Es gibt Fragen, die die Menschheit seit jeher bewegen: Gibt es intelligentes Leben im All? Was war zuerst da, Huhn oder Ei? Und natürlich: Sollte der Weihnachtsmann geschlechtsneutral ersetzt werden, damit sich auch Frauen mit dieser Rolle identifizieren können?

Ja, diese Frage wurde tatsächlich gestellt – und zwar im Rahmen einer aktuellen Civey-Umfrage. 5.081 Menschen sollten sich ernsthaft mit der Frage auseinandersetzen, ob es noch zeitgemäß ist, den Weihnachtsmann als „Mann“ zu sehen. Oder ob wir ihn, pardon, es, lieber „Weihnachtsperson“ nennen sollten, um niemanden auszuschließen.

Schon das Stellen dieser Frage ist eine Kunst für sich. Es erfordert nicht nur eine gewisse Chuzpe, sondern auch die feste Überzeugung, dass ein solches Thema das Potenzial hat, den Puls der Gesellschaft zu fühlen. Man fragt sich unweigerlich: Wer denkt sich so etwas aus? Und wie viele Sitzungen hat es gebraucht, um zu dieser bahnbrechenden Fragestellung zu kommen?

Doch so absurd die Frage erscheinen mag, so beruhigend ist das Ergebnis: 91,8 Prozent der Befragten gaben an, dass sie die Idee einer geschlechtsneutralen Bezeichnung für den Weihnachtsmann „auf keinen Fall“ unterstützen. Und nur verschwindende 3,6 Prozent stimmten mit einem klaren „Ja“. Es scheint, als hätten die Menschen – allen ideologischen Umerziehungs-Bemühungen zum Trotz – den gesunden Menschenverstand doch noch nicht ganz verloren.

Natürlich könnte man argumentieren, dass die Frage an sich schon absurd ist und daher die Antworten wenig überraschend. Doch genau das macht den positiven Aspekt dieser Umfrage aus: Sie zeigt, dass die Mehrheit der Menschen solche ideologischen Spielereien als das erkennt, was sie sind – Unsinn.

Der Weihnachtsmann hat, wenn man ehrlich ist, größere Probleme als seine Geschlechtsidentität. Seine Rentiere sind vom Aussterben bedroht, sein Schlitten ist Gretas Jüngern wegen fehlender Klimaneutralität ein Dorn im Auge, und wenn wir ehrlich sind, dürfte der Mann bei seinem Lebensstil an akutem Diabetes leiden. Doch eines hat der Weihnachtsmann immer gehabt: Er war eine Ikone. Ein alter, bärtiger Mann, der irgendwie an den Weihnachtsabenden aller Kinder auftaucht und ihnen ein Lächeln aufs Gesicht zaubert.

Doch der Weihnachtsmann ist längst nicht der einzige Weihnachtsbegriff, der heute unter Beschuss steht. „Christkind“ gilt manchen als nicht inklusiv genug, und auch „Weihnachten“ selbst wird regelmäßig infrage gestellt – zu sehr an eine Religion gebunden, meinen Kritiker. Es ist also kein Zufall, dass ausgerechnet der Weihnachtsmann zum nächsten Ziel ideologischer Scharmützel wird.

Und trotzdem: Die Umfrage macht doch Hoffnung. Denn sie zeigt: So absurd die Frage auch ist, die Menschen sind (noch) nicht bereit, den Weihnachtsmann für die nächste ideologische Schlacht zu opfern. Der gesunde Menschenverstand hat einen stillen Sieg errungen. Und man darf zumindest den Verdacht haben, dass genau das den Machern dieser Umfrage und denjenigen, die diese absurde Frage überhaupt erst erfunden haben, massiv stinken dürfte. Auch dieser Bauchklatscher der Ideologen macht die ganze Sache noch erfreulicher.

Vielleicht ist genau das die Lehre aus dieser und anderen absurden Umfragen. Denn ja, es gab tatsächlich einmal eine Umfrage, welcher Kanzlerkandidat die beste Bierbegleitung wäre. Und ja, man könnte meinen, die Demoskopie befindet sich manchmal auf der Suche nach der nächsten albernen Schlagzeile – oder dient als Vehikel für ideologische Umerziehungsversuche. Aber manchmal, ganz selten, bringen selbst solche Fragen etwas Gutes ans Licht: Die Vernunft lebt. Und das ist, besonders in der Weihnachtszeit, eine gute Nachricht.

Meine neuesten Videos und Livestreams

Magdeburg: Terror, Behördenversagen, Fragen, die niemand stellt und unbequeme Fakten, die verstören

Merz – die finale Selbstkastration und Unterwerfung der „Opposition“ unter die rot-grüne Agenda

Der Schein-Schöngeist dechiffriert: Habecks Küchentisch-PR – ein Soufflé, das in sich zusammenfällt

Bitte beachten Sie die aktualisierten Kommentar-Regeln – nachzulesen hier. Insbesondere bitte ich darum, sachlich und zum jeweiligen Thema zu schreiben, und die Kommentarfunktion nicht für Pöbeleien gegen die Kommentar-Regeln zu missbrauchen. Solche Kommentare müssen wir leider löschen – um die Kommentarfunktion für die 99,9 Prozent konstruktiven Kommentatoren offen zu halten.

Mehr zum Thema auf reitschuster.de

Berlin: 2,2 Euro Millionen für geschlechtsneutrale Museums-Toiletten ...

Berlins Museen-Stiftung setzt Prioritäten. Sie sieht den „gesellschaftlichen Auftrag“, die „binäre Aufteilung in Damen- und Herren-WCs aufzubrechen“.

Geschlechtsneutrale Erziehung: Mann oder Frau – nur ein soziales Konstrukt?

Mit einer Reportage über ein fragwürdiges Erziehungskonzept sorgen die gebührenfinanzierten Sender einmal mehr für Kopfschütteln. Eltern wollen ihrem dreijährigen Kind „alle Pronomen, alle Geschlechter anbieten“. Von Kai Rebmann.

CDU macht Anti-Gender-Initiative von CDU-Mitglied den Garaus

Verkehrte Welt! Ein grüner Ministerpräsident lehnt das Gendern ab, sein schwarzer Innenminister setzt sich für die Fantasie-Sprache ein. Der Fall zeigt: Nicht nur in Berlin, auch in Stuttgart fehlt das Gespür für den Willen der Menschen! Von Kai Rebmann.