Der ÖRR schwingt sich selbst bei Satire zum Sittenwächter auf – und legt dabei ganz verschiedene Maßstäbe an. Kult-Programme werden immer öfter in die Nähe von Rassismus gerückt, während die „richtigen“ Künstler Narrenfreiheit genießen. Von Kai Rebmann.
Die heutigen Moral-Apostel werfen den Konservativen jugendliche Dummheiten, Fehler oder Straftaten lebenslänglich vor und fordern noch Jahrzehnte später, also heute, Konsequenzen. Doch wie glaubwürdig können Vorwürfe derer sein, die selbst „Leichen im Keller“ haben? Von Vera Lengsfeld.
Söder kommt damit durch, weil die Medien in ihm bei der Vernichtung Aiwangers einen Verbündeten sehen. Nicht das mehr als dreißig Jahre alte Flugblatt eines unbedarften Jugendlichen ist eine Gefahr für das Ansehen Bayerns, sondern ein Ministerpräsident, der rechtsstaatliche Prinzipien missachtet. Von Vera Lengsfeld.
Die ganze Aiwanger-Affäre ist an Absurditäten nicht mehr zu überbieten. Hat der Deutschlandfunk (und ich mit ihm) Söder zu Unrecht eine Hitler-Imitation unterstellt? Und warum reitet sich Aiwanger selbst in die Fallen, die ihm gestellt werden? Fragen über Fragen.
Ein B-Promi holt die Peitsche gegen sich selbst heraus, um ins Rampenlicht zu kommen – mittels einer miesen Attacke auf Harald Schmidt, Selbstbezichtigung inklusive. Schmidts Verbrechen: Ein Selfie mit Andersdenkenden.
Die Staatsanwaltschaft stellt die Ermittlungen gegen den Star ein. Und kann sich einen Seitenhieb gegen die Medien nicht verkneifen. Die stehen nun nach ihrer massiven Attacke gegen Lindemann nackt da.
Die SZ-Rufmord-Affäre nimmt immer abstrusere Züge an: Söder imitiert Hitler, um Aiwanger eins auszuwischen, und obwohl sich jeder das anhören kann, lässt Söders CSU die Realität als Verschwörungstheorie zurückweisen. Und auch die SZ legt nochmal nach.
„Der Versuch einer politischen Hinrichtung ist gescheitert, die angebliche Affäre Aiwanger entpuppt sich immer mehr als Affäre der SZ“, schreibt die NZZ. Doch die Täter versuchen sogar noch nachzulegen – womit sie nur noch tiefer in ihrem eigenen Sumpf versinken.
Mit Methoden, die an die Stasi erinnern, wollte das Blatt den „Freie-Wähler“-Chef vernichten. Stattdessen vernichtete die Zeitung die Restbestände an Ansehen, die sie in gewissen Kreisen noch hatte.