Der Kapitol-Sturm und die Agenda zum Umbau Great Reset? God Bless America, the Chosen Nation!

Ein Gastbeitrag von Johannes Eisleben

Als mich die Nachrichten zum Kapitolsturm und die Reaktion des globalen Establishments erreichten, war mein erster Gedanke: Tuileriensturm. Sofort korrigierte ich innerlich die Analogie, denn sie ist falsch. Wieso produzierte mein Gehirn diese Assoziation?

Der Tuileriensturm am 10.8.1792 war Teil des Aufstands, der die Radikalisierung der Französischen Revolution einläutete und den Übergang zur Terrorphase der Revolution markierte. Hatte man bis dahin zumindest nach Innen einen friedlichen Übergang von der Monarchie zur Republik versucht, begann nach dem Tuileriensturm die Willkürphase der Revolution, in deren Verlauf etwa 20.000 Menschen hingerichtet wurden. Die Ereignisse am 6. Januar 2021 waren aber ganz anders. Wo liegen die Unterschiede, wo die Gemeinsamkeit?

Was am Kapitol geschah

Vergangene Woche stürmten Gegner einer legitimen staatlichen Ordnung das Kapitol, welches das US-Amerikanische nationale und auch ein bekanntes globales Symbol der repräsentativen Demokratie ist. Diese Leute müssen für die Straftaten, die sie begangen haben, vor Gericht gestellt und angemessen bestraft werden. Ebenso der Polizist, der einen unbewaffneten weiblichen Eindringling erschoss. Die weiteren Todesfälle müssen aufgeklärt und die Schuldigen ebenfalls bestraft werden. Auch müssen die Ordnungskräfte, die so kläglich versagt haben, das Staatsgebäude zu schützen, angemessen zur Rechenschaft gezogen werden. Beim Tuileriensturm hingegen wurden die royalistischen Verteidiger des Palasts bestraft, ihr Befehlshaber und etwas später auch der König mit der Guillotine ermordet. Soweit die Unterschiede.

Es ist unwahrscheinlich, dass Donald Trump eine strafrechtliche Mitschuld an den Ereignissen trägt, und es spielt auch keine Rolle. Das Ereignis, so widerwärtig das Verhalten der Gewalttäter auch war, hat rein symbolischen Charakter, die Staatsordnung der Vereinigten Staaten war keine Sekunde lang in Gefahr. Das war beim Tuileriensturm ganz anders, die alte Ordnung war schon halb beseitigt. Damals war eine Ablösung des Ancien Régime sicherlich fällig, es hatte seine Legitimität eingebüßt, wobei sich im Verlauf der Revolution herausstellte, dass man 80 Jahre zu früh damit begonnen hatte – erst 1870 bekam Frankreich mit der Troisième République eine echte und stabile Demokratie. Nach dem Sturm nutzte die Elite der Revolutionäre jedoch das Ereignis, um die eigene Agenda voranzutreiben.

Und hier liegt die formale Analogie zum Tuileriensturm, denn der Kapitolsturm wird heute, wie damals, von wichtigen Teilen der wirtschaftlichen, publizistischen und politischen Elite der USA genutzt, um eine eigene Agenda zu befördern. Elite, Revolutionäre? Welche Revolutionäre denn bitte schön heute?

Wie die Ereignisse politisch genutzt werden

Das Volk macht Aufstände und Revolten, Revolutionen machen immer Eliten, es sind Bestrebungen, die politische Ordnung von oben zu verändern. Dafür nutzt die Elite Volksaufstände, in Frankreich 1789 und 1792, in Russland 1905 und 1917. Auch heute haben wir wie damals in Frankreich eine Elite, die die bestehende Ordnung überwinden will. Doch anders als 1792 in Frankreich handelt es sich um eine legitime politischen Ordnung, den demokratischen Rechtsstaat, dessen Ablösung wir gerade erleben.

Die Elite der USA besteht im Wesentlichen aus den oligarchischen Großeigentümern, das sind die oberen 5 Promille der Eigentumshierarchie, denen mindestens zwei Drittel des In- und Auslandsprivateigentums der USA gehört, und der ihnen dienende Trägerschicht. Diese sind Politiker, Journalisten, Publizisten, politisch aktive Künstler, Anwälte, Berater, Konzernmanager, Finanzdienstleister, führende Staatsdiener und viele andere Gruppen – zusammen etwa 10 bis 12 Prozent der Bevölkerung.

Wie man beispielsweise den Publikationen von Klaus Schwab und Georges Soros entnehmen kann, verfolgt diese Elite für die USA die folgende oligarchische Agenda (mehr Details finden sich hier und hier):

  1. Eine möglichst umfassend Kontrolle von Medien, Kultur und politischer Willensbildung. Insbesondere eine hoheitliche Definition der Realität – was real ist, soll von den Eliten gesetzt werden.
  2. Eine Ablösung der traditionellen Rechtsstaatlichkeit des Common Law durch Aufhebung der Isonomie und Einführung eines Zuteilungsrechts.
  3. Eine umfassende Überwachung der Bevölkerung über die Nutzung des Internets.
  4. Eine Verwendung der großen Mehrheit derjenigen, die kein Eigentum an Produktionsmitteln haben, als passive Angestellte und Konsumenten der möglichst globalen Unternehmen.
  5. Eine Schwächung der Kompetenzen des Nationalstaats mit einer Verlagerung auf internationale Institutionen, um die demokratische Kontrolle der Staatsgewalt zu erodieren.

Dieses Programm ist eindeutig revolutionär, es gibt zwar vor, abendländischen Werten wie Gleichheit und Gerechtigkeit zu dienen, plant aber ein Ende der rechtsstaatlichen Republik. Bezeichnenderweise kommen die beiden fundamentalen, seit Athen konstitutiven Begriffe der abendländischer Demokratie, nämlich Isonomie und Freiheit, in diesem Narrativ nicht vor.

Propaganda und Kontrolle der Meinungsbildung

Wir sehen dieser Tage, wie die Eliten insbesondere den ersten Punkt ihrer revolutionären Agenda ganz öffentlich massiv vorantreiben. Seit dem 6.1. werden noch drastischere Sperrungen und Löschungen in den sozialen Medien durchgeführt als bisher. Die medizinische Realität eines normalen Erregers von Grippe  wird in ein tödliches Virus umgedeutet, das angeblich die Schließung weiter Teile der Gesellschaft erforderlich macht. Während das Bruttosozialprodukt dadurch in den OECD-Ländern 2020 um mindestens 5-10 Prozent gefallen ist, haben die Internet-, Software- und Lebensmitteleinzelhandelsmilliardäre ihr Vermögen vervielfacht, was offensichtlich dem vierten Punkt der Agenda dient.

Fast alle privaten Medien der USA verbreiten derweil eine Propaganda, die den Umbau des Rechtsstaates in eine Oligarchie als Triumph von Gleichheit und Diversität und als Sieg gegen rechten Hass, Klimaerwärmung und das furchtbare Virus feiert. Wer sich diesem Narrativ entgegenstellt, wird geächtet und seiner Einkommensmöglichkeiten beraubt. Der Kapitolsturm wird genutzt, um vorzugeben, die Eliten dienten dem Erhalt der Demokratie. Hinter diesen Nebelkerzen wird Donald Trumps gesamte Regierungszeit, die in weiten Teilen ein stilistisch plumper und inhaltlich weitgehend gescheiterter Versuch war, eine Politik im Interesse der einfachen Amerikaner durchzusetzen, diffamiert. Dies ist der einzige Sinn des Impeachment-Verfahrens, das Nancy Pelosi nun anstrebt. An Trump soll man sich künftig nur noch voll Abscheu und Hass erinnern, gerne wird er mit Hitler verglichen. Das administrative Personal, das während seiner Amtszeit diente, soll nie wieder Arbeit bekommen.

Parallel dazu sind wesentliche Bereiche des Kulturlebens und der geisteswissenschaftlichen Deutung von Gegenwart und Vergangenheit vollständig politisiert und dienen der oligarchischen Agenda, wie man bei einem Blick in das Programm von Netflix, die Literaturproduktion oder die zeitgenössische Geschichtsschreibung und Sozialwissenschaften leicht erkennt. Auch die anderen Punkte der Agenda sind bereits in Arbeit und teilweise weit fortgeschritten, doch ist das nicht Gegenstand dieses Artikels, sondern hier geht es um die politische Nutzung von Unruhen.

Die guten BLM Proteste

Schauen wir daher zum Schluss auf die Plünderungen und Aufstände, die die USA diesen Sommer monatelang in Atem gehalten haben. Die Plünderer und Staatsfeinde waren vor allem ökonomisch hoffnungslose Akademiker aus dem neuen Universitätsproletariat, das jedes Jahr zu Hunderttausende als sozialistisch ideologisierte Geisteswissenschaftler ohne nennenswerte Einkommensaussichten aus den Comfort-Colleges strömt, sowie von der Gesellschaft vollständig ausgeschlossene Schwarze. Sie richteten einen Sachschaden von mindestens 200 Millionen USD an, mehr als 20 Personen wurden getötet, zahlreiche staatliche Gebäude besetzt, in Brand gesteckt oder schwer beschädigt, die Radikalen riefen sogar eigene Jurisdiktionen aus. Das Establishment reagierte mit Verständnis und sogar mit ideeller und materieller direkter und indirekter (durch Verzicht auf Polizeieinsatz unter dem Slogan “Defund the police”) Unterstützung für die staatsfeindlichen Gewalttäter. Denn diese setzten sich ideell für das sozialistische Narrativ der Oligarchen ein. Es ist für Revolutionäre sehr wichtig, ihre Hauptabsicht, die Erlangung von möglichst umfassender Macht, ideologisch zu kaschieren, wie dies Machttheoretiker schon immer gefordert haben. Wenn Gewalt diesem Ziel dient, ist sie willkommen. So war es auch beim Tuileriensturm, den die revolutionäre Eliten förderten und dem sie applaudierten.

Wir werden in den nächsten Monaten sehen, wie die Ziele der Oligarchen in den USA nun, da sie – auch dank Trumps idiotischem Verhalten ab Mitte Dezember, wodurch die republikanische Mehrheit im Senat verloren ging – wieder die ungeteilte politische Macht innehaben, umgesetzt werden. Es wird sehr interessant sein, die Reaktion der großen Zahl von Amerikanern aller Rassen und Ethnien, die für Trump gestimmt haben, zu beobachten. God Bless America, the Chosen Nation!

Gastbeiträge geben immer die Meinung des Autors wieder, nicht meine. Ich schätze meine Leser als erwachsene Menschen und will ihnen unterschiedliche Blickwinkel bieten, damit sie sich selbst eine Meinung bilden können.

Johannes Eisleben ist Arzt und Mathematiker und arbeitet als Systeminformatiker. Er lebt mit seiner Familie bei München.

Bild: Alex Gakos/Shutterstock
Text: Gast

Mehr von Johannes Eisleben auf reitschuster.de

Dieser Eintrag wurde veröffentlicht am USA und getaggt .

Kommentare sortieren

87 Kommentare zu Der Kapitol-Sturm und die Agenda zum Umbau
    Wyatt
    14 Jan 2021
    02:42
    Kommentar:

    meine Frage an den Verfasser: wie definiert man "Sturm" ? Wenn die Capitol Police die verschlossenen Türen öffnet zum Capitol und die Demonstranten praktisch einlädt da rein zu spazieren dann an der Capitol Police vorbei die in Habachtstellung ein Spalier

    weiterlesen
    132
    1
      Max M
      14 Jan 2021
      03:15
      Kommentar:

      Möglich, andererseits kann das auch Polizeitaktik gewesen sein um sozusagen gezielt Dampf abzulassen. Sonst hätten sie zu Waffen greifen müssen, was noch schlimmer geendet wäre. Aber Antifa hat wohl gezielt provoziert.

      17
      16
      Arno Josef
      14 Jan 2021
      09:34
      Kommentar:

      Sturm ist das, was man daraus macht. Der Reichstag wurde "gestürmt", wie auch das Capitol wurde gestürmt. Das Narrativ des Siegers ist der entscheidende Faktor"

      48
      0
      Facherfahrener
      14 Jan 2021
      11:25
      Kommentar:

      Wyatt, es war eine Falle der Demokraten - die Menschen erst reinlassen, und dann von hinten das Feuer eröffnen. Trump wollte Facebook und co. zerschlagen - und das ist deren Antwort.   Sörös   und co. streben nach der Weltmacht.  Schön Konsumgesteuert

      weiterlesen
      17
      2
    EXFAKT
    14 Jan 2021
    03:10
    Kommentar:

    Ein treffend formuliert und nachhaltig recherchierter Artikel. Herr Eisleben, vielen Dank für diese interessanten Einsichten und den Denkanstoß. Das ist wahrer Journalismus!

    27
    9
      Norbert Brausse
      14 Jan 2021
      19:12
      Kommentar:

      Danke dafür, dass Herr Eisleben als profunder Kenner der Materie als Autor gewonnen werden konnte. Und wie erwartet ein Artikel mit sehr vielen Fakten und auch Schlussfolgerungen, über die man diskutieren kann.

      5
      1
    StefanH
    14 Jan 2021
    03:15
    Kommentar:

    Ähm ... "[...] Donald Trumps gesamte Regierungszeit, die in weiten Teilen ein stilistisch plumper und inhaltlich weitgehend gescheiterter Versuch war, eine Politik im Interesse der einfachen Amerikaner durchzusetzen [...]" ... Wie bitte? Die höchste Zahl an Arbeitsplätzen seit 50 Jahren

    weiterlesen
    152
    2
      Der Frauenarzt von Bischofsbrück
      14 Jan 2021
      03:53
      Kommentar:

      Richtig, was daran plump gewesen sein soll, erschließt sich mir auch nicht. Ich nehme es ihm ab, dass er für das Volk Gutes tun wollte, im Gegensatz zu den Systemverbrechern und ihren Marionetten namens Clinton, Bush, Obimbo und jetzt der

      weiterlesen
      82
      11
        Gerrith Hinner
        14 Jan 2021
        07:18
        Kommentar:

        Nogo. Sorry. Ich schätze Ihren kritischen Geist. Lassen Sie den Hass weg.

        20
        16
          Der Frauenarzt von Bischofsbrück
          14 Jan 2021
          21:05
          Kommentar:

          Wenn man so ziemlich alles durchschaut, dann ist es unmöglich, den Hass gegenüber diesen Verbrechern wegzulassen! Und ich bin wahrlich ein Geist, dessen Siedepunkt weit oben angesiedelt ist, aber auch dieser wurde von dieser korrupten Bande längst überschritten! Gegen die

          weiterlesen
          1
          0
          Holger Kammel
          14 Jan 2021
          21:24
          Kommentar:

          Das hat mit Haß nicht das Geringste zu tun. Das ist Verachtung und  Geringschätzung. Es hat auch nichts mit Rassismus zu tun, sondern mit der Person. Ich gehörte auch zu denen, die nach dem unsäglich Idioten George Dabbelju Bush Hoffnung

          weiterlesen
          5
          0
        Aron Günther
        14 Jan 2021
        11:08
        Kommentar:

        Bitte unterlassen solche rassistischen Bemerkungen!

        4
        16
          Der Frauenarzt von Bischofsbrück
          14 Jan 2021
          21:12
          Kommentar:

          Mal ehrlich, die Marionette Jim Knopf, äh Obama, war doch so ziemlich die verschlagenste, nicht? ;-)

          2
          0
      Pelegrino
      14 Jan 2021
      07:14
      Kommentar:

      ...plump war daran, dass es dem Trump-Lager ganz offensichtlich nicht gelungen ist, a) Unterstuetzen im anderen "genetischen" Lager zu gewinnen, diese b) zur "Oeffentlichkeit" zu noetigen und c) ihre Agenda auch den ihnen abgeneigten Waehlergruppen zu verkaufen. Das sollte ganz

      weiterlesen
      5
      11
        Pelegrino
        14 Jan 2021
        07:21
        Kommentar:

        Versuch' ...der Korrektur der Autokorrektur: Unterstuetzer im gegnerischen Lager...   ...Trump und den Seinen... Mal sehen was die chinesische Korrektursoftware sonst noch so produziert🤔...?

        6
        4
          Der Frauenarzt von Bischofsbrück
          14 Jan 2021
          21:08
          Kommentar:

          Deshalb verwende ich den Dreck auch nicht, ich beherrsche die Orthographie auch ohne Krücke ;-) (Jedenfalls größtenteils ;-)  )

          3
          1
      Werner Lieb
      14 Jan 2021
      08:05
      Kommentar:

      Vollkommen richtig, und in Syrien kehrt auch immer mehr Normalität ein. Der IS wurde zurückgedrängt. Und er hat keinen neuen Krieg angezettelt um seine Wählergunst zu steigern, das konnten auch viele seiner Vorgänger sehr gut. Was ist da so schlecht

      weiterlesen
      44
      0
        D.Naumann
        14 Jan 2021
        09:29
        Kommentar:

        Das mit dem IS muss man aber schon den Russen zugute halten. Der gute Trump hat nur ab und zu ein paar Raketen abgeschossen.

        1
        2
      Margit Kästner
      14 Jan 2021
      10:09
      Kommentar:

      Der Autor befindet sich schon mal im neuen Modus der ZEITGEIST Anpassung!

      6
      1
        Naomi
        14 Jan 2021
        12:21
        Kommentar:

        Frau Kästner,ihr Kommentar zeigt zumindest mir auf,wie unterschiedlich die Wahrnehmungsebenen sind. Ich finde den Artikel von Herrn Eisleben sehr gut recherchiert und analysiert. Dafür bin ich mehr als dankbar, denn es zeigt wunderbar die Verschwörungspraxis der Eliten auf. Einfach nur

        weiterlesen
        11
        1
          Margit Kästner
          14 Jan 2021
          14:05
          Kommentar:

          Das Beste habe ich von Roger Köppel in der Weltwoche gelesen  , ohne den Oberlehrerhaften Unterton. Planspiele der Pandemie zeigt alle Verbindungen der Elite auf . Bin informiert , danke .

          5
          0
            Naomi
            14 Jan 2021
            14:55
            Kommentar:

            Danke für den Tipp mit Weltwoche von Roger Klöppel. Den angesprochenen Artikel mit den Planspielen der Eliten habe ich zwar nicht gefunden, dafür den heutigen über Terminator Trump. Auch ich wünsche Trump einen Sonnenaufgang 2024 (gerne sogar noch bis zum

            weiterlesen
            6
            0
              Margit Kästner
              14 Jan 2021
              17:23
              Kommentar:

              Paul Schreier Planspiele der Pandemie wurde schon 1,6 Millionen mal aufgerufen.

              2
              0
                Naomi
                14 Jan 2021
                18:52
                Kommentar:

                Das macht Hoffnung, soeben mal reingeschaut. Ist tatsächlich erst seit dem 24.12.2020 verfügbar. Chapeau, hoffentlich löscht youtube hier nicht.Werde das ebenfalls zur Aufklärung weiterempfehlen.

                0
                0
                  Silverager
                  15 Jan 2021
                  17:58
                  Kommentar:

                  Dass der Autor den Präsidenten Trump für einen dummen Dödel hält, macht er ja nur zu deutlich: "... Donald Trumps gesamte Regierungszeit, die in weiten Teilen ein stilistisch plumper und inhaltlich weitgehend gescheiterter Versuch war, eine Politik im Interesse der

                  weiterlesen
                  0
                  0
    spreeufer
    14 Jan 2021
    03:51
    Kommentar:

    Auszug Zitat: "Denn diese setzten sich ideell für das sozialistische Narrativ der Oligarchen ein." Oligarchen und sozialistisches Narrativ? Das widerspricht sich doch total. Die Oligarchen sind ausbeuterich auf Profitmaximierung ausgerichtete Eigentümer der Produktionsmittel und des Kapitals, Kapitalisten also und im

    weiterlesen
    12
    14
      Ian C.
      14 Jan 2021
      08:15
      Kommentar:

      "Oligarchen und sozialistisches Narrativ? Das widerspricht sich doch total." --- Eben nicht. Denken Sie bitte an dieses unsägliche Wort "Narrativ", das sich seit etlichen Jahren festgesetzt hat. --- Es bedeutet im ursprünglichen Sinne "Erzählung", und genau das passiert hier. Die

      weiterlesen
      50
      0
      Ian C.
      14 Jan 2021
      08:15
      Kommentar:

      "Oligarchen und sozialistisches Narrativ? Das widerspricht sich doch total." --- Eben nicht. Denken Sie bitte an dieses unsägliche Wort "Narrativ", das sich seit etlichen Jahren festgesetzt hat. --- Es bedeutet im ursprünglichen Sinne "Erzählung", und genau das passiert hier. Die

      weiterlesen
      2
      0
      Bella Vo.
      14 Jan 2021
      08:26
      Kommentar:

      "... Oligarchen und sozialistisches Narrativ? .." Eben. So hat man die Linken gleichsam mit einem Schlafmittel in einen Dauerschlaf gebracht und hält sie dort auf Dauer, verbunden mit einer Präsentation eins trojanischen Pferdes, es sei sozialistisch, was man da mache.

      weiterlesen
      "... Oligarchen und sozialistisches Narrativ? .."
      Eben. So hat man die Linken gleichsam mit einem Schlafmittel in einen Dauerschlaf gebracht und hält sie dort auf Dauer, verbunden mit einer Präsentation eins trojanischen Pferdes, es sei sozialistisch, was man da mache. Und die Linken sind in der Mehrheit leider! auf diesen "fahrenden Zug" aufgesprungen und haben sich von den Protagonist/innen der NWO und deren Helfer/innen und Helfershelfer/innen einlullen lassen.  
       

      25
      1
      P. Munk
      14 Jan 2021
      09:51
      Kommentar:

      Ich denke, das "sozialistische Narrativ " passt. Die Berufsrevolutionäre haben in der Geschichte immer dieses Narrativ bemüht und am Ende die Bevölkerung ausgebeutet. Auch unter Lenin mussten sogar die Arbeiter noch mehr schuften, bekamen dafür aber weniger Lohn und hatten

      weiterlesen
      20
      0
      Albert Pflüger
      14 Jan 2021
      09:52
      Kommentar:

      Wenn man das Wortgeklingel mal wegläßt, was anderes ist die "sozialistische" Nomenklatura als eine Oligarchenschicht, die den Luxus für sich vereinnahmt und die Bevölkerung per Zuteilung bewirtschaftet? Nicht die Worthülsen und die verbreitete Ideologie darf man betrachten, sondern auf die

      weiterlesen
      25
      1
        Facherfahrener
        14 Jan 2021
        11:36
        Kommentar:

        Albert, sie verharmlosen doch nicht die Nationalsozialisten??  Diese waren Kapitalisten   der übelsten Sorte. Ihr Kapital erwirtschafteten sie mit Sklavenarbeit. Heute mit Konsum. Und wenn sie nachlesen, wer den Adolf finanziert hat, dann finden sie alles nur keinen  Sozialisten oder Juden.

        weiterlesen
        2
        6
          Onkel Dapte
          14 Jan 2021
          14:03
          Kommentar:

          Die Nationalsozialisten waren Kapitalisten? Das kann man auch anders sehen. Und heute ist es Sklavenarbeit für den Konsum? Ich denke, Ihr Weltbild ist nicht durchdacht. Arbeit ist die Voraussetzung für Konsum. Wer stellt sonst die Güter her? Und weshalb sind

          weiterlesen
          6
          1
          SteffenCF
          14 Jan 2021
          18:40
          Kommentar:

          Hab vor ein paar Wochen eine Rede von A.H. gehört. Zum ersten Mal in meinem Leben. Die Aussagen, die er tätigte, klangen sehr wohl sozialistisch. Wenn eine Elite - angeblich für die Arbeiter - diese ausnutzt und verachtet, ist das

          weiterlesen
          3
          0
      Corinne Henker
      14 Jan 2021
      13:41
      Kommentar:

      Spreeufer: Es ist wohl die Frage von Theorie und Praxis. In der sozialistischen/kommunistischen THEORIE sind alle gleich, alles gehört allen, jeder bekommt seine (materiellen) Bedürfnisse befriedigt und ist glücklich. In der Praxis hat das aber nie funktioniert. Marx & Co.

      weiterlesen
      6
      0
    Marc
    14 Jan 2021
    04:07
    Kommentar:

    Zu dem Sturm gibt es viele Bilder. Ich habe mir mal ARDNachrichten angetan. Da wurden Bilder des Sturms gezeigt. Die Stürmer sahen aus wie Touristen die einen Ihnen unbekannten Ort besichtigen. Es waren also nicht Alle gewalttätig. Die Bürgermeisterin von

    weiterlesen
    70
    1
    Coronator
    14 Jan 2021
    06:27
    Kommentar:

    "... Donald Trumps gesamte Regierungszeit, die in weiten Teilen ein stilistisch plumper und inhaltlich weitgehend gescheiterter Versuch war, eine Politik im Interesse der einfachen Amerikaner durchzusetzen..." Was genau die Pflicht jedes vom Volk gewählten Politiker ist. Daraus ein Vorwurf zu

    weiterlesen
    79
    0
      petra
      14 Jan 2021
      08:11
      Kommentar:

      @Coronator Stimme dir in allem zu.

      21
      0
      Bernd Eck
      14 Jan 2021
      08:19
      Kommentar:

      Ich finde die Passage auch äußerst merkwürdig. Zudem sollte man auch darauf hinweisen, dass Trump während der ganzen Zeit von der linken Presse im In- und Ausland in Grund und Boden geschrieben wurde und versucht wurde, ihn Schritt für Schritt

      weiterlesen
      44
      2
        Gert
        14 Jan 2021
        10:16
        Kommentar:

        Da kippt nichts. Wer, der genug Aufmerksamkeit im Land hat, sollte denn darüber berichten? Das ist doch hier mit Corona nicht anders. Nur wer im Ersten und im Zweiten schwafeln darf, hat beim Michel recht. Pfeif auf anderslautende Statistiken, wenn

        weiterlesen
        17
        0
        Naomi
        14 Jan 2021
        12:38
        Kommentar:

        Herr Eck, auf Swiss Policy Research lässt sich wunderbar nachvollziehen, in wessen Händen das Medienkartell ist. Guess what-man landet wieder bei den üblichen Verdächtigen. Habe lange Zeit die "Zeit" gelesen, bis mir irgendwann übel wurde-durch swisspolicyresearch weiss ich nun weshalb

        weiterlesen
        9
        0
    Old Hemp
    14 Jan 2021
    06:53
    Kommentar:

    BTW: Ohne territoriale Gewalt- und Rechtsprechungsmonopolisten, kurz ohne "Leviathan", vermögen "Oligarchen" recht wenig.  Es ist genau der "humane demokratische Etatismus" der Frankfurther Schule, der zum schleichenden Sozialismus und in der Folge zu Elend und Unterdrückung führt. Und genau da setzen

    weiterlesen
    10
    2
      Gert
      14 Jan 2021
      10:13
      Kommentar:

      Vielleicht ein bischen konkreter?

      3
      0
    Dr. Rotkohl
    14 Jan 2021
    07:03
    Kommentar:

    Bereits im alten Rom wurde die Demokratie, unter dem Vorwand diese zu retten, abgeschafft. Wikipedia schreibt dazu unter dem Stichwort “Augustus“ Der Großneffe und Haupterbe Gaius Iulius Caesars gewann die Machtkämpfe, die auf dessen Ermordung im Jahr 44 v. Chr.

    weiterlesen
    16
    1
    Armin Reichert
    14 Jan 2021
    07:49
    Kommentar:

    Es sollte doch an diesem Tag im Kongress über den (offensichtlichen) Wahlbetrug diskutiert werden und das musste vom Establishment in jedem Fall verhindert werden. Wie schafft "man" (deep state) es nun, auf einen Schlag sowohl diese Diskussion und Aufarbeitung zu

    weiterlesen
    54
    1
      Gert
      14 Jan 2021
      10:11
      Kommentar:

      Ja. Ist immer derselbe Knopf, auf den da gedrückt wird.

      7
      1
    Viktoria
    14 Jan 2021
    08:02
    Kommentar:

    Die Formulierung "Vergangene Woche stürmten Gegner einer legitimen staatlichen Ordnung das Kapitol" ist diskutabel. Wenn man davon ausgeht, dass Wahlbetrug stattgefunden hat, wer ist dann Gegner der legitimen staatlichen Ordnung? Es ist auch nicht korrekt, der Monarchie in Frankreich die

    weiterlesen
    24
    1
    Ian C.
    14 Jan 2021
    08:18
    Kommentar:

    Ein an sich guter Beitrag wird durch das obligatorische Trump-Bashing ohne Sinn, Verstand und vor allem Berechtigung durch den Verfasser selbst deklassiert. Ich vermisse noch den Hinweis auf eine Mitschuld der pöhsen, pöhsen AfD. Das üben wir noch einmal ...

    weiterlesen
    40
    2
    Aro61
    14 Jan 2021
    08:43
    Kommentar:

    Kapitalsturm?..Druckfehler oder gewollt?

    9
    1
    K.D.Weber
    14 Jan 2021
    09:43
    Kommentar:

    Schade, dass Herr Eisleben den eigentlich sehr guten und hintergründen Aufsatz selbst durch das ständig durchscheinende Trump-Bashing a la Steinhöfel und Broder entwertet. An anderer Stelle wurde die Aktion des Establishment m.E. richtigerweise als weltweite Farbrevolution eingeordnet. All die Abläufe

    weiterlesen
    10
    0
    Ete
    14 Jan 2021
    09:44
    Kommentar:

    Ein führender linker Aktivist wurde schon enttarnt beim Sturm auf das Capitol und es gibt Aufnahmen wie Eindringlinge sich noch während der Erstürmung im Gebäude umziehen, da spricht vieles für eine gezielte Aktion linksextremistischer Gruppen. Von nicht wenigen Teilnehmern gibt

    weiterlesen
    21
    1
      Gert
      14 Jan 2021
      10:05
      Kommentar:

      Mag ja sein. Aber die deutschen Medien stehen im Dienst der NWO. Denen ist es völlig egal, wer da stürmt und weshalb. Wichtig dabei ist denen nur, daß Trump dabei schlecht aussieht.

      19
      1
    Gert
    14 Jan 2021
    09:54
    Kommentar:

    Ziemlich genau meine Meinung zu dem Thema; allerdings besser in Worte gefasst, als ich das tun könnte. Danke dafür, Herr Eisleben. Die Frage ist, was man da jetzt noch tun kann. Ich denke, auch vielen "Demokraten" in den USA ist

    weiterlesen
    7
    3
    K.D.Weber
    14 Jan 2021
    09:54
    Kommentar:

    Schade, dass Herr Eisleben den eigentlich sehr guten und hintergründen Aufsatz selbst durch das ständig durchscheinende Trump-Bashing a la Steinhöfel und Broder entwertet. An anderer Stelle wurde die Aktion des Establishment m.E. richtigerweise als weltweite Farbrevolution eingeordnet. All die Abläufe

    weiterlesen
    22
    2
      Gert
      14 Jan 2021
      10:09
      Kommentar:

      Selbst bei wohlwollenster Betrachtung von Trumps Aktivitäten muß man aber schon zugeben, daß er nicht immer besonders geschickt war, wenn er öffentlich wurde. Man mag ihn dafür lieben, daß er aus dem Bauch heraus getwittert hat. Politisch klug war das

      weiterlesen
      6
      5
        Watchdog
        14 Jan 2021
        11:50
        Kommentar:

        Da ist durchaus etwas dran. Er hat sich teils zu sehr darauf konzentriert bereits offene Türen einzurennen. Man muss ihm aber auch zugestehen dass er eben nur ein Mann ist und er eben den ganzen von Oligarchen finanzierten Medienapparat gegen

        weiterlesen
        5
        0
    Eugen Richter
    14 Jan 2021
    10:22
    Kommentar:

    Kauf nicht bei.. Aus deutscher Sicht unsäglich. Aber warum sollte ich bei denen kaufen (Waren/Dienstleistungen), die mir tatsächlich die grundlegendsten Freiheitsrechte beschneiden oder gar abschaffen wollen?

    13
    1
      Eugen Richter
      14 Jan 2021
      11:42
      Kommentar:

      zu wenig Kontext? Kauf nicht bei Amazon. Twitter, FB etc. wenn diese meine ihre Marktmacht gegen berechtigte freiheitliche Grundrechte auszuspielen und/oder Mitbewerber eiskalt auszuschalten (siehe Parler) Dann gilt schon, kauf nicht bei..., wenn diese eine individuelle Entscheidung jedes Marktteilnehmers (auch

      weiterlesen
      6
      0
    Hans-Hasso Stamer
    14 Jan 2021
    10:29
    Kommentar:

    Prinzipiell bin ich mit ihrer Analyse einverstanden, was die Ziele und die Vorgänge betrifft. vielen Dank für diese gute Zusammenfassung. so etwas zu lesen, macht einen weniger einsam. Nur in Einzelheiten bin ich etwas abweichender Meinung: Zwar wird die Pandemie

    weiterlesen
    • Zwar wird die Pandemie genutzt in dem von Ihnen beschriebenen Sinne, sie ist aber nicht so ungefährlich wie eine Grippe. Aber die Zahlen sind schon übertrieben und die Lockdowns sinnlos. Die Pandemie wird instrumentalisiert wie sämtliche Ereignisse im politischen Umfeld.
    • Trumps Regierungszeit war ziemlich erfolgreich. Er wird so angefeindet, da er der Prototyp der Bauernschlauheit der Landbevölkerung ist (die mir alle Mal lieber ist als bürgerliche Intriganz). Er ist aber weder Intrigant, noch unehrlich. Er neigt nur zur Aufschneiderei und ist intellektuell unbeholfen, was gnadenlos ausgenutzt wurde. Er hat deshalb so viele Anhänger, weil sie spüren, dass er bei allem Um-sich-schlagen eine ehrliche Haut ist. Obwohl Milliardär, passt er sich nicht der intellektuellen Elite an. Eine solche Direktheit wird als Bedrohung empfunden, deshalb haben sie ihn von Anfang an als Lügner dargestellt. Er wird selbst noch nach der Absetzung als Bedrohung empfunden, sonst würden sie sich mit dem Impeachment nicht solche Mühe geben.
    • Ich bin sehr pessimistisch, was die Trump-Anhänger betrifft. Denen bleibt eigentlich tatsächlich nur noch die Gewalt, und dagegen wird man mit allen staatlichen Repressionen vorgehen.
    • Der Wahlbetrug, dessen gigantisches Ausmaß noch einmal in Trumps Rede vor dem Kapitol deutlich wurde, war eine Machtdemonstration der Elite. Es ging darum, den Gegnern zu zeigen: Gebt es auf, ihr habt keine Chance. Organisiert wurde er offenbar von den Behörden in den Swing States, die größtenteils unter Kontrolle der Demokratischen Partei sind. Allein das zeigt schon die Verkommenheit der dortigen Verhältnisse.
    • Der Sturm war keiner. Und Trump hat auch nicht dazu aufgerufen. Es war eine spontane Aktion, die von einer False Flag-Gruppe geschickt inszeniert wurde. Die große Masse war zwar aufgebracht, aber friedlich.
    • Möglich wurde dies alles dadurch, dass die Medien inzwischen fast vollständig in der Hand sozialistisch ideologiesierter Eliten sind. Das ist auch in Deutschland so.

    28
    1
      Gert
      14 Jan 2021
      10:46
      Kommentar:

      Ja. Jetzt brauchen wir nur noch einen Plan "B".

      4
      2
      Aaron Clark
      14 Jan 2021
      15:43
      Kommentar:

      Die Grippe bescherte uns in vier großen Epidemien in den letzten acht Jahren (12/13, 14/15, 16/17 und 17/18) insgesamt 90.000 Tote - die überdies mit der Übersterblichkeit in den jeweiligen Jahren korrelieren. Ich finde das in einer Population, die zu

      weiterlesen
      1
      0
      Knutschfleck
      14 Jan 2021
      15:55
      Kommentar:

      Trotzdem sind die Kapitol-Stürmer noch zu blöd einzusehen, dass sie mit ihrem mickrigen Lohn höchtens im Sozialismus mehr absahnen. Die laufen ins Kapitol und kämpfen auch noch für den Kapitalismus obwohl sie arme Würmer sind.

      weiterlesen
      0
      3
        Hans-Hasso Stamer
        14 Jan 2021
        16:35
        Kommentar:

        @ Knutschfleck: Denen sind "Kapitalismus" oder "Sozialismus" vermutlich egal. Die kämpfen um die Demokratie. Vordergründig erst mal gegen einen gigantischen Betrug. Wie ein Staat wird, dem die Demokratie verloren geht, und sei diese auch schon vorher eingeschränkt gewesen, das kann

        weiterlesen
        3
        0
    zaungast
    14 Jan 2021
    10:39
    Kommentar:

    Sehr klar analytisch beschrieben! Aber ist es wirklich eine Revolution, oder doch eher eine Konterrevolution, die sich gegen alle Errungenschaften seit dem Beginn der Neuzeit richtet? Was besonders komisch ist, dass die sogenannte Linke gar nicht merkt, wie sie von

    weiterlesen
    10
    0
      Gert
      14 Jan 2021
      10:51
      Kommentar:

      Dasmit der kinderfressenden Revolution sieht man ja an den vielen "Kulturschaffenden", denen gar nicht genug Flüchtlinge nach Deutschland gepumpt werden konnte und die auch besonders eifrig darin waren, Kritiker in die Nazi-Ecke zu stellen. Jetzt müssen sie mit Corona im

      weiterlesen
      6
      1
    Ben Tau
    14 Jan 2021
    10:49
    Kommentar:

    Ich kann nur erwähnen, dass Trump nicht mal volle 4 Jahre zu Verfügung hatte und derart viel geleistet: Jeder Tag war spannend und über Twitter der einfache Mensch dabei! Wenn ich da nur an unsere 16Jahre regierende Kanzlerin-Katastrophe denke, wo

    weiterlesen
    18
    1
      Hans-Hasso Stamer
      14 Jan 2021
      16:39
      Kommentar:

      Ich bin gerade dabei, die Rede von Trump durchzuarbeiten. Demnächst auf meinem Blog. Ich kann nur sagen: Hut ab vor diesem Präsidenten! Mag er auch rhetorisch unbeholfen sein und sich wiederholen, manchmal ist ja auch schwer verständlich oder hat Gedankensprünge.

      weiterlesen
      6
      0
        Hans-Hasso Stamer
        14 Jan 2021
        18:46
        Kommentar:

        Inzwischen ist der Beitrag draußen: aktuellezeitkultur.wordpress.com

        1
        0
    Pantera
    14 Jan 2021
    10:54
    Kommentar:

    Es bleibt dabei - so unglaublich es auch im aktuellen Mediengewitter klingt - es wird keinen Great Reset geben, weil es keinen Joe Biden als Präsident geben wird und somit endet auch Corona, da die Mission Coronas verfehlt wurde. Lassen

    weiterlesen
    3
    3
      Hans-Hasso Stamer
      14 Jan 2021
      16:40
      Kommentar:

      Das würde ich ja gerne glauben, kann es aber nicht. Ich sehe Trump eher auf der Flucht vor dem "Swamp".

      2
      0
        Pantera
        14 Jan 2021
        17:35
        Kommentar:

        Aus der Perspektive des Mainstreams ist Ihre Sicht genau diese. Statististisch und über die Jahrhunderte betrachtet haben Sie vollkommen recht. Es ist absolut unrealistisch und fernab von dem was man erwarten dürfte. Eine 100%-Garantie kann ich Ihnen leider nicht geben,

        weiterlesen
        0
        0
    Manfred Thöne
    14 Jan 2021
    11:00
    Kommentar:

    Diese Analyse ist durchaus akzeptabel, allerdings ist diese nicht auf die USA beschränkt. Wir sollten aufhören zu glauben, dass dies ein Problem der USA ist! Dieser Übernahmeversuch betrifft uns ebenfalls im vollen Umfang. Wer glaubt, dass dies in in Übersee

    weiterlesen
    8
    1
    Freitag
    14 Jan 2021
    11:18
    Kommentar:

    Man könnte die Liste noch um einen Punkt ergänzen: Die Politik spaltet uns absichtlich und versucht uns gegeneinander auszuspielen. So können wir unsere "Power" nicht voll gegen das Regime einsetzen. Wer sich also über den ganzen medialen und politischen Hass

    weiterlesen
    12
    1
      Gert
      14 Jan 2021
      11:28
      Kommentar:

      Ja, und da ist Corona z.B. sehr wirksam. Diese Panikmache entzweit sogar das merkelkritische Lager, weil es da, unabhängig von der sonstigen politischen Meinung dort einfach Leute gibt, die schlichtweg Angst um ihre Gesundheit haben und sich nicht verinnerlichen, daß

      weiterlesen
      4
      1
        TS
        14 Jan 2021
        12:48
        Kommentar:

        So ist es, mir fällt schon seit rund 25 Jahren auf daß (vor allem in den Medien) penetrant versucht wird eine Spaltung der Gesellschaft herbeizureden, in folgender Reihenfolge: Alt gegen Jung (die Alten nehmen den Jungen als Rentner ihr Geld

        weiterlesen
        1. Alt gegen Jung (die Alten nehmen den Jungen als Rentner ihr Geld weg, nehmen ihnen die Arbeitsplätze, brauchen kein teures künstliches Gelenk, ...) - hat nicht funktioniert weil die Generationen so gut miteinander auskommen wie noch nie und den meisten klar ist daß es nix bringt wenn ihre Eltern und Nachbarn schlechter dran und sie irgendwann auch in derselbeen Situation sind
        2. Arm gegen Reich (hier auch vor allem die "ungerechten" Erbschaften, Vermieter, Investmentgewinne,...) - hat auch nicht funktioniert weil der Großteil der Bevölkerung gut genug versorgt ist und lieber selbst zu den Reichen gehören will bzw. sich dazu zählt
        3. Mann gegen Frau (als Emanzipation und Gleichberechtigung verklärt) - hat auch nicht funktioniert weil die meisten Männlein und Weiblein gut miteinander auskommen und nur wenig Bedürfnis haben ihre eigene Situation bzw. Rolle ändern zu wollen. Gibt zwar den Teilerfolg daß durch mehr Kinderbetreuung etc. der Nachwuchs verstärkt der Familie entzogen wird, das wird aber z.T. dadurch kompensiert daß dafür viele Väter sich mehr um den Nachwuchs kümmern als früher.
        4. Regenbogen/Divers/etc. vs. traditionelle Familien- und Geschlechtsbilder - war eine Luftnummer da ersteres ist ein reines Nischenproblem daß nur für eine kleine Mindereit relevant ist, und zusammengewürfelte Familien hat es schicksalsbedingt auch früher schon oft gegeben
        5. restriktive vs. offene Zuwanderung - das war der erste erfolgreiche Spaltpilz, unter dem Vorwand der Menschlichkeit bzw. dem Kulturerhalt wurde eine realistische Beurteilung welche und wieviel Zuwanderung tragbar ist durch Dogmatisierung unmöglich gemacht. Allerdings verlief die Spaltung zwischen den Ansichten weitgehend entlang altbekannter Trennlinien, es wurden somit nur ein alter Konflikt neu aufgewärmt
        6. Dogmatisierter Klimaschutz vs. weiter-wie-bisher - im Grunde ein Versuch die Spaltung alt gegen jung neu anzufachen, aber mit geringem Erfolg da die meisten sowohl gern konsumieren als auch ein Stück weit umweltbewußt leben (oder zmuindest das glauben) und sich damit zwischen den Lagern sehen
        7. Gesundheit vs. Freiheit - damit wurden auf einen Schlag erfolgreich viele Gruppen massiv entzweit, vor allem verstärkt dadurch daß den beiden Lagern noch ein "links" bzw. "rechts"-Etikett aufgeklebt wurde wodurch sich viele zuvor eher indifferent eingestellte Personen und Gruppen zu einer klaren Position nötigen ließen.  Das sieht man z.B. sehr gut bei den Hackergruppen im deutschsprachigen Raum die bislang deutlich regierungsskeptisch und sehr überwachungskritisch waren, nun aber aus vorauseilender Angst vor falschem politischen Einschlag geradezu auf Kuschelkurs mit den ganzen Maßnahmen und früheren Gegnern sind.
        Auch sonst dürfte es derzeit ein größeres Maß an politischer Neuorientierung geben, allerdings ist zu befürchten daß dabei "Gesundheit" mehr Anziehungskraft als "Freiheit" hat, die aktuellen Umfragewerte als auch der Wahlausgang in den USA deuten stark darauf hin.

        3
        0
          Gert
          14 Jan 2021
          13:14
          Kommentar:

          Es wird wohl das gefördert werden, was den NWO-Initiatoren die meiste Sprengkraft in einem bisher funktionierenden sozialen Biotop verspricht. Kommunismus oder Sozialismus, Islam oder Christentum, normale Sexualität gegen Homesexualität....Hauptsache, es knallt da, wo man das anheizt. Und die Reste der

          weiterlesen
          2
          0
            TS
            14 Jan 2021
            17:47
            Kommentar:

            Gert: Die einen sind zu doof um den Widerspruch zu bemerken und die anderen wissen von wem sie alimentiert werden...

            1
            0
    Klaus-Dieter L.
    14 Jan 2021
    12:14
    Kommentar:

    Bisher dachte ich, dass hinter dem Great Reset eine radikale sozialistische Agenda steckt. Aber wenn ich die oben aufgeführten Forderungen wie "Eine Verwendung der großen Mehrheit derjenigen, die kein Eigentum an Produktionsmitteln haben, als passive Angestellte und Konsumenten der möglichst

    weiterlesen
    7
    1
    John
    14 Jan 2021
    12:32
    Kommentar:

    Ja das liefern von den benötigten Bildern kennen wir ja mitlerweile, aber wo man früher noch aufwendig gesprengt, lässig abgemurkst und Flugzeuge in Bildmaterial reingemurkst hat, um den richtigen Effekt zu erzielen, genügt es heute ein parkendes Auto zu zeigen

    weiterlesen
    6
    0
    Chris B.
    14 Jan 2021
    12:55
    Kommentar:

    Für mich ein interessanter Artikel. Herr Eisleben sagt ganz klar: eine Revolution von oben, Gates, Soros, Zuckerberg und Co. verändern die westlichen Gesellschaften mit Hilfe von Corona, Pelosi, Merkel und linken nützlichen Idioten (Antifa, BLM, MSM) zu ihren Gunsten, in

    weiterlesen
    8
    2
    Kausalitätenjäger
    14 Jan 2021
    14:30
    Kommentar:

    Der Artikel beleuchtet kurz und prägnant die Methodik des Machterhalts der Eliten - übrigens (auch) meiner Meinung nach gültig nicht nur für den Westen sondern auch den Osten des Globus in der zurückliegenden Geschichte. Allerdings werde ich (wie Kommentator Pantera)

    weiterlesen
    0
    2
    Eileen
    14 Jan 2021
    15:06
    Kommentar:

    Hallo Herr Eisleben, zunächst freue ich mich über den Artikel, auch wenn sie m. E. nicht in allem  richtig liegen, zumindest bezüglich Ihrer Darstellung von Trump, dennoch gebe ich Ihnen Recht, das, was die Dems jetzt veranstalten, inkl. der BigTech,

    weiterlesen
    6
    2
    P.M
    14 Jan 2021
    15:22
    Kommentar:

    Frage zur Formulierung: "Ebenso der Polizist der einen unbewaffneten weiblichen Eindringling erschoss" oder der eine unbewaffnete (eindringende Frau) erschoss?

    1
    1
    Eileen
    14 Jan 2021
    15:35
    Kommentar:

    Ach Übrigens, es gab keine Wahlfäschungen? sciencefiles schreibt: Ken Paxton, der Generalstaatsanwalt des Staates Texas hat gestern eine Pressemeldung veröffentlicht, in der von der Verhaftung von Rachel Rodriguez berichtet wird. Rodriguez wurde wegen all dem verhaftet, was es nach Angaben

    weiterlesen
    3
    2
    Max Media
    14 Jan 2021
    16:04
    Kommentar:

    Das Framing, welches zum "Sturm" auf den Kongress oder den Reichstag um die Ohren gehauen bekommt, ist überall bei uns in den ÖRR zu sehen.   Man vergleiche einfache mal diese 2 Berichte und Bilder zum selben Geschehen... da kann

    weiterlesen
    2
    0
    Norbert Brausse
    14 Jan 2021
    18:31
    Kommentar:

    Wie man aber nach dem Umbau das Heer der sozialistisch ideologisierten Geisteswissenschaftler befrieden will, bleibt ein ungelöstes Rätsel. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die bei Amazon Pakete ausfahren wollen.

    2
    0
    Hans-Hasso Stamer
    15 Jan 2021
    16:55
    Kommentar:

    Lange vermutet, hier der Beweis: False Flag Capitol.... Das ? kann man getrost weglassen.

    0
    0

Kommentar schreiben