Von reitschuster.de

Deutschland, das Land der Sparer und Steuerzahler, das jeden Euro penibel kalkuliert – zumindest für die eigene Bevölkerung. Doch für Projekte im Ausland sitzt das Geld scheinbar erstaunlich locker. Neuestes Beispiel: 8,5 Millionen Euro für die energetische Modernisierung von Moscheen in Marokko. Ein Projekt, das viele Bürger ratlos zurücklässt. Warum? Während hierzulande Heizkosten steigen und Schulen bröckeln, finanziert die Bundesregierung Klimaschutz in marokkanischen Gebetsstätten. Eine „Beschäftigungsförderung durch Energieeffizienz und erneuerbare Energien in Moscheen“ soll es sein. Doch was bringt das den deutschen Steuerzahlern wirklich?

Fast 6 Millionen Euro fließen allein in Personalkosten, weitere Hunderttausende für Möbel, Technik und LED-Beleuchtung in Moscheen. Da liegt die Frage auf der Hand: Wäre dieses Geld in die eigene Infrastruktur nicht sinnvoller investiert? Und wie rechtfertigt sich ein Projekt dieser Art in Zeiten, in denen es für die eigenen Bürger eng wird?

Der Einsatz deutscher Steuermittel im Ausland kennt keine Grenzen – und wird zunehmend kritisch hinterfragt. Neben energieeffizienten Moscheen gehört auch die mittlerweile sprichwörtliche Finanzierung von Radwegen in Peru zu den skurrilen Beispielen. Auch dieses Projekt sollte laut Bundesregierung Beschäftigung fördern und das Klima schützen. Doch die Realität zeigt: Solche Projekte bewirken kaum spürbare Verbesserungen für die Menschen hierzulande. Stattdessen entsteht ein Eindruck von überzogener Großzügigkeit ohne greifbaren Nutzen.

Die grundsätzliche Bedeutung von Entwicklungshilfe ist unbestritten, besonders bei existenziellen Themen wie Ernährung, Bildung und Gesundheit in Krisenregionen. Doch wenn deutsche Bürger erleben, dass Gelder in Prestigeprojekte fließen, die auf eine symbolische Geste hinauslaufen, wächst der Unmut. Warum werden deutsche Steuermittel für Maßnahmen im Ausland eingesetzt, die im eigenen Land dringend benötigt wären?

Projekte wie die energetische Modernisierung von Moscheen mögen mit edlen Absichten starten. Doch für die deutschen Steuerzahler sind sie kaum mehr als ein Fass ohne Boden. Während die eigene Bevölkerung angesichts von Inflation und Sparmaßnahmen ihre Bedürfnisse zurückstellen muss, wirken solche Ausgaben zunehmend wie ein Affront. Die Frage, die sich dabei stellt: Wer profitiert wirklich von dieser Form der Entwicklungshilfe? Außer den daran beteiligten Beamten und Firmen?

Dass die Ampel-Regierung ihre Prioritäten überdenkt und sich die Frage stellt, wie viel Engagement im Ausland die deutsche Bevölkerung noch mittragen kann und will, ist so gut wie ausgeschlossen. Die einzige Chance auf ein Ende dieses absurden Kurses ist ein Regierungswechsel. Und selbst der garantiert wenig, wenn wie zu erwarten wieder die SPD oder die Grünen mitregieren.

Meine neuesten Videos und Livestreams

Scholz-PK für Sie dechiffriert: Wie der Kanzler lügt und sich mit Taschenspielertricks durchmogelt

Unwürdiger Abgang der Ampel: Verfassungsbruch und ein Kanzler, der an seinem Sessel kleben bleibt

Trumps Triumph: Warum deutsche Medien und Politik in Hysterie verfallen – und zwar jetzt zu Recht

Mehr zum Thema auf reitschuster.de

Radwege in Peru sind nicht genug: So viel Steuer-Milliarden fließen ins Ausland

Unter dem Etikett „Entwicklungshilfe“ zieht die Ampel mit der prall gefüllten Gießkanne durch die Welt. Weil alle anderen am deutschen Wesen genesen sollen, muss der Steuerzahler für die grüne Klima-Doktrin immer tiefer in die Tasche greifen. Von Kai Rebmann.

Radweg-Irrsinn in Berlin: Mieter sollen für rot-grüne Ideologie weichen

Ein absurder Schildbürgerstreich: Wegen eines schlecht geplanten Radwegs droht hunderten Mietern die Räumung ihrer Wohnungen. Warum wird ein Pop-up-Radweg wichtiger als existentielle Bedürfnisse der Bürger?

Gericht stoppt 200-Millionen-Projekt wegen Spatzen-Nestern

Abriss gestoppt, Baustellenchaos perfekt: Das Berliner Jahnstadion bleibt vorerst stehen – dank Spatzen-Nistplätzen. Eine Berliner Posse voller Bürokratie und Artenschutz-Hürden.