Gottschalk geht, Strapse kommen: Bill Kaulitz übernimmt im ZDF Wetten, dass der GEZ-Sender sein Publikum verachtet?

Gruselig. Das war, ganz ehrlich, mein erster Gedanke beim Blick auf das Foto. Bill Kaulitz steht in der Berliner Uber Arena auf der Bühne: schwarzes Lederkorsett mit pinken Einsätzen, Strapsstiefel im Robo-Look, die Brust frei. Dazu, man traut sich kaum, es hinzuschreiben, ein winziges Stoffdreieck, gehalten von Metallriemen, das die männliche Anatomie in einer intimen Deutlichkeit abzeichnet, die man so bislang nicht mit dem ZDF, sondern mit Bahnhofskinos in Verbindung gebracht hätte. „Auch in diesem Outfit werde ich ‚Wetten, dass..?‘ moderieren“, verkündete er seinen Fans. Er selbst nannte das Ensemble ein „Sport-Outfit“. Nicht mein Humor.

Wer sich selbst ein Bild machen will: Die Kollegin Judith Sevinç Basad hat das Foto auf X gezeigt und ihr Urteil gleich mitgeliefert.

Souveränität sieht für mich anders aus. Wer in sich ruht, braucht kein Lederkorsett, um wahrgenommen zu werden. Das jedenfalls besagt meine bescheidene Lebenserfahrung. Aber das ist sein Leben und nicht mein Thema. Was ein erwachsener Mann anzieht, ist seine Privatsache und geht mich nichts an. Von mir aus darf er auch nackt auf die Bühne, solange es Leute gibt, die das sehen wollen und dafür bezahlen. Ich bin keiner davon. Aber ich will hier kein Empörungsstück schreiben, davon haben wir in der alternativen Medienszene jeden Tag mehr als genug.

Spannend sind für mich ganz andere Aspekte. In dem Moment, in dem ein mit Zwangsgebühren finanzierter Sender jemanden mit so einem provozierenden Äußeren vor ein Millionenpublikum setzt, wird aus einer Privatsache ein Politikum. Dann geht es nicht mehr um Kaulitz, sondern um das ZDF und um die Frage, was dieser Sender eigentlich von den Menschen hält, die ihn bezahlen müssen.

Das älteste Publikum der Republik

Frau Basad spricht von Verachtung. Ich glaube, sie hat recht. Die spannendere Frage ist aber, woher diese Verachtung kommt.

Das ZDF weiß sehr genau, wer bei ihm auf dem Sofa sitzt. Bei „Wetten, dass..?“ liegt das Durchschnittsalter bei rund 60 Jahren, beim ZDF insgesamt lag es zuletzt sogar bei 65 Jahren, so hoch wie bei keinem anderen großen Sender im Land. „Wetten, dass..?“ ist für dieses Publikum keine beliebige Show. Es ist ein Ritual der alten Bundesrepublik: Samstagabend, die ganze Familie vor dem Fernseher, Gottschalk, Gummibärchen, Bagger, die Rolling Stones auf der TV-Couch. Mehr als zwölf Millionen Menschen sahen 2023 Gottschalks Abschied.

Am 5. Dezember übernehmen in Halle die Kaulitz-Zwillinge, die längst in den Hügeln von Hollywood leben, und zwar nach eigenem Bekunden nur ein einziges Mal. Vor dem Fernseher sitzt an diesem Abend nicht die TikTok-Generation, sondern das Ehepaar in Paderborn, die Witwe in Wanne-Eickel, die Großeltern, die mit den Enkeln schauen wollen. Genau denen setzt das ZDF das vor.

Ein Versehen ist das nicht. Solche Entscheidungen fallen in Konferenzen, mit Marktforschung, Quotenprognosen und Abstimmungsrunden bis hinauf in die Chefetage. Die Frage ist also nicht, ob das ZDF weiß, was es tut. Die Frage ist, warum es das tut.

Die Empörung ist eingeplant

Die naheliegendste Antwort: Die Aufregung gehört zum Konzept. Ein Sender, der so etwas ankündigt, rechnet damit, dass sich die Älteren ärgern. Er will es sogar. Die Empörung der vermeintlich Ewiggestrigen ist kostenlose Werbung, und sie bestätigt das schöne Selbstbild: Wer sich aufregt, beweist ja nur, wie mutig das Programm ist. Dem Stammpublikum ist in diesem Stück eine feste Rolle zugedacht, die des Spießers, der sich empört, damit die anderen applaudieren können.

Diese Rolle lehne ich dankend ab. Mich ärgert nicht das Korsett. Mich interessiert der Kopf, der es bestellt hat.

Wer nicht weglaufen kann, muss nicht umworben werden

Ein Privatsender, der seine Stammkundschaft vor den Kopf stößt, bezahlt dafür, denn die Zuschauer gehen, und die Werbekunden gehen mit. Das ZDF bezahlt nichts. Wer abschaltet, zahlt weiter, Monat für Monat, per Gesetz.

Daraus entsteht eine Position, die man aus der Politik gut kennt: Die Stammwähler hat man sicher, umworben werden nur die, die man noch nicht hat. Das ältere Publikum ist für den Sender kein Kunde mehr, um den man sich bemühen müsste. Es ist Kulisse. Es darf, genauer gesagt, muss zahlen, und es darf zuschauen. Gemeint ist es nicht mehr.

Applaus aus der eigenen Blase

Die offizielle Lesart liefert der Medienwissenschaftler Marcus S. Kleiner. Das ZDF setze auf eine alte Traditionslinie: „Unsere Männer in Hollywood bringen Glamour nach Deutschland.“ Gemeint ist: Glamour für die Jungen. Dass die Jungen die Kaulitz-Brüder längst bei Netflix schauen und dafür kein ZDF brauchen, steht auf einem anderen Blatt.

Ich vermute, es geht um etwas anderes. Wer lange genug in dieser Branche ist, kennt den Mechanismus: Redakteure in Mainz und Berlin machen Programm für ihresgleichen, für das Feuilleton, die Medienseiten, die Kollegen beim nächsten Branchenempfang. Ein Lob von dort zählt mehr als die Zufriedenheit eines Rentners in Paderborn. Das Korsett und die Intim-Silhouette im Tanga zur besten Sendezeit sind ein Signal nach innen: Seht her, wir sind modern. Wir sind woke. Der Zuschauer ist dabei nur Zaungast.

Und wenn es Absicht ist?

Ein Gedanke bleibt, und er ist der unangenehmste. Der öffentlich-rechtliche Rundfunk versteht sich seit Jahren weniger als Dienstleister denn als Volkserzieher. Aus dieser Logik heraus ist es kein Unfall, dem ältesten Publikum des Landes etwas vorzusetzen, das es befremdet. Es ist Methode: Sehgewohnheiten aufbrechen, Toleranz per Nürnberger Trichter, Konfrontationstherapie am Samstagabend, finanziert von den Zwangs-Therapierten selbst.

Man könnte nun einwenden, dass ich diese Absicht nicht beweisen kann. Stimmt. Aber auch vor Gericht genügt oft eine geschlossene Indizienkette. Und die Indiziendichte ist überwältigend, jeden Tag, wenn man den Fernseher anschaltet. Da wird deutlich: Die hoch dotierten Journalismus-Apparatschiks, die sich für die moralische Instanz der Nation halten und stramm rot-grün sind, dienen nicht ihrem Publikum, sondern wollen es umerziehen. Als 2020 die Volontäre der ARD befragt wurden, also der Führungsnachwuchs von morgen, kamen Grüne, Linke und SPD zusammen auf knapp 93 Prozent, die Grünen allein auf 57. Laut Duden nennt man das, was daraus folgt, Propaganda: die systematische Verbreitung politischer, weltanschaulicher oder ähnlicher Ideen und Meinungen mit dem Ziel, das allgemeine Bewusstsein in bestimmter Weise zu beeinflussen.

Gottschalk durfte nicht mehr, Kaulitz darf alles

Wie sehr sich die Maßstäbe verschoben haben, zeigt ein Blick zurück. Als Thomas Gottschalk sich im November 2023 verabschiedete, begründete er das vor laufender Kamera. Er wolle nicht, dass man ihm seine Gäste erklären müsse. Und weiter: „Inzwischen rede ich zu Hause anders als im Fernsehen“. Bevor er einen Shitstorm auslöse, sage er lieber gar nichts mehr.

Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen. Der Mann, der diese Sendung über Jahrzehnte geprägt hat, ging, weil er sich vor laufender Kamera nicht mehr traute, so zu reden wie in seinem Wohnzimmer. Sein Nachfolger darf auf derselben Bühne zeigen, was er will. Für die einen gelten Grenzen, für die anderen nicht. Welche Grenzen gelten, bestimmt nicht das Publikum, sondern der Sender. Und natürlich verlaufen diese Grenzen streng entlang dessen, was gerade als politisch korrekt gilt, also links.

Laut empören wird sich das Stammpublikum vermutlich nicht. Es wird etwas Stilleres tun: sich fremd fühlen in einer Sendung, die einmal ihm gehörte. Enteignet im eigenen Wohnzimmer, bei vollem Gebührenbescheid. Und es wird leise umschalten.

Wetten, dass das in Mainz niemand merkt? Die Beiträge kommen ja trotzdem.

Niemand käme auf die Idee, dass ein Bäcker umsonst backen oder ein Maurer umsonst mauern sollte. Bei Journalisten erwarten das aber viele, und wenn sie auf ihre Kosten aufmerksam machen, dass ihre Arbeit Zeit, Mühe und Geld kostet, gilt das in Deutschland merkwürdigerweise als Bettelei. Das ZDF hat dieses Problem nicht: Es holt sich sein Geld per Gesetz, ob Sie einschalten oder nicht. Hier ist es umgekehrt. Diese Seite gibt es nur, weil Leser sie freiwillig möglich machen, ohne Verlag, ohne Staatsgeld und ohne Partei im Rücken. Wenn Ihnen das etwas wert ist: Empfänger Boris Reitschuster, IBAN DE30 6805 1207 0000 3701 71, Verwendungszweck „Unterstützung“. Danke, dass Sie dabei sind.

Mehr zum Thema:

Bild: Symbolbild/KI/Grok

Für Sie empfohlen:

Danke für Ihre Unterstützung! Hier steht, wie es geht.