Vor genau vier Jahren warnte die Regierung vor „Fake News“, dass sie „Einschränkungen des öffentlichen Lebens“ plane. Sie kam mit dieser Mega-Lüge durch. Und nicht nur mit dieser. Warum? Hier (m)eine erschreckende Analyse.
Volksvertreterin sagt biologischen Unterschieden beim Wasserlassen den Kampf an: Im Parlament wettert sie gegen den „privilegierten Zugang zu Pissoirs und Stehpissoirs“ von Männern.
Der SPD-Mann hält die Bürger ganz offensichtlich für dumm: Im Bundestag bekräftigt er das Lügen-Narrativ von „Deportationsplänen“ beim Potsdamer Treffen, das selbst seine Erfinder inzwischen zurückziehen mussten.
Die vermeintlichen „Enthüllungen“ von „Correctiv“ über das angebliche „Geheimtreffen“ erinnern an des Kaisers neue Kleider – sie sind offensichtlich eine Erfindung. Aber keiner will das zugeben.
Das gegenwärtige Ausmaß der Manipulationen, die unbemerkt Überzeugungen von Bevölkerungsgruppen steuern, übersteigt vermutlich unsere Vorstellungen. Besonders abstoßend ist die Indoktrination von Kindern, die nicht ermessen können, ob sie manipuliert werden oder nicht.
Warum wurden die unbestätigten Behauptungen von „Correctiv” von der gebührenfinanzierten „Tagesschau“ so unkritisch übernommen und in welcher Form war der ÖRR bereits im Vorfeld in die „Correctiv-Recherche” involviert? Eine Analyse von Collin McMahon.
Die Zensur wird immer perfider. Wer die Hetze des Bundespräsidenten als Hetze benennt, muss nun damit rechnen, dafür mundtot gemacht und diffamiert zu werden.
In einem Landhaus bei Potsdam soll laut Correctiv ein „rechter Geheimplan gegen Deutschland“ vorgestellt worden ein. Der Eigentümer des Landhauses spricht von einem „Lügenkonstrukt“. Von Daniel Weinmann.
Jean Peters ist einer der Autoren der Mär vom „Geheimtreffen“ mit „Deportations-Plänen“. Was keiner wissen will: Er ist „Aktionskünstler“ und bekennt sich ganz offen dazu, mit faulen Tricks zu manipulieren.