Fast zeitgleich mit dem Freispruch für die Beschimpfung von AfD-Mann Brandner wurde ein Ex-Richter für ein Schimpf-Gedicht gegen den Grünen Habeck verurteilt.
Die Szenarien vom drohenden Weltuntergang werden immer düsterer. Doch dahinter steckt problematisches Zusammenspiel von Klimaforschern mit den Medien, warnt ein Cambridge-Professor. Von Kai Rebmann.
Nach den brutalen Szenen, die erschüttern, weigert sich die Polizei, die Herkunft des Mannes zu nennen – der auf Videoaufnahmen eindeutig wie ein Migrant wirkt und klingt. Die Begründung dafür wirkt vorgeschoben.
Die Polizei fahndet nach drei jungen Männern „südländischen/arabischen Typs“. Die Leitmedien verschweigen das und verharmlosen die Tat. Die „Zeit“ titelt: „Unbekannter schlägt Mann gegen Kopf“.
Die Statistik zeigt eindeutig, Politiker welcher Partei am gefährdetsten sind. Die großen Medien behaupten in Dauerschleife das Gegenteil. Die Gehirnwäsche wirkt – selbst im rechten Lager.
„Ein kleines technisches Versehen“ – so versuchen andere Medien den SuperGAU der FAZ klein zu reden. Dabei wirft der Fehler viele Fragen auf. Nicht nur die, warum die Journalisten mit ihrer verfrühten Meldung das Urteil korrekt vorwegnahmen.
Was für ein Moral-Übermut: Vor laufender Kamera gibt die Grüne schamlos zu, dass sie und ihre Gesinnungsgenossen Gewalt gegen AfD-Politiker nicht nur akzeptieren – sondern zumindest indirekt selbst dazu anstacheln.
Statistik statt Bauchgefühl: Der Mathematik-Professor Thomas Rießinger weist jetzt mit Hilfe von nüchternen Zahlen nach, dass die Grünen-Frontfrau der Eitelkeit erlegen ist. Hier seine entlarvende Analyse.
Früher sahen sich Medien als Kontrolleure der Politik. Heute kritisieren sie diejenigen, die es nicht gut finden, dass Baerbock & Co sich selbst ihren Friseur vom Steuerzahler bezahlen lassen.