Als Journalist steht man in diesen Zeiten vor einem riesigen Dilemma: Die Doppelmoral und die doppelten Standards der rot-grünen Kulturkrieger in Regierung und Medien sind derart alltäglich und derart offensichtlich, zumindest für wache Leser, dass einem fast schon die Kraft fehlt, jedes Mal darüber zu berichten. Andererseits muss man das als Journalist doch zumindest gelegentlich tun – denn würde man konsequent schweigen, wäre man Teil des Problems.
Ich versuche in diesem kurzen Text, das Unangenehme mit dem Nützlichen zu verbinden. Erst die neuesten Auswüchse – und dann eine kurze Einordnung.
Die FDP-Frontfrau mit dem doppelten Doppelnamen Marie-Agnes Strack-Zimmermann sprach auf einem FDP-Neujahrsempfang mit Blick auf die AfD von einem „Haufen Scheiße“ und „Fliegen“, die darauf sitzen. Der politische Gegner als Exkrement und seine Wähler als Insekten. Zugleich plädierte sie für „rote Linien“ im privaten Umgang mit AfD-Wählern. Auf dem gleichen Neujahrsempfang sagte Strack-Zimmermann, die bekannt dafür ist, viele Strafanzeigen wegen Beleidigung zu stellen: „Wir sehen eine Verrohung der Sprache, dürfen aber nie vergessen: Erst kommt das Wort, dann die Tat.“
Steinmeier und Habeck warnten am Wochenende, dass Rechte den Diskurs verrohen, fast zeitlich zu Strack-Zimmermanns Gleichsetzung des politischen Gegners mit Fäkalien und seiner Wähler mit Insekten. Den sie natürlich nicht erwähnten.
Wie man in ein und derselben Rede verrohte Sprache benutzen und dann seinen Gegnern die Verrohung der Sprache vorwerfen kann, wäre ein Rätsel – gäbe es nicht eine Logik dahinter. Aber dazu weiter unten mehr.
Scholz und Baerbock demonstrierten in Potsdam am Sonntag gegen angebliche rechte Gewalt, ein paar Kilometer weiter kam es in Berlin bei einer Demo zu tatsächlicher linker Gewalt. Die sonst Dauer-Empörten schwiegen dazu, es gab keine Aufrufe gegen Links, keine Demos mit Regierungspolitikern gegen linke Gewalt, keine „Nie wieder!“-Rufe, keine Schreie nach Parteiverboten.
Fast zeitgleich sagte Nordrhein-Westfalens Ministerpräsident Hendrik Wüst von der CDU, ein treuer Merkelianer: „Die AfD ist eine gefährliche Nazipartei.“ Söder bezeichnete die AfD als „parasitäre Gruppe“. Von da ist es zu „Parasiten“ nicht mehr weit.
Man muss das gegenüberstellen: Während Strack-Zimmermann Worte wählt, die wirklich an die Sprache der Nationalsozialisten erinnert, diffamieren Regierungschefs die zweitgrößte Oppositionspartei als „Nazis“ und als „parasitäre Gruppe“.
Der Journalist Hugo Müller-Vogg, bekannt auch als Autor von „Tichys Einblick“, schreibt im „Focus“: „Wer darauf hinweist, dass auch der Kanzler so tat, als wolle er im großen Stil abschieben, ist ein ‚rechter Menschenfeind‘“. Sodann assoziiert er raffiniert die bei dem privaten Treffen am Lehnitzsee „tagenden Rechtsextremisten“ mit den Nationalsozialisten. Ihnen ginge es „darum, Menschen nach Hautfarbe oder Herkunft zu sortieren … Der deutsche Volkskörper soll, um es im Nazi-Jargon zu formulieren, von minderwertigen Elementen gesäubert werden.“
Diese Instrumentalisierung des Nationalsozialismus zur Diffamierung politischer Gegner ist heute leider allgegenwärtig in Politik und Medien. Das ging so weit, dass besagtes privates Treffen am Lehnitzsee sogar mit der Wannseekonferenz assoziiert wurde – bei der die Nationalsozialisten die Ermordung von Millionen Juden einleiteten.
Dass damit die Verbrechen der echten Nationalsozialisten verharmlost werden, nehmen Politiker und Journalisten offenbar skrupellos in Kauf. Ohne jedes Anzeichen von schlechtem Gewissen. Warum ist das so? Damit wären wir bei der oben versprochenen Erklärung für die Doppelmoral und die doppelten Standards.
Weil sich bei uns – und auch anderswo – die schreckliche Unsitte breit gemacht hat, dass sich große Teile von Politik und Medien, insbesondere die rot-grün-woken – im Besitz der Wahrheit und der Moral halten. Weil sie ja vorgeblich nur das Gute wollen: die Welt bzw. das Weltklima retten, und einen neuen, besseren Menschen zu schaffen, alle Menschen gleich machen etc.
All das ist nicht neu. Die Geschichte ist voll von solchen Versuchen – die ganzen letzten 2.000 Jahre. Immer wieder in vermeintlich neuem Gewand und Lack. Igor R. Schafarewitsch hat das kongenial in seinem epochalen Werk beschrieben: „Der Todestrieb in der Geschichte: Erscheinungsformen des Sozialismus“ (siehe hier). Weil viele von uns beim Wort „Sozialismus“ ganz auf den real existierenden Sozialismus etwa in der DDR starren und dabei dann natürlich große Unterschiede zu unserem heutigen System entdecken, verkennen sie die gemeinsamen Wurzeln der heutigen Kulturkrieger mit ihren Vorgängern in der DDR und in der Geschichte.
Wenn sich Politiker und Journalisten im Besitz von Wahrheit und Moral wähnen, werden sie brandgefährlich für die Demokratie und für die Freiheit. Das zu verstehen, wäre wohl die wichtigste Lehre aus dem Unheil gewesen, das nationale und internationale Sozialisten in der Geschichte angerichtet haben. Denn sowohl Nazis wie Marxisten nahmen für sich Moral und Wahrheit in Anspruch – aber das ist eines der großen Tabu-Themen in Deutschland.
Ebenso wie die massiven linken Tendenzen in der „Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei“, die erst nach dem Krieg ebenso erfolgreich wie falsch und unter Mithilfe Stalins zur rein rechten Partei umgedeutet wurde. Ohne diesen Trugschluss würde viel mehr Menschen auffallen, wie sehr die vermeintlichen „Nazi-Bekämpfer“ selbst Methoden anwenden, die denen der Nationalsozialisten in ihren Wurzeln ähneln. Wie etwa Strack-Zimmermanns Fäkalien- und Ungeziefer-Vergleich.
Wenn sich Politiker und Journalisten im Besitz von Wahrheit und Moral wähnen, sind Doppelmoral und Doppelstandards ebenso zwangsläufig wie die Diffamierung und unfaire Bekämpfung von Andersdenkenden. Weil sie dann ja nicht einfach nur Menschen mit anderer Meinung sind – sondern in den Augen der „Bessermenschen“ Feinde von Wahrheit und Moral.
Lügen ohne Hemmungen
Das erklärt auch, warum etwa selbst ernannte und vom Staat finanzierte „Faktenfinder“ ohne jeden Selbstzweifel einseitige Propaganda betreiben und dabei dreist lügen. Wie etwa gerade das Portal „Volksverpetzer“ – das die Angriffe von Linksextremen auf ein ZDF-Team (aus Versehen, weil die Täter die GEZ-Journalisten mit bösen Rechten verwechselten) zu einem Angriff von Querdenkern machte.
Und es erklärt, warum etwa ARD und ZDF in Dauerschleife Politiker und vermeintliche „Experten“ aus dem rot-grünen Milieu als unabhängige Fachleute oder zufällige Interviewpartner präsentieren und damit ihre Beitragszahler in die Irre führen. Jüngstes Beispiel: Die vom ZDF auf der Anti-AFD-Kundgebung in Potsdam „zufällig“ interviewte Demonstrantin sitzt im Vorstand der SPD Potsdam Mitte/Nord.
In Namen des Guten und der Moral lügt und manipuliert es sich eben unbegrenzt. Und man kann sogar noch ein gutes Gefühl dabei haben – weil man ja glaubt, es für die gute Sache zu tun. Wo etwa könnte man unbeschwerter Gewalt ausüben und sich dabei auch noch Selbstbestätigung als „Guter“ holen als etwa bei der „Antifa“? Wie könnte man bequemer Fernreisen machen, als wenn man sich fürs Klima festklebt? Und wie moralisch bequem ist es, jeden Tag mit dem dicken SUV zu fahren, wenn man dafür Grün wählt?
Faktisch haben wir es mit einem rot-grün-woken Moral-Ablasshandel zu tun. Wer auf Seiten des „Guten“ ist und das groß präsentiert, darf dafür tun und lassen, was er will.
PS: Wenn Sie die Wurzeln der aktuellen Zuspitzung der „Wokeness“ verstehen wollen, empfehle ich Ihnen sehr das Buch „Der autoritäre Terror“ von Ben Shapiro, das mir in vielem die Augen geöffnet hat. Details hier.
PS: Leserkommentar des Tages
Mir fällt die Kinnlade runter, wenn ich die Berichterstattung der „Etablierten“ zu dem Vorfall lese:
– „‚Je größer der Haufen Scheiße, umso mehr Fliegen sitzen drauf‘, warnte die Liberale“. (SZ, T-Online, Westdeutsche Zeitung, Mindener Tagblatt, Haller Kreisblatt, Bietigheimer Zeitung, Jüdische Allgemeine, Focus, Hellweger Anzeiger uvm.)
– „Haufen Scheiße“: FDP-Spitzenfrau Strack-Zimmermann rechnet mit AfD ab (Pro7 Newstime)
– „Strack-Zimmermann fordert Widerstand gegen AfD: „Je größer der Haufen Scheiße, umso mehr Fliegen sitzen drauf“. (RP Online)
Nach 90 Jahren ist der deutsche Journalismus mal wieder am absoluten Tiefpunkt angekommen. Kein einziger dieser Lohnschreiber hat offenbar noch die Courage, Strack-Zimmermanns Gossensprache als solche zu bezeichnen, und die „Nachrichten“ unterscheiden sich noch nicht mal im Wortlaut.
Mein aktuelles Video
Habeck dechiffriert: Hass und Hetze vom Vizekanzler in seiner Rede zu den Bauer-Protesten.
Bilder: Shutterstock
Mehr zum Thema auf reitschuster.de
