Restaurantschließung im Blindflug Merkel-Sprecherin kann nichts Konkretes sagen

Die Bundesregierung kann keine validen Daten über die Ansteckungsgefahr und Gesundheitsrisiken benennen, auf denen die Schließung der Gastronomie und der Hotels basierte. Heute waren bei der Bundespressekonferenz (BPK) neben mir zwei Kollegen, die auch für meine Seite schreiben: Olaf Opitz, Ex-Focus-Korrespondent, und Frank Wahlig, früher Hauptstadtkorrespondent bei der ARD. Leider wurde die BPK ausgerechnet heute weder auf Phoenix noch bei Welt live im TV übertragen (nur auf Twitter).

Wahlig fragte Regierungssprecherin Martina Fietz, die früher ebenfalls beim Focus arbeitete: „Welche Daten sind denn von der Bundesregierung gesammelt worden in den Sommermonaten über Ansteckungen trotz Hygienekonzepten, dass es jetzt gerechtfertigt ist, einen Lockdown zu machen und zu verlängern? Es gibt ja die Idee, dass die Gastronomen und die Restaurants die Hygienekonzepte umgesetzt haben, das ist ja auch eine Art Eigentum, das da investiert ist, wie gedenkt die Bundesregierung damit umzugehen, dass so viele Investitionen getätigt wurden und die waren für die Katz?“ (anzusehen hier ab Minute 5.19)

Fietz antwortete: „Wir haben mehrfach betont, dass uns bewusst ist, dass wir von einigen Beteiligten in der Gesellschaft sehr hohe Opfer verlangen. Die Gastronomie gehört mit Sicherheit dazu. Es geht aber darum, Kontakte zu reduzieren. Es mussten einige Bereiche ausgewählt werden, wo Kontakte zwischen Menschen nunmal nicht ausbleiben. Deshalb ist die Entscheidung getroffen worden, die Gastronomie zu schließen. Es geht tatsächlich um die Tatsache, Kontakte zu reduzieren. Und deshalb sind möglicherweise weitere harte Maßnahmen notwendig. Das ist der ganze Hintergrund, dass man Bereiche auswählen muss. Und da es immer darum ging, die Schulen offen zu halten, damit Kinder und Jugendliche nicht benachteiligt werden, die dann nur Zuhause unterrichtet werden könnten und nicht entsprechend gefördert werden können, war das eine Maßgabe. Die zweite Maßgabe war, den Wirtschaftsablauf so weit wie möglich im Gang zu halten. Natürlich gehört die Gastronomie auch zur Wirtschaft, aber es musste eine Auswahl getroffen worden und diese Auswahl ist so getroffen worden.“

Auswahl nach Mutmaßungen

Wahlig fragte nach: „Habe ich Sie richtig verstanden, dass Sie keine validen Angaben haben, ob die Gastronomie eine Spreader-Veranstaltung ist oder nicht? Also da ist die Auswahl nach Mutmaßungen geschehen?“

Darauf Fietz: „Die Auswahl ist danach erfolgt, wo sich Menschen begegnen. Ich kann Ihnen im Moment keine konkreten Daten nennen, aber ich kann Ihnen sagen, dass es darauf ankommt, konkret die Kontakte zu reduzieren, und deshalb ist die Gastronomie geschlossen worden.“

Olaf Opitz hakte noch einmal nach: „Ich bin jetzt noch nicht ganz schlau geworden aus der Antwort auf die Frage von Herrn Wahlig. Wir haben seit mittlerweile fünf Wochen Hotels, Pensionen und Gaststätten geschlossen und bislang ist es nicht gelungen, ich zitiere Sie, die Infektionszahlen signifikant abzusenken. Ich bitte die Bundespressekonferenz zu unterrichten, welche konkreten, validen Zahlen die Bundesregierung berechtigen zu einer solchen Entscheidung, dass man die Restaurants und Pensionen schließt, weil sie womöglich ein Infektionsherd und eine Gefahr für die Gesundheit der Bevölkerung sind. Da muss es doch eine Grundlage dafür geben, wenn man eine solche Entscheidung trifft. Da hätten wir doch gerne eine valide Zahl, um nachzuvollziehen, warum man eine solche Entscheidung trifft, wenn man sie trifft.“  (anzusehen hier ab Minute 12.56)

Fietz antwortete: „Diese Entscheidung ist gefallen im Rahmen der Unterredung der Ministerpräsidentinnen und Ministerpräsidenten mit der Bundesregierung und es ging darum, Maßnahmen zu definieren, die dafür sorgen, dass Kontakte vermieden werden. Bekanntermaßen ist die Gastronomie, sind Hotels, dazu angetan, dass sich dort Menschen begegnen. Das ist der Hintergrund für diese Zahlen.“

 

Opitz hakte nach: „Aber dafür muss es doch eine konkrete Zahl geben, begegnen tun wir uns auch in der S-Bahn, wenn es ein Infektionsgeschehen ist, und eine Entscheidung, die so dramatisch ist, dann muss es doch eine valide Zahl geben, eine wissenschaftliche Erkenntnis. Was haben Herr Wieler und Herr Drosten sieben Monate lang gemacht im Sommer? Da muss es doch Erkenntnisse geben! Und die hätten wir gerne! Bitte in konkreten Zahlen.“

Fietz: „Ich kann Ihnen immer nur wiederholen, dass es uns darum gegangen ist, die Schulen offen zu halten und den Wirtschaftskreislauf so weit wie möglich in Takt zu halten. Und das war der Hintergrund dafür, dass zum Teil Bereiche definiert wurden, die geschlossen werden mussten. Ich kann nur nochmal darauf hinweisen, dass die Bundesregierung umfassende Hilfsmaßnahmen für alle Betroffenen, die jetzt aus den Maßnahmen heraus wirtschaftlichen Schaden erleiden, auf den Weg gebracht hat, dass es der Bundesregierung sehr wohl bewusst ist, dass dort Opfer von Teilen der Gesellschaft verlangt werden im Sinne des Gemeinwohls und dass diese Opfer aber auch so weit wie möglich ausgeglichen werden sollen.“

Ich bin sehr gespannt, ob Sie diese Antworten der Bundesregierung auch in anderen Medien finden werden, etwa im öffentlich-rechtlichen Rundfunk oder in den großen Zeitungen. Sehr schade, dass Phoenix die Bundespressekonferenz (BPK) heute nur auf Twitter übertrug und nicht im Fernsehen. In Kürze folgt hier ein weiterer Bericht über die weiteren Antworten der Bundesregierung heute auf der BPK – unter anderem auf meine Frage nach laut Experten fehlenden Studien und Erfahrungswerten zur Corona-Impfung, und von Olaf Opitz, ob die Bundesregierung Informationen zur Entstehungsgeschichte des Virus in China hat oder zumindest nach diesen sucht.


Bild:   Alexandros_Michailidis/Shutterstock
Text: br


Kommentare sortieren

112 Kommentare zu Restaurantschließung im Blindflug
    Paulsen, Sönke
    9 Dec 2020
    21:21
    Kommentar:

    Das ist ja der totale Hammer! Die Rationale der Regierungen war also ganz offensichtlich die, dass es einen Treffen muss und möglichst nicht die Schulen und die Wirtschaft. Warum es einen Treffen muss, um die Zahlen zu senken, weiß da

    weiterlesen
    62
    2
      Paulsen, Sönke
      9 Dec 2020
      21:24
      Kommentar:

      Ach ja, und schöne Sequenz von der BPK. Jagen im Rudel bringt eben doch mehr Spass!

      44
      1
        Heidi
        9 Dec 2020
        22:35
        Kommentar:

        Das war zu DDR-Zeiten auch ein besonderes Privileg der Regierenden. Schorfheide reloaded...

        6
        0
        Markward
        9 Dec 2020
        22:42
        Kommentar:

        Richtig!! Jagen im Rudel sollte Schule machen. Treibt sie vor Euch her. Das Regime ist splitterfasernackt. Einfach immer und immer wieder wiederholen. Wieder einmal mehr ein Danke von Herzen, lieber Boris.

        38
        0
          Anymonus
          10 Dec 2020
          00:49
          Kommentar:

          Ich glaube nicht, dass "die" sich dadurch getrieben fühlen oder gar getrieben werden. Denn dass es überhaupt möglich ist, Antworten zu geben die keine Antworten sind obwohl die Gefragte absolut versteht, was gefragt ist, zeigt, dass dem Empfänger, also dem

          weiterlesen
          18
          0
            Dr. Gudrun Pyka
            10 Dec 2020
            03:46
            Kommentar:

            GENAU das ist es. Immer mehr Wissenschaftler bestätigen den Irrsinn, der durch diesen verdammten PCR-Test ausgelöst wurde! Aber: es schert "die da oben" keinen Deut! Es ist ein anderes Ziel, das verfolgt wird. Ich selbst, als Ärztin, habe bereits im

            weiterlesen
            11
            0
      August Klose
      9 Dec 2020
      22:41
      Kommentar:

      Na ja, wenn sie es doch täten. Aber die Feiglinge sind ja schon zufrieden, wenn sie von den Reagierenden Brosamen vor die Füße geworfen bekommen, wie die Staatskünstler auch.            

      8
      0
      info68
      10 Dec 2020
      15:49
      Kommentar:

      Die bisherigen Maßnahmen zur Virus-Eindämmung der Dilettanten Merkel-Söder und Co. bringen nichts, aber die Wirtschaft wird offenen Auges an die Wand gefahren, bis keine Milliarden mehr aus der Scholzschen Wundertüte geschöpft werden können. Weder der Staat mit riesigen Steuerausfällen noch

      weiterlesen
      6
      0
      Spüler
      11 Dec 2020
      15:09
      Kommentar:

      Ich kenne Gastronomen, die halten die Massnahmen für richtig...

      1
      2
        Steffen Rascher
        11 Dec 2020
        15:53
        Kommentar:

        Hi Spüler, es gibt vom Robert Koch Institut Einschätzungen. Dort heißt es: Die Aktivität der akuten Atemwegserkrankungen (ARE-Raten) in der Bevölkerung (GrippeWeb) ist in der 49. KW 2020 im Vergleich zur Vorwoche bundesweit relativ stabil geblieben und liegt weiterhin deutlich

        weiterlesen
        2
        0
        Steffen Rascher
        11 Dec 2020
        16:05
        Kommentar:

        Hi Spüler - ich kenne Gastronomen und das Robert Koch Institut mit seinen Wochenberichten. Spannende Erzählungen. Sie kennen eventuell Angestellte in der Gastronomie, die finden Freizeit besser als Arbeitszeit. Liege ich da richtig? Hier der Wochenbericht vom RKI für die

        weiterlesen
        2
        0
    Alex Chara
    9 Dec 2020
    17:49
    Kommentar:

    Frau Fietz hat also keine Zahlen , also kann man sagen , dass gewürfelt wurde oder wie bei Merkel üblich, aus dem Bauch heraus. Tja , wenn Hirn fehlt, dann muss der Bauch dies wohl ersetzen ??? Auf welcher rechtlichen

    weiterlesen
    159
    0
      Amadeus
      9 Dec 2020
      17:52
      Kommentar:

      Das war und ist alternativlos, Recht und Gesetz zählen doch längst nicht mehr....

      95
      0
      Frank Daarsten
      9 Dec 2020
      18:10
      Kommentar:

      Köln, Mainz und Düsseldorf müssen sich wirklich ranhalten um ihre Spitzenplätze als Karnevalshochburgen nicht zu verlieren. Berlin ist auf dem besten Weg ihnen den Rang abzulaufen...

      98
      0
        Bernd Eck
        9 Dec 2020
        22:04
        Kommentar:

        In Köln, Mainz und Düsseldorf sind es die Narren, im politischen Berlin gibt es fast nur Deppen - ganzjährig!

        37
        0
      fragolin
      9 Dec 2020
      18:24
      Kommentar:

      Man kann es nur noch mit Sarkasmus nehmen: https://www.youtube.com/watch?v=M8cBaXL3QOI Besser kann man es nicht auf die Schaufel nehmen: "Ich habe kein Klopapier" - "Dann nimm doch derweil das Grundgesetz!"

      56
      1
    Marc
    9 Dec 2020
    17:54
    Kommentar:

    DANKE. Endlich müssen die Sprecher Unserer Führer mal Was tun für das Sie viel Geld bekommen. Inkompetenz wurde Neu definiert.

    96
    1
    Frank Daarsten
    9 Dec 2020
    17:57
    Kommentar:

    Merkel, Spahn und Söder sollten einfach mal mit gutem Beispiel vorangehen und sich ein paar Jahre in häusliche Quarantäne mit strengsten Kontaktbeschränkungen begeben. Ich kann und will sie einfach nicht mehr sehen...

    138
    2
      Tobi
      9 Dec 2020
      19:10
      Kommentar:

      Mit etwas Glück kommen die irgendwann auch sehr lange in Quarantäne. Nur anders, als man sich die gemeinhin vorstellt. Ich würde aus historischen Hintergründen Moabit vorschlagen, falls es das noch gibt.

      46
      0
        Charlott
        9 Dec 2020
        20:01
        Kommentar:

        @ Tobi: + Alter Spruch: .... mit gesiebter Luft ...

        5
        0
        elsflethbarbara
        9 Dec 2020
        21:38
        Kommentar:

        Die alternative Szene schlägt Gitmo vor. "Orange is the new Black!"

        5
        0
      Karl
      9 Dec 2020
      19:47
      Kommentar:

      1. Frank, aber nur bei geöffneten Fenstern. Klatschen und Kniebeugen erlaubt, aber nicht zu häufig, wegen Aerosolen und so.

      33
      0
      Michel
      9 Dec 2020
      20:56
      Kommentar:

      Und für die Unnahbare ein Ganzkörperkondom... Yepp, dann müsste man diese Vis..e nicht mehr sehen. Ein Segen! Und am besten schalldicht!

      14
      0
    Christian
    9 Dec 2020
    17:59
    Kommentar:

    Super. Bitte weiter so. Immer wieder nachfragen.

    88
    1
      Silverager
      14 Dec 2020
      17:48
      Kommentar:

      Erwarten Sie etwa, dass auf die Fragen der Journalisten in der Bundespressekonferenz tatsächlich auch nur halbwegs vernünftige Antworten erfolgen? Die, die da oben hinter der Barriere hocken, geben als Antworten nur dümmliches Geplapper von sich. Das sind reine Alibi-Veranstaltungen ohne

      weiterlesen
      0
      1
    Peter Tanner
    9 Dec 2020
    18:01
    Kommentar:

    Einzelhandel folgt demnächst. Es muss platt gemacht werden, was platt gemacht werden kann. Die sind gute betraten irgendwelche Zahlen und Entscheidungsgrundlagen eben nicht aktenkundig zu machen. Damit wäre etwas schwarz auf weiss da und sie könnten sie sich später nicht

    weiterlesen
    95
    1
      Tobi
      9 Dec 2020
      19:13
      Kommentar:

      Aber im öffentlichen Nahverkauf, wenn sich morgens und nachmittags alle wie die Heringe in Bus und Bahnen quetschen, ist das mit der Kontaktreduzierung nicht so wichtig? Aber stimmt, der Michel soll ja arbeiten gehen, damit noch Steuern reinkommen. Vielleicht sollten

      weiterlesen
      52
      0
    Peter Tanner
    9 Dec 2020
    18:04
    Kommentar:

    Ganz trocken die Frage nach wiss. Grundlagen bzgl. Klatschen. Der Brüller des Tages. Ich kann nicht mehr...

    64
    2
    Matthias Heidtmann
    9 Dec 2020
    18:04
    Kommentar:

    Das man bei einer so  breiten mittelständischen Branche wie Gastronomie und Hotelwesen von einigen Beteiligten spricht, von denen man Opfer erwartet ist Sarkasmus pur. Einfach unerträglich für eine früher dem Mittelstand zugewandte Politkerkaste.

    89
    1
    Horst Wurst
    9 Dec 2020
    18:04
    Kommentar:

    Passt wunderbar! Bin in der Eventbranche. Wir haben sogar Konzepte und Studien selbst erarbeitet und angeboten. Aber egal. Eine Anwältin hatte mal bei der Staatskanzlei in Bayern um Einsicht in Protokolle aus Meetings, Telefonaten etc mit Experten. Die Staatskanzlei kann

    weiterlesen
    101
    1
      Charlott
      9 Dec 2020
      20:06
      Kommentar:

      Wie sollen die klagen, ohne Geld? Sollen die dafür die sog. Novemberhilfe verwenden? Das ist gar nicht zulässig, die können ja schon froh sein, dass sie davon die Lebenshaltungskosten bezahlen "dürfen". Und damit keiner klagt und die Kulturbranche kuscht, werden

      weiterlesen
      14
      0
      Steffen Rascher
      9 Dec 2020
      20:22
      Kommentar:

      So weit ich es verstanden habe, will keiner mit seinem Namen auf solch einem Protokoll erscheinen. Die Möglichkeit ist wohl zu groß, für den Schaden aufkommen zu müssen.

      19
      0
    Ian C.
    9 Dec 2020
    18:07
    Kommentar:

    Hallo, Herr Reitschuster. Nur eine Wissensfrage - können Presseorgane wie das Ihre mehrere Mitarbeiter mitbringen? Wenn ja, wieviele und unter welchen Voraussetzungen? Es freut mich zu sehen, daß das Einzelfuer gesteigert werden kann und hoffentlich bald in ein Trommelfeuer übergeht.

    weiterlesen
    81
    0
      9 Dec 2020
      18:18
      Kommentar:

      Nein, man kann nicht einfach jemanden mitbringen. Aber Olaf Opitz und Frank Wahlig sind schon lange Mitglieder der Bundespressekonferenz. Opitz wurde es, wenn ich richtig informiert bin, als Focus-Korrespondent, Wahlig als ARD-Hauptstadtkorrespondent.

      74
      0
        fragolin
        9 Dec 2020
        18:27
        Kommentar:

        Hoffentlich werden es mehr. Es können gar nicht genug sein.

        51
        0
        Steve Row
        9 Dec 2020
        18:42
        Kommentar:

        Vielen Dank, mehr kann ich nicht schreiben. Mögen diese Herren irgendwo in ihren Netzwerken noch weitere Kollegen haben, die zur Bundespressekonferenz gehen dürfen und jene auch an Antworten interessiert sein. Dass es in Kürze einen neuen harten Lockdown geben wird

        weiterlesen
        36
        1
          Karlo
          10 Dec 2020
          00:24
          Kommentar:

          @steve: also muß permanent nachgefragt werden wo die protokolle der berliner regierung nachzulesen sind.

          5
          0
    Ingrid Bieger
    9 Dec 2020
    18:13
    Kommentar:

    In den öffentlichen Verkehrsmitteln"stapeln" sich jeden Morgen und Abend weiter hin die Menschen - die meisten mit wirkungslosen Alltagsmasken, die dann den ganzen Tag zig mal mit Rumfummeln im Gesicht rauf und runter gezogen werden. Das ist für die Reigerung

    weiterlesen
    66
    0
      fragolin
      9 Dec 2020
      18:28
      Kommentar:

      Weil es schon lange nicht mehr das Ziel ist, irgend wen "normal weiterleben" zu lassen. Das ist doch spätestens seit 2015 jedem klar.

      49
      0
      Tom
      9 Dec 2020
      18:44
      Kommentar:

      Liebe Frau Bieger, ich stimme Ihnen zu. Die Frage, warum die Regierung nicht dafür gesorgt hat, dass die vulnerablen Menschen FFP2 Masken zur Verfügung gestellt bekommen haben, beantwortet das Robert-Koch- Institut unter den häufig gestellten Fragen (FAQ) hier:https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/NCOV2019/gesamt.html Zitat: "Beim

      weiterlesen
      6
      0
      Stefan G.
      9 Dec 2020
      18:48
      Kommentar:

      Sie stellen genau die richtige Frage, Frau Bieger. Als ich im Sommer an der Attahöhle in der Besucherschlange stand, gab es keine Maskenpflicht unter freiem Himmel. Aber eine Pflicht zum Abstand. Interessanterweise hatten alle Menschen in der Schlange Masken auf

      weiterlesen
      27
      0
        wolfi
        9 Dec 2020
        21:37
        Kommentar:

        Das alles ist nur die erste Stufe der ganzen Aktion ! Jetzt folgt die Zündung der zweiten Stufe: Das IMPFEN ! ! Man wird zuerst die Alten und Kranken  impfen, von denen dann an der Impfung viele davon Sterben werden!!

        weiterlesen
        6
        2
      Ingrid
      9 Dec 2020
      18:50
      Kommentar:

      Das Kapiert Niemand!

      8
      0
        Steffen Rascher
        9 Dec 2020
        20:59
        Kommentar:

        Man hat die ersten Hinweise auf die Corona Gefahr als rechtes Verschwörung-Geschwafel  abgetan, ist in den Karneval gezogen und im Fernsehen gab es auch gleich einen Sketch über die dummen Hetzer. Dann änderte sich die Marschrichtung plötzlich, ob nun aus

        weiterlesen
        11
        0
      Tom
      9 Dec 2020
      18:50
      Kommentar:

      "Es war über ein halbes Jahr Zeit - warum hat die Regierung nicht kostenlos FFP2 Masken an Menschen über 60 und an Risikogruppen verteilt und den Rest normal weiterleben lassen? Das kapiere ich einfach nicht" Liebe Frau Bieger, diese Frage

      weiterlesen
      8
      0
      Tom
      9 Dec 2020
      18:55
      Kommentar:

      Zu Ihrer Frage wegen der FFP2 Masken antwortet das RKI in den FAQ: Zitat:   "Beim bestimmungsgemäßen Einsatz von FFP2-Masken muss eine arbeitsmedizinische Vorsorgeuntersuchung im Voraus angeboten werden, um durch den erhöhten Atemwiderstad entstehende Risiken für den individuellen Anwender medizinisch zu

      weiterlesen
      12
      0
        Tom
        9 Dec 2020
        18:58
        Kommentar:

        Im dritten Anlauf ist der Kommentar durch. Ich bin Ihrer Meinung, Frau Bieger, aber bei den FFP2 Masken gibt es beim RKI offenkundig Bedenken, dass diese den Menschen vielleicht schaden könnten. https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/NCOV2019/gesamt.html

        weiterlesen
        6
        0
        Heidi
        9 Dec 2020
        19:32
        Kommentar:

        Wegen all dieser Fakten befremdet mich das jetzt schon, dass jeder über 60 sich solche Masken in der Apotheke abholen kann... Da erfolgt doch keine detaillierte Aufklärung! Aber Hauptsache, man hat wieder etwas getan - ob sinnvoll oder nicht, ob

        weiterlesen
        7
        0
          Lupo
          9 Dec 2020
          23:24
          Kommentar:

          Ob das die FFP2-Masken sind, die Spahn seit April 2020 immer noch nicht bezahlt hat - wegen festgestellter Qualitätsmängel? Viele Masken sind Fake und entsprechen nicht den Schutznormen. Aber man muss ja jetzt irgendwohin damit ... ----- https://www.aerztezeitung.de/Wirtschaft/Lieferanten-von-Schutzmasken-verklagen-Gesundheitsministerium-411267.html ----- https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/116308/Ge%C2%ADsund%C2%ADheits%C2%ADmi%C2%ADnis%C2%ADterium-siegt-im-Rechtsstreit-um-Maskenbeschaffung

          weiterlesen
          1
          0
      Stefan G.
      9 Dec 2020
      19:08
      Kommentar:

      Es muss weiter aufgeklärt werden, daher hier meine persönliche Variante, ein offener Brief, aus November, mit der Erlaubnis zu kopieren und weiter zu verbreiten: „Hallo an Alle, ich hoffe es geht euch allen gut und Ihr könnte Euch einer guten

      weiterlesen
      Hallo an Alle, ich hoffe es geht euch allen gut und Ihr könnte Euch einer guten Gesundheit erfreuen. Ich begreife mich selbst als aufgeklärter und denkender Mensch. Leider sehe ich, dass sich zu wenige mit der Sachlage des Themas wirklich befassen. Was dazu führt, das die meisten sich einfach auf die Informationen der öffentlich rechtlichen Medien verlassen und sich daran orientieren. Leider glänzen diese durch das Weg lassen von Informationen. Ich bin kein Leugner, will heißen, ich weiß das es dieses Corona-Virus gibt und es auch eine Gefahr darstellt. Und ich tue selbstredend alles um mich und meine Angehörigen zu schützen. Aber eine so abstrakte Gefahr, wie dieses Virus, kann man nicht mit Mitteln des Mittelalters begegnen und Menschen Masken aufzwingen, die wissenschaftlichen Nachprüfungen nicht stand halten. Wer eine Maske tragen möchte soll dies natürlich tun, daran ist nicht zu auszusetzen. Ich kann verstehen, wenn das Wissen, um zu viel Wissen über diese außergewöhnliche Situation, in der wir alle gemeinsam stecken, große Angst bereitet. Es könnte ja sein, das die Wahrheit so schlimm ist, das man nicht mehr schlafen kann. So dass sich mit den entsprechenden Themen zu beschäftigen, bisher nicht erfolgt ist. Ich muss aber dringend darum bitten, dass ihr Euch ein Herz nehmt und Euch informiert. Einerseits kann ich beruhigen, denn es ist alles nicht so schlimm, wie es in den öffentlich rechtlichen Radio- und Fernsehanstalten und den Zeitungen dargestellt wird. Auf der anderen Seite scheint es mir, dass Freiheit und Selbstbestimmung auf dem Spiel stehen. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat die Sterblichkeitsrate im vergangenen Oktober auf das Niveau der Grippe gesenkt. Dies ist geschehen, da der Wissenschaftler John Ioannidis in einer Metastudie festgestellt hat, das die Sterberate in verschiedenen Ländern unterschiedlich ist aber im durchschnitt nicht höher als 0,23 bis 0,27 Prozent beträgt. (Quelle ist die WHO: https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf ) Damit könnten wir eigentlich alle beruhigt aufatmen und uns endlich wieder entspannen. Gleichzeitig hat die WHO vom in Kraft setzen von Ausnahmezuständen (zu Neudeutsch: Lockdown) abgeraten. Somit entfallen, so meine Auffassung, nicht nur die Grundlage sondern auch jedwede Begründung für den nun erneut ausgerufenen Ausnahmezustand. Hierüber habe ich noch nichts in den Medien gehört oder gelesen. Leider haben die Regierungen von Bund und Ländern in Deutschland trotz der verfügbaren Informationen weitreichende Einschränkungen beschlossen. (Quelle: https://www.bundesregierung.de/resource/blob/997532/1805024/c559fed68243dc79bb571470e4c68069/2020-10-28-mpk-beschluss-corona-data.pdf?download=1) Denn, es gibt, so wie es sich mir darstellt, keine Nachweise einer Gefahr der Überlastung unseres Gesundheitssystems und auch eine Erhöhte Sterblichkeit ist für den Jahreszeitraum '20 einfach nicht zu erkennen. (Siehe: https://coronavis.dbvis.de/de/overview/map/bedcapacities / https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/#z-scores-by-country) Es gibt genug Wissenschaftler, die sich dazu geäußert haben, diesen wird kein Gehör geschenkt und da es keinen öffentlichen Diskurs, also keine Diskussion und keine Aussprache gibt, werden diese Ansichten und Meinungen unterdrückt. Seht Euch hierzu die Aussagen von Professor Bahkti aus Kiel an. Dessen Videos und somit Versuche zur Aufklärung, Einsortierung und vor allem der Beruhigung nahezu nicht wahrgenommen werden können. Denn sie wurden und werden regelmäßig von den Onlineplattformen wie Facebook und Youtube gelöscht. (Siehe Video: Das zensierte Bhakdi-Interview / https://www.reitschuster.de/reitschuster.live/ – Auch dieses Video wurde von Youtube gelöscht) Ich erinnere an die Aussage der Bundeskanzlerin Angela Merkel, die im Frühjahr sagte das sie keine Diskussionsorgien wünscht. Diese hat es dann auch nicht gegeben. Obwohl die Debatte das Zentrale Element einer Demokratie ist. Und in Zeiten der Not, geht es immer um die Abwägung der Verhältnismäßigkeit der jeweiligen Rechtsgüter. Also um die Klärung, ob und inwieweit ein Eingriff in das Leben von einzelnen oder Gruppen gerechtfertigt sein kann oder ist. Dies geschieht leider nicht öffentlich, sondern ausschließlich hinter für die Öffentlichkeit verschlossenen Türen. Und die etablierten Parteien haben mit Ausnahme der AFD und ab Juli auch von Teilen der FDP: Nichts getan! Keine Aktionen zum aufzuklären, um die Angst, die nun fast jeden von uns erwischt hat, zu mildern und uns zu beruhigen. Es gibt einzelne Stimmen von einzelnen Menschen aus der Politik, aber leider münden diese Stimmen nicht in einen Diskurs des Themas. Im Gegenteil. Die „Nachrichten“ berichten fast nur von Infektionen, die mit einem PCR-Test gar nicht nachgewiesen werden können. (Quelle: https://corona-ausschuss.de/sitzungen/) Der Test gibt zwar einen Hinweis, das Virusmaterial vorhanden ist. Aber ob das Virus vermehrungsfähig ist, also zu einer Infektion führt, kann dieser keine Aussage treffen. Also auch keine Aussage darüber, ob der Ausbruch der Krankheit, mit oder ohne Symptomen, zur Ansteckbarkeit führt. Trotzdem wird jede und jeder getestete so behandelt, als wäre mit dem Test erwiesen, das diese hochgefährlich und ansteckend seien. (Quelle: https://www.berliner-zeitung.de/news/berliner-oppositionspolitiker-bezweifelt-sinn-von-pcr-tests-li.117128) Es wird nicht ins Verhältnis gesetzt, wie viele unserer Mitbürger tatsächlich erkranken, wie viele der erkrankten stationär in unseren Krankenhäusern und wie viele dieser Menschen intensivmedizinisch behandelt werden müssen. Und ob die verstorbenen tatsächlich an dem Virus gestorben sind oder nur der PCR Test positiv aus fiel. Und die steigende Anzahl der verstorbenen wird sogar immer wieder in den Vordergrund gerückt. Und die Zahl der Verstorbenen kann ja nicht sinken. Ich möchte betonen, dass es mir für alle Menschen und Ihre Angehörigen, die einen Sterbefall in Ihrer Familie erleben mussten sehr leid tut. Jedes Leben ist für mich heilig und ich möchte allen Betroffenen mein Beileid und Mitgefühl aussprechen. Ich weiß aus persönlicher Erfahrung wie schrecklich es ist einen geliebten Menschen bei lebendigem Leibe ersticken zu sehen. Denn dies erlebte ich bei meinem Großvater, den ich bis zu seinem verscheiden gepflegt, also bis in seinen Tot begleitet habe. Ich leide heute immer noch unter den Umständen seines Todes. Wenigstens konnte ich Abschied nehmen. Mehr als 10.000 Menschen starben bisher, das macht natürlich Angst. Aber jedes Jahr versterben allein in Deutschland mehr als 10.000 Menschen an der Grippe und dieses Jahr soll so gut wie niemand an der Grippe verstorben sein, was nicht erwähnt wird. Dies kann ich nur als Manipulation der öffentlichen Meinung deuten. (Quelle WHO: https://apps.who.int/flumart/Default?ReportNo=10) Dies hat in meinen Augen nichts mehr mit Rechtsstaatlichkeit und dem Gebot der Verhältnismäßigkeit zu tun. Und meines Erachtens nach ist dies die Nichterfüllung des öffentlichen Auftrages zur Ermöglichung eines möglichst breiten Diskurses, also der Meinungsvielfalt. Welchen die öffentlich rechtlichen Medien gewährleisten sollten. (Siehe auch: https://www.researchgate.net/publication/343736403_Die_Verengung_der_Welt_Zur_medialen_Konstruktion_Deutschlands_unter_Covid-19_anhand_der_Formate_ARD_Extra_-Die_Coronalage_und_ZDF_Spezial Leider ist jeder von uns mit der Frage konfrontiert, ob er oder sie, ohne eigenes Wissen und zu tun für den Tot seiner Mitmenschen verantwortlich sein könnte. Da die meisten meiner Mitmenschen ein Gewissen haben, nur das nötige Wissen fehlt, glauben die meisten den offiziellen Nachrichten und eilen schon gehorsamst voraus. Obwohl völlig sinnlos laufen mittlerweile die meisten Menschen, so meine Wahrnehmung, selbst im Freien mit Maske umher. Und schaden damit mehr sich selbst, als das sie andere schützen. (Quelle: https://www.researchgate.net/publication/343399832_Face_masks_lies_damn_lies_and_public_health_officials_A_growing_body_of_evidence) Ich bin mir bewusst, das es für die menschliche Psyche von eminenter Bedeutung ist, das Gesicht eines anderen Menschen zu sehen und in seiner Mimik zu lesen (passiert zum größten Teil unterbewusst – Stichwort: Spiegelneuronen). Denn wir sind empathische Wesen, die den Austausch von Gefühlen und Regungen in Ihren Gesichter, bewusst oder unbewusst, zeigen. Wenn man angelächelt wird, dann lächelt man auch selbst, auch wenn es vielleicht nur innerlich geschieht. Angelächelt zu werden setzt Glückshormone frei. Ich stelle immer wieder bei mir selber fest, das ich positiv beeinflusst werde, wenn mich ein Kind anlächelt oder eine schöne Frau oder mein Nachbar. Man Freut sich einfach. Die Maske nimmt uns dies beinahe vollständig und somit, so meine Überzeugung, wird uns unsere Menschlichkeit genommen! Und vor allem Kinder leiden sehr stark an der Gesichtslosigkeit Ihrer sie umgebenden Mitmenschen. Und von Kindern zu verlangen selbst Masken zu tragen ist, meiner Meinung nach, ein Verbrechen! Denn von empathielosen - da Maske tragenden - Wesen umgeben zu sein kann dazu führen das Kinder selbst nicht lernen können Empathie zu entwickeln. Oder in Ihrer Entwicklung wenigstens gestört werden. Ich sehe also starke Anzeichen dafür, das in unserem Land und dem Rest der Welt etwas vor sich geht, das weder mit Vernunft noch logischen Sachargumenten erklärbar ist. Ich fürchte, das wir alle in nicht allzu ferner Zukunft auf einer Welt leben könnten, bei der Menschen, die sich nicht zu erkennen geben, über unser aller Leben entscheiden. Wir, also jeder einzelne, kann sich dann nur noch Schicksalhaft fügen. Ich persönlich möchte dies nicht miterleben und stehe vor der Frage: Was kann ich tun? Diese Frage muss sich nun jeder selber stellen, ich kann keine pauschale Antwort geben, denn jeder Mensch ist anders und hat seine eigenen individuellen Fähigkeiten. Und diese gilt es einzusetzen, um noch schlimmeres zu verhindern. Für mich bedeutet es nicht mehr zu schweigen und soweit es mir möglich ist zu informieren und zu beruhigen. Denn nur von Angst befreit, kann auch frei gedacht und nachgedacht werden. Ich kann all die Informationen und meine persönlichen Analyse jedenfalls nicht anders deuten, als das etwas passiert, das außerhalb unser aller Fokus liegt, verdeckt von einer Pandemie, die uns alle schockt und voller Fragen im dunkel herum tappen lässt. Und die Zeichen am Horizont sehen nicht gut aus, ich möchte an dieser Stelle auf den offenen Brief des ehemaligen parlamentarischen Beraters der Bundesregierung, Herrn Sebastian Friebel aufmerksam machen. Ich bin in meiner Suche nach Antworten zu den selben Gedanken gekommen, die Herr Friebel beschreibt. Und da ich einmal Volkswirtschaftslehre und Betriebswirtschaftslehre studiert habe und mich immer schon mit Geschichte und Politik befasste, bin ich zu eben diesen Gedanken gekommen. (Nachzulesen hier: https://wie-soll-es-weitergehen.de/) Des weiteren möchte ich auf das Strategiepapier der Bundesregierung aus dem März diesen Jahres aufmerksam machen. Welches zum Inhalt hat, das die Bundesregierung die Bundesbürger mit dem Auslösen von Ängsten zu dem von der Regierung gewünschten Verhalten bewegen will. (Siehe: bmi-corona-strategiepapier / Quelle: https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/veroeffentlichungen/2020/corona/szenarienpapier-covid-19.html). Hierzu empfehle ich auch das Buch „Die Schock-Strategie“ der Autorin Naomi Klein. In Ihrem Buch wird genau das beschrieben, was die Bundesregierung in dem Corona-Strategiepapier vorgeschlagen und auch durchgeführt hat. Hierbei möchte ich auch aufmerksam machen auf ein Dokument des ehemaligen Leiters des Krisenstabes aus der Abteilung KM4 - kritische Infrastruktur, Herrn Stephan Kohn, welches bereits im März diesen Jahres erstellt wurde und im Mai an das Licht der Öffentlichkeit kam. In diesem Dokument werden die Kollateralschäden aufgezeigt, die durch das Regierungshandeln drohen. Von denen die Bundesregierung bis heute keine wirkliche Stellungnahme abgibt oder anders gesagt, keine Kenntnis haben will. Also keine Abwägung der Verhältnismäßigkeit erkennen lässt. Es ist also so, das Niemand in der Bundesregierung von dem Inhalt des Dokuments Kenntnis erhalten haben wollte. Es wurde einfach ignoriert und offiziell ließ die Bundesregierung erklären, das der Inhalt des Dokumentes einfach nicht die Position der Bundesregierung wieder spiegelt. Aufgrund dieser Meinung unserer Bundesregierung hat er das Dokument der Öffentlichkeit zugänglich gemacht, obwohl dies natürlich als Verrat von Dienstgeheimnissen gewertet werden sollte oder auch muss. Wobei Herr Kohn, nach meiner Meinung, als Wistleblower anerkannt werden sollte, der nur zum Ziel hatte größeren Schaden vom deutschen Volke fern zu halten. Der verantwortliche Verfasser, Herr Stephan Kohn, ist also auf massive Widerstände gestoßen und wurde bereits von seinen dienstlichen Aufgaben freigestellt und ein Disziplinarverfahren wurde eingeleitet. Dies ist kein Geheimnis und kann über jede Suchmaschine mit der Suche nach seinem Namen nachvollzogen werden. (Siehe auch: www.schlussjetzt.org/BMI-Corona-Papier.pdf) Da wir in einer multipolaren Welt leben und auch und gerade Meinungen und Gedanken aus dem Ausland wichtig sein können, möchte ich auch auf den Text der Lesung von Lord Sumption an der Cambridge University aufmerksam machen. Zitat:   „The government has discovered the power of public fear to let it get its way. It will not forget. Aristotle argued in his Politics that democracy was an inherently defective and unstable form of government. It was, he thought, too easily subverted by demagogues seeking to obtain or keep power by appeals to public emotion and fear.“ Zu Deutsch: „ Die Regierung hat entdeckt, das die Macht der Angst innerhalb der Bevölkerung, sie mit dem was sie tun davon kommen lässt. Was sie nicht vergessen wird. Aristoteles argumentierte in seiner Schrift „Politik“, das die Demokratie in sich selbst eine fehlerhafte und instabile Regierungsform ist. Diese ist, so dachte er, zu einfach von Demagogen zu unterwandern, welche sich Macht aneignen und diese behalten wollen, indem sie die Emotionen / Gefühle der Angst ansprechen.“ (Siehe Seite 14 letzter Absatz: Freshfields_Lecture_2020_Government_by_Decree / Quelle: https://www.privatelaw.law.cam.ac.uk/events/CambridgeFreshfieldsLecture) Ich kann jedem von Euch nur den Rat geben sich zu Informieren, selbst zu recherchieren und darüber nach zu denken. Macht Euch euer eigenes Bild und überlegt, ob es nicht nötig ist sich zu engagieren, um schlimmstes für uns alle, unser Land und letztlich der gesamten Welt zu verhindern. Es ist Euer Leben und Eure Freiheit die mir leider bedroht zu sein scheint. Ich möchte daran erinnern, dass schon '33 die meisten dachten das es schon alles gut werden wird. Das war nicht der Fall! Und was, wenn es heute wieder so ist und es nicht wieder gut werden wird? Was werden die künftigen Generationen von uns als Ihren Vorfahren wohl halten? Wenn wir nach dem Dritten Reich, nicht einmal hundert Jahre danach, wieder auf Demagogen herein fallen und ihnen in eine weitere Diktatur folgen? Auch wenn diese Diktatur benevolent, also Wohlwollend, sein will. Die Freiheit die wir bis vor kurzen genossen haben ist kein Geschenk gewesen. Um diese zu erlangen haben unsere Vorfahren gelitten und manche auch Ihr Leben gegeben. Meine Familie stammt von den Hugenotten ab und musste nach ihrer Vertreibung Jahrzehnte durch halb Europa reisen, bis wir in Preussen Aufnahme fanden. Diese Heimat verloren wir durch das Dritte Reich dann wieder, was nicht in Vergessenheit geriet und nicht vergessen werden darf. All das haben meine Vorfahren ertragen, von dem Wunsch angetrieben, dass es mir und uns allen, den Kindern und Enkeln, einmal besser gehen möge und wir in Freiheit leben können. Wollen wir Ihre Bemühungen Ehren und wieder Dichten und Denken oder in Angststarre des Endes dieses Alptraumes harren? Bitte sucht die Antwort auf diese Frage/n für Euch selbst! Ich denke ich habe alle meine Gedanken, deren Herleitungen und die dazugehörigen Nachweise zur Analyse und zum Verständnis dargelegt. Es bleiben immer offene Fragen. Bedenkt aber bitte: Auch ich habe nicht alle Informationen! Und, wenn ich mich auch für noch so informiert und schlau halten mag, kann ich falsch liegen. So wie alle anderen auch! Es kann auch genauso sein, das ich nur den Schatten an der Wand für einen Teufel halte. Leider ist der Schatten, der mir bekannten Geschichte, so groß und lang, das seine Silhouette manchmal, schon aus statistischen Wahrscheinlichkeiten heraus, wie der Teufel aussehen muss. Obwohl er gar nicht da ist. Bitte teilt dies mit so vielen Menschen wie Ihr könnt und gebt auch Ihnen die Möglichkeit zur selbständigen Meinungsbildung. Also: Denkt nach, schweigen Angst oder gar Panik helfen jedenfalls nicht weiter. Für Kritik bin ich natürlich immer offen. Ich wünsche Euch allen alles Gute. Gruß Stefan G.“

      9
      1
      Ilanit
      9 Dec 2020
      19:23
      Kommentar:

      Ich bin voll bei Ihnen, außer beim Verteilen der FFP2 Masken. Die dürfen lt. Arbeitsschutz selbst im Krankenhaus nicht länger als 2 h am Stück getragen werden. Und Menschen mit Atemproblemen hätten es dann noch schwerer als jetzt. Und wer

      weiterlesen
      9
      0
        Karl
        9 Dec 2020
        19:53
        Kommentar:

        Maskenträger sorgen möglicherweise für einen großen Schwung an Lungengeschädigten im nächsten Jahr. Dann ist das ein neuartiges, viel gefährlicheres Virus und der Dauerlockdown ist endlich durch.

        10
        0
      Klaus Schwarz
      9 Dec 2020
      20:02
      Kommentar:

      Die Masken schützen vor Corona so viel wie ein Kondom aus Wolle vor Schwangerschaft...

      12
      0
      wolfi
      9 Dec 2020
      21:28
      Kommentar:

      Das alles ist doch genau so gewollt und geplant! In Bussen und Bahnen sollen sich die Menschen ja anstecken - es werden doch " neue Fälle " gebraucht!! Da aber in Gaststätten und Hotels die Sicherheitsmaßnahmen den Ansteckungen entgegen stehen,

      weiterlesen
      3
      1
    chrissie
    9 Dec 2020
    18:18
    Kommentar:

    Danke. Ohne Reitschuster wäre es schon die Republik der kompletten Dummheit. Die MSM bringen nur die gemeingefährlichen Impfkampagnen stattdessen. Propagieren sogar die Impfung der Kinder irrsinnigerweise.

    43
    0
    Matthias
    9 Dec 2020
    18:34
    Kommentar:

    Das nenne ich mal kritischen Journalismus! In einem amerikanischen Gerichtsfilm hätte man sowas gesagt wie:"also beruht ihre Einschätzung auf Hörensagen. Danke, ich habe keine weiteren Fragen. Hohes Gericht, ich bitte sie darum diesen Fall einzustellen. Der Kläger hat keine evidenten

    weiterlesen
    47
    0
    Eispickel
    9 Dec 2020
    18:36
    Kommentar:

    Hieß es nicht bei der Verschärfung des Infektionsschutzgesetzes, dass derartige Maßnahmen zu begründen sind? Eine Begründung ist das nicht, was Sie heute auf der BPK in Erfahrung bringen mussten. Aber der DEHOGA Verband verlangt keine Begründung, Geld soll's richten: https://www.dehoga-bundesverband.de/presse-news/aktuelles/bund-laender-konferenz-zu-corona-massnahmen-dehoga-erwartet-klarheit-und-planungssicherheit/

    weiterlesen
    20
    0
      Heidi
      9 Dec 2020
      22:43
      Kommentar:

      Eigentlich müsste die komplette Gastro-Branche morgen vor dem Kanzleramt stehen. Die Aussagen heute waren doch grotesk... Irgendeinen mussten wir hängen... Na danke - ausgerechnet die, die in den Sommermonaten jeden noch so unsinnigen Maßnahmen- Katalog immer brav umgesetzt haben! Fühlt

      weiterlesen
      5
      0
    Agnes Ster
    9 Dec 2020
    18:37
    Kommentar:

    Sämtliche "Maßnahmen" dieses Gruselkabinetts erfolgen nicht im Blindflug, sondern im Wissen, dass sie der Bevölkerung massiv schaden und somit vorsätzlich, für keine einzige der "Maßnahmen" gibt es eine wissenschaftliche Basis, die irgendeinen, wie auch immer gearteten Nutzen belegt. Vielmehr gibt

    weiterlesen
    35
    0
      Amadeus
      9 Dec 2020
      18:46
      Kommentar:

      Agnes, ich bin bei Ihnen. Ich frage mich nur und ärgere mich maßlos, das Branchenverbände, IHKs, Wirtschaft oder Gewerkschaften nicht massenweise Straße gehen, meinetwegen mit dieser bescheuerten Maske. Sonst wird für jede Kleinigkeit gestreikt der Verkehr blockiert oder eine Branche

      weiterlesen
      26
      1
        Anon
        9 Dec 2020
        19:21
        Kommentar:

        Den Leuten geht's wohl einfach noch zu gut und/oder sie haben Angst davor, sich als "Corona-Leugner" erkenntlich zu machen.   Dann doch lieber verhungern als gemeinsam mit Nazis zu marschieren!

        9
        0
          Karlo
          10 Dec 2020
          00:43
          Kommentar:

          @anon: welche nazis? Hast du welche mit armbinden gesehen, wie die schwarz/roten fahnen der gegendemos. Schwarz & rot ergibt braun

          1
          0
    Paulina
    9 Dec 2020
    18:41
    Kommentar:

    Diese Regierung ist zur Muppet Show verkommen. Miss Piggy ist nur noch eine Lachnummer ohne Inhalte.

    9
    1
      Max Media
      9 Dec 2020
      20:50
      Kommentar:

      HAHAHA. Da musste ich laut lachen. Ich rate mal, welche Puppe durch die  Hand vom Aussenminister geführt wird: Kermit der Frosch?

      3
      0
      Eispickel
      10 Dec 2020
      16:07
      Kommentar:

      Vergleichen Sie bitte nicht die bezaubernde Miss Piggy mit Frau Nußknacker.

      1
      0
    Michael H
    9 Dec 2020
    18:57
    Kommentar:

    Auf NTV ist die Übertragung direkt nach der ersten Frage ihres Mitarbeiters nach den konkreten Zahlen zu den Gaststätten. Warum das wohl so war?

    5
    1
    Stephan Maillot
    9 Dec 2020
    19:08
    Kommentar:

    Sehr gute Arbeit! Was ich bei dem Ganzen immer denke: das Internet vergisst nichts. D.h. ganz egal wie lange die Regierung es noch schafft, den Diskurs zu manipulieren - auch im Jahr 2022, 2023 usw. wird jeder, den es interessiert,

    weiterlesen
    13
    1
    Felix Diller
    9 Dec 2020
    19:12
    Kommentar:

    Klasse Arbeit Herr Reitschuster und Kollegen! Es gibt ja immer "eine Zeit danach". Bin gespannt, welche Bedeutung derartigen Regierungsverlautbarungen dann zukommt, wenn die Scherben zusammengefegt werden.

    13
    0
    AW
    9 Dec 2020
    19:12
    Kommentar:

    Was für ein Hühnerhaufen! Laufen die nicht vor selbst bemerkter Peinlichkeit rot an? Oder sind das schon Quotenhühner: Titten statt Können?

    8
    0
    tommy
    9 Dec 2020
    19:17
    Kommentar:

    Arbeitete Frau Fietz früher wirklich beim Focus? Als was? Concierge?

    12
    2
      Charlott
      9 Dec 2020
      20:17
      Kommentar:

      Evtl. als Vorleserin? Ich habe einmal einen Märchenerzähler erlebt, der konnte das frei und ohne Manuskript.

      9
      0
      Romi
      9 Dec 2020
      20:44
      Kommentar:

      Oh nein, Frau Fietz hat sich beim Focus jahrelang warmgelaufen in Form von Lobhudeleien, um sich für den neuen Posten zu empfehlen. Ganz so schlimm wie das Gedicht für Stalin, der noch nachts für sein Volk wacht, war es nicht,

      weiterlesen
      10
      0
    Rex Kramer
    9 Dec 2020
    19:18
    Kommentar:

    Diese Politik gleicht eher einem mutwilligen Kamikazeflug, bei dem man das vorgebliche Ziel längst aus den Augen verloren hat, aber umso entschiedener den Sturzflug beibehält.   Perfide beruft man sich dabei auf angebliche Wissenschaftlichkeit.   Aber ist es wissenschaftlich, Maßnahmen

    weiterlesen
    14
    2
    querleser
    9 Dec 2020
    19:18
    Kommentar:

    Es gibt wohl noch mehr Pläne in für die Welt-Zukunft (einschl. Deutschland). Link: https://thecanadianreport.ca/is-this-leaked-memo-really-trudeaus-covid-plan-for-2021-you-decide/ /// Da Reuters diese stark dementiert, kann man davon ausgehen, dass sie war sind. Link: https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-canada-idUSKBN27C344 ///  Da ist das bisher Gewesene nur ein kleiner Schiss.

    weiterlesen
    5
    2
    Aro61
    9 Dec 2020
    19:22
    Kommentar:

    Ich habe einmal eine Frage an die Community. Ich bin Unternehmer mit einem Betrieb von 15 Leuten. Eigentlich müsste ich doch aufgrund der hohen Gefährlichkeit von Corona aufgefordert werden, im Sinne der Gefahrenabwehr und des Kontaktverbotes meinen Betrieb zu schließen?

    weiterlesen
    19
    1
      aufklärer20
      9 Dec 2020
      19:26
      Kommentar:

      "Vielleicht sollten sich der verbliebene produzierende Mittelstand einfach zusammenfinden und konzertiert ihre Betriebe schließen....". Es würde erst einmal auch denen sehr weh tun, die für die politische Krise nicht verantwortlich sind. Danach könnte es eine sehr belebende Wirkung haben, wenn

      weiterlesen
      9
      2
      AW
      9 Dec 2020
      19:52
      Kommentar:

      Mal 14 Tage alles von unserer Seite aus zu machen. Vorher eindecken und dann die Hühnerhaufen auflaufen lassen. Die werden nicht versorgt. Können sich ja was mit den teuren A350 einfliegen lassen.

      5
      0
      Peter Nader
      9 Dec 2020
      20:03
      Kommentar:

      Die grundsätzliche Entscheidung der Bundesregierung ist eben, die Wirtschaft (im Sinne insbesondere des produzierenden Zweigs) nicht zu schließen. Das ist doch eigentlich sehr vernünftig! Ich sehe nicht, warum Sie Ihr Unternehmen zumachen wollen „zur Strafe“.

      1
      5
        Aro61
        9 Dec 2020
        21:34
        Kommentar:

             

        0
        0
        Aro61
        10 Dec 2020
        13:48
        Kommentar:

        Hallo Peter, sorry war offline. Wenn man der Argumentaion der Regierung folgt, müßte man auch konsequent alle Betriebe schließen. Dass sich Menschen nur im Privaten, Geschäften oder Restaurants anstecken ist doch nicht nachvollziehbar. Natürlich stecken sich alle überall an, nur

        weiterlesen
        1
        0
    aufklärer20
    9 Dec 2020
    19:23
    Kommentar:

    "Sehr schade, dass Phoenix die Bundespressekonferenz (BPK) heute nur auf Twitter übertrug und nicht im Fernsehen....". Ja, das ist es. Die Kollegen ahnten vielleicht, dass unbequeme Fragen gestellt werden und wollten nicht, dass die "repetierenden" Antworten der Regierungssprecherin einem größerem

    weiterlesen
    19
    1
    querleser
    9 Dec 2020
    19:24
    Kommentar:

    Es gibt wohl noch mehr Pläne in für die Welt-Zukunft (einschl. Deutschland). Link: https://thecanadianreport.ca/is-this-leaked-memo-really-trudeaus-covid-plan-for-2021-you-decide/ /// Da Reuters diese stark dementiert, kann man davon ausgehen, dass es wahr ist. Link: https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-canada-idUSKBN27C344 /// Da war das bisherige nur ein kleiner Schiss. (3. Versuch)

    weiterlesen
    2
    1
    Volker
    9 Dec 2020
    19:29
    Kommentar:

    Das heißt also,  auch DIESE Maßnahmen sind völlig willkürlich getroffen worden. Und genau so wird es weitergehn, wenn erst der "harte lockdown" kommt. Es ist einfach unfassbar, was in diesem Land passiert, ohne dass das Volk auf die Straße geht.

    weiterlesen
    17
    2
      Heidi
      9 Dec 2020
      19:38
      Kommentar:

      Die Angstmache sitzt eben!!! Das haben sie im März/April geplant - siehe Panikpapier, und das funktioniert immer! Jetzt muss man nur aufpassen, dass sich nicht noch mehr aus der Angststarre lösen, deshalb dreht man noch ein bisschen an den Schrauben...

      weiterlesen
      9
      1
      Anna M.Born
      10 Dec 2020
      11:09
      Kommentar:

      Wie kommen Sie darauf dass "das Volk" nicht auf die Strasse geht??Ich tue dies schon seit Mai und war schon zwei Mal in Berlin und auch in Leipzig obwohl ich zur Risiko Gruppe gehöre.Es wäre schön, wenn Sie uns berichten

      weiterlesen
      1
      0
    Anton
    9 Dec 2020
    19:30
    Kommentar:

    Die Regierungssprecherin Martina Fietz kennt offensichtlich nur eine Antwort auf die gestellten Fragen: "Es geht tatsächlich um die Tatsache, Kontakte zu reduzieren." Also gut - Kontakte reduzieren. In letzter Zeit fällt auf, dass Mathematiker/Physiker zu Rate gezogen werden: Meyer-Hermann (Physiker,Professor

    weiterlesen
    13
    2
      Heidi
      9 Dec 2020
      22:48
      Kommentar:

      Ich schlage vor, die Kanzlerin reduziert mal deutlich ihre Kontakte. Die Häufigkeit und Intensität derzeit missfällt mir. Und immer sind so viele danach mit ihren kranken Gedanken infiziert!

      4
      0
    Tanja
    9 Dec 2020
    19:31
    Kommentar:

    Sehr geehrter Herr Reitschuster! Sie sind genial! Wie hartnäckig Sie und Ihre Kollegen nachfragen... vielen Dank für Ihre wertvolle Arbeit! Tolle Aufklärungsarbeit: sachlich, gründlich, nicht beleidigend oder pathetisch, aber direkt und ehrlich! Ohne Sie würden noch viel mehr Menschen im

    weiterlesen
    19
    0
    Manfred Thöne
    9 Dec 2020
    20:02
    Kommentar:

    Man kann es einfach nicht mehr hören dies Gelabere um Kontakte! Wenn das so ist, dürfte auch keiner mehr arbeiten, zum Arzt gehen, zur Kirche gehn usw. Diese scheinheilige "Verarsche" ist schlicht nicht hinnehmbar. Wer heute Merkel gehört hat, weiß

    weiterlesen
    15
    1
    gast
    9 Dec 2020
    20:12
    Kommentar:

    Willkür kann nicht begründet werden. Es scheint das Ziel zu sein, dass viele Kleine zu Gunsten einiger subventionierten Großen ins Gras beißen.

    11
    1
    Jens Happel
    9 Dec 2020
    20:22
    Kommentar:

    Stümpern auf hohem Niveau. Wie konnte das nur passieren, wo wir doch 80% Schutz druch Masken haben. Absolute Ignoranten. Von Schweden spricht natürlich keiner.  

    8
    0
    Elisabetta
    9 Dec 2020
    20:23
    Kommentar:

    Die Pressekonferenz war unterirdisch. Ich bewundere alle Journalisten, die die Haltung wahren  bei einem so hemmungslos dargebotenen Dilettantismus, gepaart mit Überheblichkeit und Genervtheit (Nach dem Motto: Warum sind Sie an Fakten interessiert?). Im Grunde konnte keiner da vorne eine klare

    weiterlesen
    14
    1
      Heidi
      9 Dec 2020
      22:49
      Kommentar:

      Das geht doch seit Wochen so...

      2
      0
    Die Unbeugsame
    9 Dec 2020
    20:29
    Kommentar:

    Mir ist beim Lesen der Antworten der Kaffee fast wieder hochgekommen, so wütend bin ich. Bereiche "AUSWÄHLEN" ?! Was heißt auswählen?  Wie wärs mit Relevanz? Und was ist der Zusammenhang zwischen Gastronomie und Schulen bitte? Und was ist mit den

    weiterlesen
    12
    1
    Helga
    9 Dec 2020
    20:54
    Kommentar:

    Wieviel "normal Grippekranke" gab es in den Vorjahren im Herbst, wieviel Grippekranke in diesem Jahr plus Coronaerkrankte. Im Herbst schnellt doch die Zahl der grippalen Infekte immer in die Höhe.Zumal so schlechte Bedingungen - geöffnete Fenster. Warten auf den verspäteteten

    weiterlesen
    6
    1
    Tina M.
    9 Dec 2020
    20:56
    Kommentar:

    Die gleichen Worte fallen ,die gleichen unbeantworteten Fragen nach dem wissenschaftlichen Beleg werden auch gestellt in anderen Ländern.Wie tragisch/verzweifelt die Lage werden wird wenn keine Gelder fießen ,kann man auch in den USA beobachten(Restaurant owner fights back against California dining

    weiterlesen
    2
    1
    Dr. Klaus Rocholl
    9 Dec 2020
    21:15
    Kommentar:

    Hätten unsere Fatzkes in Robe noch irgend etwas mit dem Beruf RICHTER und unsere „Gerichte“ noch irgend etwas mit RECHTSPRECHUNG zu tun, würden sie GENAU SOLCHE FRAGEN STELLEN - und entsprechend Fakten prüfen und urteilen. Wieder mal sind diese armseligen

    weiterlesen
    11
    1
    Der Ingenieur
    9 Dec 2020
    21:29
    Kommentar:

    Die Arbeit von Herrn Reitschuster und seinen Kollegen/Mitarbeitern kann nicht hoch genug bewertet werden! Die übrigen, etablierten Medien kommen Ihrer journalistischen Verpflichtung nämlich einfach nicht mehr nach, Regierungsverlautbarungen kritisch zu hinterfragen. Anstatt dessen betreiben sie massives Framing. Die absolute Spitze

    weiterlesen
    11
    1
    Grit Rahmlow
    9 Dec 2020
    22:09
    Kommentar:

    Ich bin gespannt, womit sich die Politik herausredet, wenn auch die Schließungen des Einzelhandel kein nennenswertes Absinken der sogenannten "Infektionszahlen" bringen. Schließlich sind in dieser Jahreszeit Erkältung, Grippe und Coronaviren an der Tagesordnung. Eine Änderung der Teststrategie kann ich leider

    weiterlesen
    2
    0
    Ramon Hernandez
    9 Dec 2020
    22:13
    Kommentar:

    Der user aufklärer ist darauf eingegangen, aber insgesamt findet die fehlende live Übertragung in den Kommentaren zu wenig Resonanz. Es drängt sich hier der Verdacht auf, dass die ganze BPK durch die Reitschuster-Fragerei zu einer solchen Blamage und Peinlichkeit degeneriert,

    weiterlesen
    5
    0
      Karlo
      10 Dec 2020
      00:57
      Kommentar:

      @ramon: frag doch mal bei deiner landesrundfunkanstalt oder direkt bei z.b. phoenix nach

      2
      0
    Uwe Obst
    9 Dec 2020
    22:42
    Kommentar:

    Der Regierungssprecher sagt, dass die Regierung den Wirten “Opfer abverlange”. Tatsächlich verunmöglicht die Regierung deren Erwerbsbetrieb, angeblich zum Wohle der Allgemeinheit. Den Schaden, den sie auf diese Weise den Wirten zufügt, muss sie in voller Höhe ersetzen. Ich denke so

    weiterlesen
    3
    0
    justin
    9 Dec 2020
    22:49
    Kommentar:

    DAS ERWACHEN BEGINNT und das Seil wird kürzer und die Schlinge zieht sich zu DANKE Hr.Reitschuster für alles Sie sind ein echter ehrlicher fleißiger  und kritisch nachfragender Journalist dem ich vertraue

    5
    0
      Amadeus
      10 Dec 2020
      09:41
      Kommentar:

      Ihr Wort in Gottes Ohr...

      1
      0
    Der Ingenieur
    9 Dec 2020
    23:38
    Kommentar:

    Es kann gar keine Zahlen geben, die eine Gefährlichkeit von Restaurantbesuchen begründet: Wenn man sich die offizielle Sterbestatistik vom Statistischen Bundesamt als Excel-Datei herunterlädt https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/Tabellen/sonderauswertung-sterbefaelle.xlsx?__blob=publicationFile dann kann man ganz einfach nachweisen, das Restaurantbesuche keine Gefahr für Leib und Leben darstellen

    weiterlesen
    7
    0
    Ph.Weschke
    10 Dec 2020
    00:43
    Kommentar:

    Das trifft genauso auch auf Konzertsäle und Museen zu. Da die Infektionszahlen nicht runtergehen ist ja schon der Beweis erbracht, das sich dort die Leute nicht anstecken. Der Hammer ist ja auch das die Hilfen auch McDonalds, Starbucks etc erhalten

    weiterlesen
    7
    0
    Frei im Mai
    10 Dec 2020
    09:34
    Kommentar:

    Ich bin guter Hoffnung, daß wir an einem Wendepunkt sind! Seit Jahren sitzt da höchstens einer, der nachhakt, nun waren es schon drei. Wenn man informiert ist, dann sieht man bei Reitschuster eine kurze Zusammenfassung. Also so etwas wie die

    weiterlesen
    1
    0
    Jürgen Schwerdt
    10 Dec 2020
    10:54
    Kommentar:

    Eine ähnliche Anfrage hatte ich bereits Anfang November an das rheinland-pfälzische Gesundheitsministerium gerichtet (Wie oft wurde die Kontaktdatenerfassung der Gastronomie genutzt und wieviele Menschen auf dieser Basis informiert?) und die schriftliche Antwort bekommen, dass solche Zahlen "diesseits" nicht vorliegen. Weil

    weiterlesen
    3
    0
    Amadeus
    10 Dec 2020
    11:40
    Kommentar:

    Lieber Herr Reitschuster, herzlichen Dank für Ihre tolle Arbeit, aber Regierung und MSM im permanenten Tiefflug passt bedeutend besser.... Meine Hoffnung, wie bei jedem Blindflug wird  irgendwann ein Hindernis im Weg stehen, und dann krachts.

    2
    0
    Odysseus
    10 Dec 2020
    13:19
    Kommentar:

    Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen. Niemand hat die Absicht einen Flughafen zu bauen. Niemand hat die Absicht ihnen die Existenzgrundlage zu entziehen. Niemand hat die Absicht ein Berufsverbot auszusprechen.   Herr Niemand ist ein wirklicher Erfolgsmensch, dem

    weiterlesen
    3
    0
    xandru
    10 Dec 2020
    15:11
    Kommentar:

    Ich fühlte mich ehrlich gesagt sicherer, als mich noch eine Mauer vor den Kommunisten schützte. Die ruinierten wenigstens ihr eigenes Land.

    1
    0
      Steffen Rascher
      10 Dec 2020
      16:27
      Kommentar:

      Wenn ich sowas lese Xandru, dann hätte ich sie auch gern wieder. Weg wären die neulinken und altgrünen Spinner, denn die haben ihren Hauptwohnsitz im Westen. Mit den Altlinken werden wir auch nochmal fertig. Es waren die Nutellakommunisten (Grüne, SPD,

      weiterlesen
      1
      0

Kommentar schreiben