Selbst ein ehemaliger Vorsitzender einer FDP-Landtagsfraktion wurde jetzt auf Twitter gesperrt. Auf Facebook konnten unzählige Nutzer keine Links mehr teilen; der Konzern spricht nun von einem „technischen Fehler“. Die Übergriffe auf die Freiheit mehren sich.
Ein Selfie eines Journalisten mit einem Schauspieler sorgt für Empörungs-Orgien in den Medien. Die Reaktionen zeigen nicht nur, wie totalitär das Denken bei vielen Journalisten heute ist. Sie sind auch eine faszinierende Selbstentlarvung: Die Zweifel bei den „Hütern der Wahrheit“ sind offenbar gewaltig – und sehr tief verdrängt.
Für die einen ist er Teufelszeug, für die anderen Exil für freie Meinungsäußerung: Der Messengerdienst Telegram. Viele sind vor der Zensur in anderen Netzwerken dorthin geflüchtet. Jetzt will die Bundesregierung Telegram an die Kandare nehmen.
Hören Sie sich an, wie es um Meinungsfreiheit in Deutschland bestimmt ist: Hier die beiden von Youtube zensierten Impf-Interviews. Mit seiner Zensur meines Kanals mit 100.000 Abonnenten tritt Google die Pressefreiheit mit Füßen. Angestiftet vom Staat. Ich werde mich wehren!
Was für eine Selbstentlarvung: Man stellt der Kanzlerin zwei kritische Frage, und Journalistenkollegen kommen ins Hyperventilierten. Man wird zum Trend Nr. 1 auf Twitter. Warum das eine Diagnose für unseren Medienbetrieb ist – und doch auch ein wenig Hoffnung macht.
Per einstweiliger Verfügung untersagte das Landgericht Berlin Youtube die Zensur meines Bhakdi-Interviews. Heute löschte Youtube zwei weitere Interviews von mir – zum Thema Impfen. Die Begründung ist mittelalterlich, die Umstände sind surreal.
Die Internet-Giganten maßen sich an, Justiz zu sein: Nach eigenem Gusto sperren sie ganze Dienste wie jetzt „Parler“. Viele Journalisten hierzulande begrüßen dies. Dabei sind solche Angriffe auf die Meinungsfreiheit fatal.
Das BKA vermischt die Begriffe „Hass“ und „Hasskriminalität“, also Emotion und Straftat, und ruft zum Melden von „Hetze“ auf. Unglückliche Wortwahl? Oder der Versuch, Menschen mit unbequemer Meinung einzuschüchtern?
Wie Putins Partei sich jetzt bei ihren Zensur-Plänen auf Berlin und das neue deutsche facebook-Gesetz beruft, wie sie damit schummelt – und warum die Rolle