Die Ad-hoc-Stellungnahme der Leopoldina war die Grundlage für den Lockdown. Jetzt gerät sie immer mehr in Verruf. Sie sei ein Beispiel von politischem Missbrauch von Wissenschaft, klagt Professor Esfeld. GASTBEITRAG
Die Angst vor Freiheit und vor jenen, die sich ihrer bedienen wollen, ist an Hochschulen und Universitäten mit Händen zu greifen. Das „Netzwerk Wissenschaftsfreiheit“ will Debattenkultur und Forschungsfreiheit stärken. Doch jammern und appellieren reicht nicht.
Der Widerstand aus der Wissenschaft gegen den harten Lockdown und das umstrittene Leopoldina-Papier, mit dem die Regierung ihr hartes Durchgreifen rechtfertigt, wächst. Jetzt trat ein Professor aus Protest aus seiner Akademie aus.
„Diese Stellungnahme verletzt die Prinzipien wissenschaftlicher und ethischer Redlichkeit“ – ein Leopoldina-Wissenschaftler übt vernichtende Kritik am Papier seiner Kollegen, mit dem Merkel ihre Forderung nach einem harten Lockdown begründet.
Zahlreiche namhafte englischsprachige Wissenschaftler gehen in einer Erklärung hart mit der Corona-Politik ins Gericht und fordern eine Kurswende. Deutsche Medien schweigen dazu – oder verreißen den Aufruf.