Nach dem „Corona-Gipfel“ gibt es aus der CDU heftige Kritik. Wenn „Ihnen nach einem Jahr Corona nichts anderes einfällt, als stumpf den Lockdown zu verlängern, über die Ostertage sogar zu verschärfen“, dann sei das für die Menschen „Politikversagen“, schrieb ein Abgeordneter Merkel.
Selbst das Robert-Koch-Institut bestätigt die fehlende wissenschaftliche Evidenz zur Nicht-Schädlichkeit von Masken. „Untersuchungen zu den gesundheitlichen und langfristigen Auswirkungen bei vulnerablen Personen oder Kindern beim Tragen von FFP-2-Masken“ gibt es nicht, räumt Berlins Senat ein.
Die Physikerin Merkel behandelt die Menschen wie Untertanen, wie kleine Kinder, wie Variablen in einem großen Experiment. Dass sie massive Freiheitsbeschränkungen als „Ruhetage“ bezeichnet, ist ein Zynismus, der an DDR-Zeiten erinnert.
Der Oster-Lockdown kommt, aber mit ihren radikalsten Ideen wie einer Ausgangsbeschränkung und einem Schließen sogar von Lebensmittelläden über Ostern konnte sich die Kanzlerin nicht durchsetzen.
Als Konsequenz aus der Maskenaffäre präsentierte Söder einen Zehn-Punkte-Plan. Derweil zeigt die Antwort auf eine parlamentarische Anfrage, dass unter seiner Verantwortung als Finanzminister 681.400 Euro Fördermittel an das Unternehmen seiner Frau flossen.