Irrer Nazi-Vergleich: Klimawandel ist die „viel größere Katastrophe“ Selbstentlarvung vor Gericht

Von Kai Rebmann

Am Donnerstag musste sich Carla Hinrichs vor dem Amtsgericht Berlin-Tiergarten verantworten. Hintergrund: Die Sprecherin der „Letzten Generation“ hatte im Februar vergangenen Jahres mit mehreren Gesinnungsgenossen die Abfahrt der A 100 in der Hauptstadt blockiert. Da sich die deutsche Justiz einmal mehr nicht darauf einigen konnte, wie samtweich man die Extremistin anfassen möchte, kam es schließlich zur mündlichen Verhandlung. Die Staatsanwaltschaft hatte eine Geldstrafe in Höhe von 450 Euro gefordert, die sich aus 30 Tagessätzen zu je 15 Euro zusammensetzen sollte.

Dem Gericht erschien dieses Strafmaß jedoch zu gering. Am Ende des Prozesses stand zwar eine Geldstrafe in Höhe von 600 Euro, was jedoch nur auf den ersten Blick wie ein „härteres“ Urteil wirkt. Die Summe ergibt sich, anders als in der Forderung der Staatsanwaltschaft, aus 20 Tagessätzen. Die höhere Gesamtstrafe resultiert daraus, dass als Tagessatz 30 Euro angesetzt wurden. In gewisser Weise ist Richter Christoph Weyreuther damit letztlich sogar noch hinter dem Antrag der Ankläger zurückgeblieben.

Die 26-jährige Studienabbrecherin Hinrichs ist von Beruf Tochter und lebt eigenen Angaben zufolge nicht zuletzt von der Unterstützung ihrer Eltern. Dem Urteil zufolge geht das Gericht offenbar wohlwollend davon aus, dass der Extremistin pro Monat nur 900 Euro zur Verfügung stehen.

Kuschelurteile wie diese sind wohl nicht zuletzt der wichtigste Grund, weshalb Berlin auch zur Hauptstadt der Klima-Kleber geworden ist. Im Dezember wurde Hinrichs in Frankfurt wegen der Beteiligung an einer Blockade in der Banken-Metropole im April 2022 noch zu einer Geldstrafe in Höhe von 1.800 Euro (60 Tagessätze zu je 30 Euro) verurteilt. Den von der Verteidigung geforderten Freispruch gab es vor dem Amtsgericht Berlin-Tiergarten rein formal zwar nicht, Hinrichs wird das Urteil aber dennoch als implizite Aufforderung zum Weitermachen auffassen, wie sie direkt nach der Verhandlung gegenüber mehreren Medien sinngemäß auch geäußert hat.

Der Anwalt der Klima-Kleberin und Teile der wohlgesonnenen Medien waren es dann auch, die für die eigentlichen Skandale in dieser Causa sorgten. Mit Ausnahme der Springer-Presse (u. a. Bild und Welt) brachten es die meisten Kollegen fertig, insbesondere ÖRR-Sender wie der RBB, über den Fall zu berichten, ohne dabei auf den irren Nazi-Vergleich einzugehen, den Gerd Winter im Rahmen seines Plädoyers angebracht hat. Der Rechtswissenschaftler, der seine Mandantin an der Uni einst noch selbst unterrichtet hatte, richtete sich mit folgenden Worten an das Gericht:

„Meine Generation hat ihre Eltern gefragt: Habt ihr den NS-Staat toleriert oder gar unterstützt, oder habt ihr Handlungsspielräume, ihn zu bekämpfen, ausgenutzt?“ Was das mit dem aktuellen Fall zu tun hat? Nach Ansicht des Juristen offenbar eine ganze Menge. Denn Winter fuhr fort: „Diese Frage stellt sich neu mit der noch viel größeren Katastrophe, die auf uns zukommt, und sie wird auch Ihnen, Herr Vorsitzender, gestellt werden.“

Besonders verstörend: Gerd Winter ist 80 Jahre alt und damit ein Kind eben jener Zeit, die er vor Gericht soeben noch verharmlost hat. Auch einige weitere Aussagen des Anwalts werfen die Frage auf, ob er vielleicht einfach nur schon zu sehr raus ist aus dem juristischen Alltag. Wie zuletzt schon in Bremen, so wurde jetzt auch in Berlin-Tiergarten erneut der Versuch unternommen, die Autofahrer von Opfern zu Tätern zu machen.

Diese seien, so Winter, für „irreversible Klimaschäden“ verantwortlich. „Ist das nicht das eigentliche sozialschädliche Verhalten?“, wollte der Anwalt in einer offenbar ernstgemeinten Frage von Richter Weyreuther wissen. Das Festhalten an klimaschädlichen Gewohnheiten sei „die eigentliche Nötigung“, die gegenüber den durch den Klimawandel Geschädigten ausgeübt werde, verrannte sich Winter immer weiter in seiner ganz eigenen, allem Anschein nach von der „Letzten Generation“ übernommenen Logik.

Es ist sicherlich eine Sache, wenn sich Berufsextremisten zu einer Organisation zusammenschließen, die beste Chancen hat, demnächst zum Beobachtungsfall für den Verfassungsschutz zu werden. Etwas ganz anderes ist es hingegen, wenn ein bis dato renommierter Rechtswissenschaftler und Staatsrechtler sich im Spätherbst seines Wirkens vor eben diesen Karren spannen lässt und damit seine gesamte Reputation aufs Spiel setzt. Oder hat sich da ein gestandener Professor sein Plädoyer am Ende sogar von seiner Mandantin und ehemaligen Schülerin ins Heft diktieren lassen?

Ausschreibung zur Fahndung durch die Polizei, Kontenkündigungen, Ausschluss aus der Bundespressekonferenz: Wer in Deutschland kritisch berichtet, sieht sich Psychoterror ausgesetzt. Und braucht für den Spott der rot-grünen Kultur-Krieger nicht zu sorgen. Ich mache trotzdem weiter. Auch, weil ich glaube, dass ich Ihnen das schuldig bin. Entscheidend fürs Weitermachen ist Ihre Unterstützung! Sie ist auch moralisch sehr, sehr wichtig für mich – sie zeigt mir, ich bin nicht allein und gibt mir die Kraft, trotz der ganzen Schikanen weiterzumachen! Ganz, ganz herzlichen Dank im Voraus für Ihre Unterstützung, und sei es nur eine symbolische!
Aktuell sind (wieder) Zuwendungen via Kreditkarte, Apple Pay etc. möglich – trotz der Paypal-Sperre: über diesen Link. Alternativ via Banküberweisung, IBAN: DE30 6805 1207 0000 3701 71. Diejenigen, die selbst wenig haben, bitte ich ausdrücklich darum, das Wenige zu behalten. Umso mehr freut mich Unterstützung von allen, denen sie nicht weh tut.

Der „Great Reset“ – was wirklich dahinter steckt und warum der „große Umbau“ so brandgefährlich ist:

Namentlich gekennzeichnete Beiträge geben immer die Meinung des Autors wieder, nicht meine. Ich schätze meine Leser als erwachsene Menschen und will ihnen unterschiedliche Blickwinkel bieten, damit sie sich selbst eine Meinung bilden können.

Mehr von Kai Rebmann auf reitschuster.de

„Letzte Generation“: Ultimativer Angriff auf die Grundrechte

Haben die Klima-Chaoten die Grenze zur Terror-Organisation endgültig überschritten? Erste Politiker, etwa von SPD und CSU, sehen das so. Aber es gibt weiterhin auch Unterstützung – von den üblichen Verdächtigen. Von Kai Rebmann.

Ist Baden-Württembergs Antisemitismus-Beauftragter antisemitisch? Ja!

Michael Blume darf als „antisemitisch“ bezeichnet werden. Das hat das Landgericht Hamburg festgestellt. Pikant: Blume ist Antisemitismus-Beauftragter der grün-schwarzen Landesregierung in Stuttgart. Von Kai Rebmann.

Offiziell bestätigt: Klima-Sekte nimmt Tote in Kauf!

Ein Pattex-Terrorist packt aus! Er bereite sich „im Hinterkopf mental“ darauf vor, dass bei seinem Protest jemand stirbt. Eine SF-Doku offenbart menschenverachtende Einblicke in das Seelenleben eines Berufsaktivisten. Von Kai Rebmann.

Wie die „Letzte Generation“ von den Medien hofiert wird

Immer mehr genervte Autofahrer verlieren die Geduld mit den Blockierern und zerren sie eigenhändig von der Straße. Parallel gehen die Medien sehr wohlwollend mit den als "Aktivisten" getarnten Kriminellen um. Warum? Von Kai Rebmann.

Demo statt Schule: Kinder zum Klimastreik gezwungen?

Der 3. März wurde zum Tag des globalen Klimastreiks ausgerufen. Die Veranstalter vermeldeten vielerorts neue Rekorde bei den Teilnehmerzahlen. Das Geheimnis des vermeintlichen Erfolgs: Die Schüler wurden offenbar zum Protestieren gezwungen! Von Kai Rebmann.