Von Daniel Weinmann
Die „Neue Zürcher Zeitung“ bezeichnete ihn als „eine Art Pop-Star der deutschen Unterwelt“. Arafat Abou-Chakers Ruf reicht weit über das Berliner Verbrechermilieu hinaus. Freiheitsberaubung, versuchte schwere räuberische Erpressung und Körperverletzung sind bei dem Berliner Clan-Chef an der Tagesordnung.
„Ich liebe es sowas zu sehen“ kommentierte der 1976 in der Hauptstadt Geborene den Angriff der Hamas auf Israel auf Instagram. Bekannt wurde er erstmals im Jahr 2008 durch seine Übernahme der Managementfirma des Rappers Bushido. Bislang konnte – bzw. wollte – die Justiz dem Clan wenig anhaben. Zum Wohlwollen der Behörden tragen häufig sonderbare Erinnerungslücken bei Zeugen bei. Die Einschüchterung von Zeugen ist in diesem Milieu gang und gäbe – und offensichtlich sehr wirkungsvoll, um hohe Strafen abzuwenden.
Besondere Privilegien bei der Strafbemessung scheinen auch Familienangehörige von Arafat Abou-Chakers zu genießen. Jüngstes Beispiel: Sein älterer Bruder Ali soll Ende Dezember 2020 versucht haben, einen Schuldner mit einer Machete zur Herausgabe des Geldes zu zwingen.
»Die Machete hat mein Mandant nicht körperlich eingesetzt«
Laut Anklage versuchten er und zwei Mitangeklagte, einen Italiener „durch Vorhalten diverser Waffen zur Herausgabe angeblich geschuldeten Geldes zu bewegen“. Zunächst ging es um 4.000, dann um 10.000 Euro. „Ich habe Toni nicht bedroht, nicht erpresst. Schon gar nicht mit der Machete“, so Chaker laut „Bild“. Er habe damals Alkohol und Kokain intus gehabt. Aber er habe genau gewusst, was er wollte. Zudem sei er nicht aggressiv gewesen.
Für die Staatsanwältin war der Fall eindeutig: Das Buschmesser sei ein Drohmittel, um die Macht des Geldgebers zu demonstrieren. Der Kreditnehmer habe sich „aus Angst abtasten und Geld aus der Tasche ziehen lassen“. Ihre Forderung: Drei Jahre und drei Monate Haft.
Der Verteidiger versuchte, seinen Mandanten so zu schützen: „Die Machete hat mein Mandant nicht körperlich eingesetzt.“ Nach dem Motto „Komm mir nicht zu nahe“ habe sie lediglich eine Warnfunktion gehabt. Zudem sei der Schuldner stets bewaffnet gewesen.
»Kein Zeuge, auf den man was geben konnte«
Kaum überraschend in Angelegenheiten wie diesen schloss sich das Gericht an: „Die Waffe war zum Selbstschutz. Davon gehen wir aus.“ Der Italiener habe sich laut Zeugen gern als gefährlich dargestellt. Eine Machete nur bei sich zu tragen sei nicht strafbar, so die Richter. Höchstens eine Ordnungswidrigkeit. Doch die sei inzwischen verjährt. Ebenfalls nicht strafbar sei das Abtasten des Mannes. Und das bei ihm gefundene Geld habe Chaker dem Schuldner wiedergegeben. Klingt im Grunde wie im Märchen.
Wäre da nicht der Italiener, der Ali Abou-Chaker und zwei seiner Mitstreiter trotz der fehlenden Bedrohungssituation unvermittelt von hinten angeschossen haben soll. Chaker wurde im Rücken getroffen, einer seiner Getreuen im Bauch.
Die Richterin am Berliner Landgericht spricht im Urteil von einer „dünne Beweislage“. Augenzeugen waren – ein Schelm, wer Böses dabei denkt – entweder nicht greifbar oder bezogen sich auf ihr Aussageverweigerungsrecht: „Kein Zeuge, auf den man was geben konnte.“ Hinzu kamen unterschiedliche Einlassungen des Italieners von während der Ermittlungen. Fazit: Ali Abou-Chaker ist ein freier Mann.
Unter Beschuss – aber umso wichtiger ist Ihre Unterstützung!
„Verschwörungsideologe“, „Nazi“ oder „rechter Hetzer“: Als kritischer Journalist muss man sich heute ständig mit Schmutz bewerfen lassen. Besonders aktive dabei: die öffentlich-rechtlichen Sender. Der ARD-Chef-Faktenfinder Gensing verklagte mich schon 2019, der Böhmermann-Sender ZDF verleumdete mich erst kürzlich als „Verbreiter von Verschwörungserzählungen“ – ohne einen einzigen Beleg zu benennen, und in einem Beitrag voller Lügen. Springer-Journalist Gabor Steingardt verleumdete mich im „Focus“, für den ich 16 Jahre lang arbeitete, als „Mitglied einer Armee von Zinnsoldaten“ und einer „medialen Kampfmaschine“ der AfD. Auf Initiative des „Westdeutschen Rundfunks“ wurde ich sogar zur Fahndung ausgeschrieben. Wehrt man sich juristisch, bleibt man auf den Kosten in der Regel selbst sitzen. Umso wichtiger ist Ihre Unterstützung. Auch moralisch. Sie spornt an, weiter zu machen, und nicht aufzugeben. Ich danke Ihnen ganz herzlich dafür, dass Sie mir mit Ihrem Beitrag meine Arbeit ermöglichen – ohne Zwangsgebühren und Steuergelder.
Aktuell sind (wieder) Zuwendungen via Kreditkarte, Apple Pay etc. möglich – trotz der Paypal-Sperre: über diesen Link. Alternativ via Banküberweisung, IBAN: DE30 6805 1207 0000 3701 71. Diejenigen, die selbst wenig haben, bitte ich ausdrücklich darum, das Wenige zu behalten. Umso mehr freut mich Unterstützung von allen, denen sie nicht weh tut.
Mein aktuelles Video
SPD-Chefin Esken nach Wahldesaster bei Anne Will: Realitätsverlust im Endstadium. AfD muss draußen bleiben
Namentlich gekennzeichnete Beiträge geben immer die Meinung des Autors wieder, nicht meine. Ich schätze meine Leser als erwachsene Menschen und will ihnen unterschiedliche Blickwinkel bieten, damit sie sich selbst eine Meinung bilden können.
Daniel Weinmann arbeitete viele Jahre als Redakteur bei einem der bekanntesten deutschen Medien. Er schreibt hier unter Pseudonym.
Bild: Shutterstockmehr von Daniel Weinmann auf reitschuster.de
