Eine Analyse des 8. Sicherheitsberichts des Paul-Ehrlich-Instituts. Ein Vergleich mit den Zahlen der Nebenwirkungen bei der Schweinegrippe-Impfung 2009/2010 zeigt Beunruhigendes. GASTBEITRAG.
Eigentlich sollte das neuste Studienergebnis von Prof. Dr. John Ioannidis eine Schlagzeile wert sein, weil es eben auch beruhigend ist. Trotzdem wird es in der deutschen Presse ignoriert. GASTBEITRAG
Obwohl sich die Hinweise auf gefährliche Nebenwirkungen von Impfungen mehren, wehren sich Staatsanwaltschaften gegen Obduktionen – teilweise sogar, wenn Ärzte ausdrücklich darum bitten. GASTBEITRAG
Ein Frühjahr-Sommer-Lockdown sei ein Kapitalfehler, der fatale Folgen haben könne, warnt Prof. Luckhaus, der aus Protest aus der Leopoldina ausgetreten ist. Hier exklusiv die Abrechnung des kritischen Wissenschaftlers mit der deutschen Corona-Politik.
Wir impfen uns gerade in eine Katastrophe hinein: Das sagt nicht nur der Impfstoffexperte Dr. Vanden Bossche, auch die unverdächtige Pandemie-Expertin Viola Priesemann legt diesen Verdacht nahe. Hier ein Warnruf eines Arztes, der das Schlimmste befürchtet.
Vergleicht man die Anzahl aller gemeldeten Verdachtsfälle auf Impfnebenwirkungen in den letzten 21 Jahren mit denen zu Corona-Impfungen, erkennt man ein überraschendes Missverhältnis. Doch zu lesen und hören ist darüber kaum etwas. Was steckt dahinter?
Bloß nicht die Bevölkerung beunruhigen? Der Umgang des Paul-Ehrlich-Instituts mit den Zahlen zu Nebenwirkungen und Todesfällen nach den Impfungen wirft Fragen auf. Erstaunlich ist, wie die Medien das Thema links liegen lassen. GASTBEITRAG
Corona-Anzeigen sind für Facebook ein lukratives Geschäft. Unter den zahlungskräftigen Kunden findet sich auch die Bundesregierung: Diverse Ministerien und das Presseamt überwiesen viele Millionen an den Internet-Riesen.
„Wir sind in einer Situation, wo Politik entscheidet, welche Arzneimittel zugelassen werden“, beklagt der Impfexperte Stefan Hockertz: Bei einer normalen Entwicklung der Impfstoffe wären die Nebenwirkungen rechtzeitig erkannt worden.