„Wir könnten längst immun sein“ Antigen-Erfinder Stöcker über die Blockade durch die Regierung

Der Lübecker Forscher Winfried Stöcker hat ein Antigen entwickelt, das gegen das Corona-Virus wie eine Impfung schützen soll. Er hat seinen Wirkstoff an Freiwillige verimpft – und dabei nach eigenen Angaben nur positive Reaktionen erhalten. Damit zog er die geballte Wut von Regierung und Medien auf sich. Die sehen die Methode von Stöcker als fragwürdig an – beißen sich dabei aber eher an Formalien fest als an der konkreten Wirkungsweise. Stöcker selbst wiederum ist der Ansicht, sein Antigen werde gezielt ausgebremst – möglicherweise von ganz oben. Der mächtigen Pharma-Lobby, so sein Verdacht, käme sein billiger Wirkstoff nicht gelegen.

Hätte die Politik mit ihm zusammengearbeitet, statt ihn auszubremsen, wären jetzt die Menschen in Deutschland größtenteils immun, und es wären keinerlei Corona-Maßnahmen mehr notwendig, versichert der 74-jährige Mediziner, Forscher und Unternehmer. Er übt harte Kritik an der Corona-Politik der Bundesregierung – und bezweifelt, dass diese sich an hehren Motiven ausrichtet. In der Bundespressekonferenz von mir nach Stöckers Antigen befragt, reagierte die Bundesregierung sehr ausweichend. Sehen Sie sich hier mein Interview mit dem Lübecker Forscher an: 

Hier noch ein Auszug aus meinem aktuellen Wochenbriefing – Sie können es hier kostenlos und jederzeit widerrufbar abonnieren.

Zum Abschluss noch etwas Erfreuliches: Die Zahl der Abonnenten und Leser wächst und wächst. Mein Youtube-Kanal hat die 300.000er Grenze durchbrochen und liegt jetzt bei 304.000 Abonnenten. Dazu kommen noch einmal knapp 100.000 auf dem Unterstützer-Kanal (zu abonnieren hier). Meine Seite hatte im Juli 5,9 Millionen Besucher (zum Vergleich: bei Cicero mit einer ganzen Redaktion 1,5 Millionen, und selbst die Berliner Zeitung, eine Tageszeitung, liegt mit 6,9 Millionen in Reichweite).

Das zeigt: Immer mehr Menschen setzen auf kritischen, unbetreuten Journalismus. Und lassen sich durch die Hetzkampagnen von Regierung und ihr nahestehenden Medien und Organisationen gegen kritische Stimmen nicht (mehr) in die Irre führen. Das macht Hoffnung. „Betreutes Denken“ kann zwar eine Weile lang funktionieren – aber nicht auf Dauer.

Impfen ohne Ende? Regierung stimmt auf Auffrisch-Impfung ein

Schrieb RKI-Chef Wieler tatsächlich, dass FFP2-Masken, wenn sie von Laien getragen werden, auch nicht besser als OP-Masken sind? Wie will die Regierung ihre Absicht umsetzen, das Virus zu "besiegen"? Fragen über Fragen heute in der Bundespressekonferenz.

"Es ist obszön, wenn Ärzte sich weigern, Ungeimpfte zu behandeln"

Der Arzt Paul Brandenburg wirft seinem Berufsstand Versagen vor – "die Servilität und das Mitläufertum in der deutschen Ärzteschaft" mache sprachlos. Der streitbare Mediziner sieht "faschistische" Tendenzen in Deutschland. Mein neues Interview.

Die Bundesregierung, die WHO und die Kinder-Impfungen

Heftiger Diskurs vor (noch) laufender Kamera: Merkels Sprecher Seibert und ich gerieten uns heute beim Thema Impfungen für Kinder heftig in die Haare – machen Sie sich selbst ein Bild, bald wird es ja keines mehr geben von der Bundespressekonferenz.

Karl Kassandra Lauterbachs Quadratur der Impfung

Es könne sein, dass "Impfungen ohne jeden Lockdown ... nicht so stark wirken", warnte der Sozialdemokrat in der Tagesschau. Deren Journalisten schien die Absurdität dieser Aussage gar nicht aufzufallen. Prof. Thomas Rießinger hat sie aufgespießt.

Zahlenzauber oder Statistik? Lauterbachs Alarmruf und die Zahlen des RKI

Die Intensiv-Patienten mit COVID-19 seien im Schnitt 47 bis 48 Jahre alt, schlägt der SPD-Gesundheitsheitsexperte Alarm, die Medien verbreiten das groß. Das RKI dagegen gibt nur ein "medianes Alter von 68 Jahren" dieser Patienten an. Die eine Zahl schließt die andere zwar nicht aus, aber es bleiben doch zahlreiche offene Fragen.