Gendern als Bedingung für staatliche Förderung? Österreichischer Grünen-Minister droht Verlag

Von Kai Rebmann

Die willkürliche Verunstaltung der deutschen Sprache wird von einer überdeutlichen Mehrheit ihrer Sprecher und Schreiber abgelehnt, von Deutschland über die Schweiz und Österreich bis nach Südtirol. Der Rechtschreibrat und Linguisten betonen immer wieder, dass das Gendern nicht mit den gängigen Vorgaben vereinbar sei. Journalisten und Autoren müssen bei der Wahl ihrer Stilmittel frei bleiben. Trotzdem – oder gerade deshalb? – treibt der Gender-Wahn immer seltsamere Blüten.

Und jetzt das: In Österreich wird offenbar mindestens ein Verlag faktisch zum Gendern gezwungen. Die Verwendung einer „gendergerechten Sprache“ sei Bestandteil eines Fördervertrags mit dem Sozialministerium, wie es in einem Schreiben des Vereins für Konsumenteninformation (VKI) heißt. Dort erscheint unter anderem das Verbrauchermagazin „Konsument“, das im vorliegenden Fall zum Stein des Anstoßes wurde.

Ein Leser der Zeitschrift hat wohl festgestellt, dass in den „Konsument“-Artikeln seit einiger Zeit auffällig oft gegendert wird, vorzugsweise offenbar mit dem Doppelpunkt, der „alle Geschlechter“ – ausdrücklich also auch die angeblichen – ansprechen soll. In der Folge bat er die Redaktion um eine Erklärung für den plötzlichen Hang zu dieser politisch korrekten, aber orthografisch falschen Ausdrucksweise.

Die Antwort wirft ein fragwürdiges Licht auf das von Johannes Rauch (Grüne) geführte Sozialministerium. In dem Schreiben wird unter anderem auf die „soziale Verantwortung“ der Redaktion verwiesen, die damit einhergehe, auf „gesellschaftliche Veränderungen“ zu reagieren. Das beziehe sich auch auf „die Art und Weise, wie wir mit unseren Leser:innen“ kommunizieren, es sollten alle „österreichischen Konsument:innen“ angesprochen werden.

Der VKI habe daher beschlossen, „ab dem Jahr 2023 in sämtlichen Publikationen (Print und Online) sowie in der gesamten schriftlichen Kommunikation gendergerechte Formulierungen zu verwenden.“ Klarer Fall: Hier sind ideologiebehaftete Redakteure am Werk und wollen ihren Lesern die eigene Überzeugung aufzwängen. Nicht ganz bzw. nicht unbedingt!

Denn dann folgt der Hammer: „Darüber hinaus ist die Vorgabe zur Verwendung einer gendergerechten Sprache Bestandteil unseres Fördervertrags mit dem Sozialministerium. Diese Vorgabe wird nun im gesamten VKI umgesetzt.“

Dass sich Politiker Journalisten kaufen oder diese sich für ihre Arbeit in Diensten der Regierung bezahlen lassen, ist leider nicht ganz neu. Anders sieht es dagegen beim staatlich auferlegten Zwang zum Gendern aus. Denn um nichts anderes handelt es sich, wenn einem kleinen Verlag, der mutmaßlich auf das Geld aus Wien angewiesen ist, mit der Streichung eben dieser Förderung gedroht wird. Jedenfalls wurde bisher kein ähnlich gelagerter Fall bekannt.

Die FPÖ sieht sich aufgrund der staatlichen Gender-Doktrin in höchster Alarmbereitschaft und formulierte am 12. Mai 2023 eine parlamentarische Anfrage an das Sozialministerium. Darin wollen die Freiheitlichen unter anderem wissen, welche weiteren Bestandteile dieser Fördervertrag enthält, was bei Nichteinhaltung der jeweiligen Vorgaben passiert oder wie viele dieser Verträge in Österreich gegebenenfalls noch mit weiteren Verlagen geschlossen wurden.

Der Skandal erinnert ein wenig an die deutsche Autorin Sabine Mertens, deren Beitrag von einem Bonner Verlag eigenmächtig gegendert worden war, wogegen sie sich gerichtlich und letztlich auch mit Erfolg zur Wehr gesetzt hat.

Auf meiner Seite konnten Sie schon 2021 lesen, was damals noch als „Corona-Ketzerei“ galt – und heute selbst von den großen Medien eingestanden werden muss. Kritischer Journalismus ist wie ein Eisbrecher – er schlägt Schneisen in die Einheitsmeinung. Dafür muss man einiges aushalten. Aber nur so bricht man das Eis. Langsam, aber sicher. Diese Arbeit ist nur mit Ihrer Unterstützung möglich! Helfen Sie mit, sichern Sie kritischen, unabhängigen Journalismus, der keine GEZ-Gebühren oder Steuergelder bekommt, und keinen Milliardär als Sponsor hat. Und deswegen nur Ihnen gegenüber verpflichtet ist – den Lesern! 1000 Dank!!!
Aktuell sind (wieder) Zuwendungen via Kreditkarte, Apple Pay etc. möglich – trotz der Paypal-Sperre: über diesen Link. Alternativ via Banküberweisung, IBAN: DE30 6805 1207 0000 3701 71. Diejenigen, die selbst wenig haben, bitte ich ausdrücklich darum, das Wenige zu behalten. Umso mehr freut mich Unterstützung von allen, denen sie nicht weh tut.

Corona hat gezeigt: Der Geist der Bücherverbrennung vom 10.5.33 ist auch nach 90 Jahre noch lebendig

Namentlich gekennzeichnete Beiträge geben immer die Meinung des Autors wieder, nicht meine. Ich schätze meine Leser als erwachsene Menschen und will ihnen unterschiedliche Blickwinkel bieten, damit sie sich selbst eine Meinung bilden können.

Kai Rebmann ist Publizist und Verleger. Er leitet einen Verlag und betreibt einen eigenen Blog.

Mehr von Kai Rebmann auf reitschuster.de

Bezahlte Stimmungsmache im Auftrag der Bundesregierung

Im Gewand der Wissenschaft verkaufte der ARD-Mann die Corona-Politik und nicht zuletzt die „Impfung“ gerne und oft als alternativlos. Jetzt kommt heraus: Für seine Haltung strich „Journalist 34“ ein sehr üppiges Salär ein. Von Kai Rebmann.

Volksverdummung im Endstadium bei den „Salzburger Nachrichten“

Wäre es Satire, so dürfte man zu einer sehr gelungenen Arbeit gratulieren: Die mRNA-Impfung als „Meilenstein“, „gut funktionierende“ PCR-Tests oder FFP2-Masken als „hervorragender Schutz“. All das meinen die Österreicher aber offenbar ernst. Von Kai Rebmann.

Journalisten schreiben Brandbrief an NDR

Kaum ein Tag vergeht ohne neue Vorwürfe gegen die zwangsfinanzierten Sender des ÖRR. Alles spricht dafür, dass das große Fressen bei ARD, ZDF und Co bald vorbei ist. Das merken inzwischen auch die eigenen Mitarbeiter – und ihre Chefs. Von Kai Rebmann.

Gericht erlaubt Gendern an Berliner Schulen: „Ein ideologisches Urteil“

Trotz anderslautender Beschlüsse des deutschen Rechtschreibrats und sehr deutlicher Rechtslage erheben sich Richter zu Wächtern über die deutsche Sprache. Experten sprechen von einem Fehlurteil. Drohen jetzt Hausdurchsuchungen und Berufsverbote? Von Kai Rebmann.

So dreist pfeift Youtube auf Urteile deutscher Gerichte

Google wurde die Löschung von Videos des Theologen Lothar Gassmann verboten. Der Internet-Gigant akzeptierte – und löschte munter weiter. 90.000 Euro Ordnungsstrafe zahlt Youtube aus der Portokasse. Warum das Urteil aber dennoch Signalwirkung hat. Von Kai Rebmann.