Der „Corona-Gipfel“ hat gezeigt, wie stark die Demokratie in Deutschland gefährdet ist. Geheimhaltung statt Transparenz, Einheitsfront statt Opposition, und Männer wie Söder: Der ist impulshaft, autoritär gebürstet und traut dem Volk nicht. GASTBEITRAG.
Die Chancen für einen Osterurlaub außerhalb der eigenen vier Wände schmelzen wie Eis am Strand der so fern scheinenden Riviera. Dabei bekennt das RKI höchstselbst, dass „reiseassoziierte Infektionen nur eine sehr untergeordnete Rolle“ spielen.
Focus Online warnt pünktlich zum Coronagipfel vor „Öffnungs-Orgien“. Ich finde, da muss man gegenhalten. Und warne deshalb vor einem Fortsetzen der „Grundrechte-Kastrations-Orgie“ und autoritärem Verhalten der Regierung, die wir seit Monaten erleben.
Der Lockdown wird wohl erneut, bis zum 27.3. verlängert. Eine rationale Strategie steckt nicht dahinter. Eher eine Kontrollillusion, die aufrechterhalten werden muss, damit die Bürger der Politik weiter folgen. Eine bestechende Analyse von Sönke Paulsen.
Was sie sich jahrelang oft mit Schwerkriminellen nicht traute, macht die Polizei jetzt auf Druck der politischen Führung mit einfachen Bürgern: Sie greift überaus hart durch. Sämtliche Maßstäbe sind verrückt, die Folgen werden schwerwiegend sein.
Nach der Kosmetikbranche sieht nun auch der Parfümeriefachhandel seine Existenz in Gefahr. In einem offenen Brief appelliert der Verband an die Vernunft der Kanzlerin und der Ministerpräsidenten der Länder. Die letzten Hilferufe im Januar verhallten ungehört.
Eine deutliche Mehrheit der Deutschen lehnt den Schlinger-Kurs der Regierung in Sachen Inzidenzwert ab: 51 Prozent wollen, dass der Lockdown beendet wird, wenn der Wert unter 35 fällt. Spahn brachte derweil erneut einen Wert von 10 ins Gespräch.
Made in China: Das zwangsweise Herunterfahren der Wirtschaft und des sozialen Lebens qua Befehl ist eine Erfindung der kommunistischen Herrscher in Peking. Umso erstaunlicher, dass sich der „Lockdown“ zu einer globalen Politik ausweitete.
Die Ad-hoc-Stellungnahme der Leopoldina war die Grundlage für den Lockdown. Jetzt gerät sie immer mehr in Verruf. Sie sei ein Beispiel von politischem Missbrauch von Wissenschaft, klagt Professor Esfeld. GASTBEITRAG