Haltbarkeit von COVID-19-Impfstoffen verlängert "Das gab es bislang noch nicht"

Ein aufmerksamer Leser schickte mir folgende Mail:

Ich weiß nicht, ob Ihnen das bereits bekannt ist. Die Auslieferer für die Apotheken wurden angewiesen, das Verfallsdatum der Corona-Impfstoffe um 3 Monate zu verlängern. Das ist bereits das zweite Mal in diesem Jahr. Zuvor kam diese Anweisung im Frühjahr. Nach Aussage der Person, die ich namentlich nicht nennen möchte, ist das das erste Mal in deren fast 45-jährigen Tätigkeit. Das gab es bislang noch nicht. Es ist unglaublich und unfassbar, aber ich denke, Sie sollten hiervon erfahren. Vielleicht können Sie mit Ihren vielen Kontakten in Erfahrung bringen, ob dies auch andere Medikamentenauslieferer bestätigen können.“

1. Können Sie mir mitteilen, ob die Auskunft eines Lesers vom Fach zutrifft, wonach die Auslieferer für die Apotheken angewiesen wurden, das Verfallsdatum der Corona-Impfstoffe um 3 Monate zu verlängern und dies bereits zum zweiten Mal in diesem Jahr geschehe.

Es geht nicht um eine generelle Verlängerung der Haltbarkeit von COVID-19-Impfstoffen, sondern eine solche Verlängerung beruht auf Genehmigungen, der die Prüfung der Stabilitätsdaten vorausgeht. Entsprechend wurden die veränderten Haltbarkeitsdaten auch aktualisiert – siehe
https://www.pei.de/DE/newsroom/hp-meldungen/2022/220114-covid-19-impfstoff-spikevax-haltbarkeitsdauer-verlaengert.html
https://www.pei.de/DE/newsroom/hp-meldungen/2022/220421-covid-19-impfstoff-comirnaty-haltbarkeitsdauer-auf-12-monate-verlaengert.html
https://www.pei.de/DE/newsroom/hp-meldungen/2022/220202-covid-19-comirnaty-haltbarkeitsdauer-formulierungen-verlaengert.html
und
https://www.pei.de/DE/newsroom/hp-meldungen/2021/211004-haltbarkeitsdauer-comirnaty-verlaengert.html

2. Falls nicht – gab es generell eine entsprechende Verlängerung?

Siehe Antwort 1

3. Und wie oft kommt es vor, dass generell die Verfallsdaten von Impfstoffen verlängert werden bzw. wurden?

Es werden nie generell ohne entsprechende Daten Verfallsdaten verlängert. Zu der Häufigkeit entsprechender Anträge und Haltbarkeitsverlängerungen liegen uns keine statistischen Auswertungen vor.

Für Comirnaty von Biontech ergibt sich dadurch etwa folgende Verschiebung:

In den deutschen Medien findet sich kaum etwas zur Verlängerung der Haltbarkeit der Impfstoffe. Das Thema wird ausgeblendet. Umso bemerkenswerter ist die Antwort des Paul-Ehrlich-Instituts. Ich überlasse deren Einschätzung Ihnen als kompetente Leser.

Bereits im Juli hatte ich auf meiner Seite darüber berichtet, wie die österreichische Bundesregierung in Sachen Mindesthaltbarkeit von Impfstoffen trickst. Der FPÖ-Abgeordnete Christoph Steiner aus Tirol kritisierte im Parlament den Gesundheitsminister: „Wenn ich auf einen abgelaufen Joghurt ein neues Ablaufdatum aufdrucke, ist der Joghurt trotzdem abgelaufen! Das ist nicht normal! Das ist nicht normal! Abgelaufen ist abgelaufen, Herr Minister.“

Die Aussage des österreichischen Abgeordneten dürfte wohl auch die Antwort darauf sein, warum die großen Medien das Thema ausblenden.

mehr zum Thema auf reitschuster.de

Gesundheitsministerium bei Falschinformation zur Impfung ertappt

So weit ist es gekommen: Twitter warnt jetzt vor medizinischer Falschinformation durch Lauterbachs Haus. Nur die "Faktenfinder" schweigen brav. Weil nicht sein kann, was nicht sein darf.

Impfnebenwirkung Nesselsucht - für das Paul-Ehrlich-Institut kein Thema

Jeder hundertste Geimpfte muss mit einer neuen Nesselsucht mit einem jahrelangen Verlauf rechnen. Regierung und Behörden versuchen das zu vertuschen. Von Daniel Weinmann.

Chemiker schreiben erneut Brief an das Paul-Ehrlich-Institut

Die Gruppe der Chemiker, die im Januar Fragen an das PEI und an Biontech stellte, wird erneut aktiv. Sie präzisieren ihre Fragen und fordern Zugang zu den Daten der Qualitätssicherung der Corona-Impfungen.