Impfpflicht kommt doch – durch die Hintertür! Hat sich eine Ministerin verplappert?

Und ich sach noch ..... Evtl.  sollte mal alles zusammengefasst werden damit ihr nicht so geschockt seid wenn der Mist Punkt für Punkt kommt.... Man braucht nur immer einen Haken dran machen! 🤔 Es bleibt nur eins: Aushebeln! Aber lasst erstmal

Und ich sach noch ..... Evtl.  sollte mal alles zusammengefasst werden damit ihr nicht so geschockt seid wenn der Mist Punkt für Punkt kommt.... Man braucht nur immer einen Haken dran machen! 🤔 Es bleibt nur eins: Aushebeln! Aber lasst erstmal in Ruhe das Gesundheitssystem krachen! Von denen wollen und werden sich viele nicht Impfen lassen! Dann mal schauen wer als Nächstes Nein sagt.... Wie viele Bürger es wollen.... Und dann können die Politiker sich das Zeug als Kurzen  rein ziehen! War schließlich teuer genug!

Daher der scharfe Lockdown kurz vor Weihnachten: entweder ihr lasst euch impfen oder die Lockdown-Schikanen gehen weiter ... Wenn die Impfung Nebenwirkungen hat, für die niemand haftbar ist, und Alte bevorzugt geimpft werden sollen, ... da plant wohl einer eine

Daher der scharfe Lockdown kurz vor Weihnachten: entweder ihr lasst euch impfen oder die Lockdown-Schikanen gehen weiter ... Wenn die Impfung Nebenwirkungen hat, für die niemand haftbar ist, und Alte bevorzugt geimpft werden sollen, ... da plant wohl einer eine Lösung für das Ungleichgewicht von zuvielen Rentnern und zu wenig Menschen im besten Arbeiter-Alter.

Beruhigend bleibt doch, dass wir weiterhin eine freie Marktwirtschaft haben werden. Mal sehen wie viele Menschen so dumm sind, sich impfen zu lassen, um in ein Konzert gehen zu dürfen. Lassen wir doch einfach den freien Markt entscheiden.

Sollte mich beim Restaurant- oder Theaterbesuch jemand auf meinen Impfpass ansprechen, werde ich anbieten, diesen vorzuzeigen, sobald er/sie mir seinen/ihren gezeigt hat. Da ich davon ausgehe, dass auch Restaurant- und Theaterbetreiber sich lieber nicht durch eine unerprobte Impfung krank machen

Sollte mich beim Restaurant- oder Theaterbesuch jemand auf meinen Impfpass ansprechen, werde ich anbieten, diesen vorzuzeigen, sobald er/sie mir seinen/ihren gezeigt hat. Da ich davon ausgehe, dass auch Restaurant- und Theaterbetreiber sich lieber nicht durch eine unerprobte Impfung krank machen lassen wollen, dürfte der soziale Druck nicht allzu mächtig werden.

Zumindest im aktuellen Corona-Untersuchungsausschuss wurde darauf hingewiesen, dass es Parallelen zur Nazizeit 1933 bis 1945 zur Coronisierung der Gesellschaft gibt: Sowohl die Nazizeit beruhte zuvorderst auf dem Gesundheits- und Rassenwahn, der jetzt von Merkel angeschoben wurde und nun von der

Zumindest im aktuellen Corona-Untersuchungsausschuss wurde darauf hingewiesen, dass es Parallelen zur Nazizeit 1933 bis 1945 zur Coronisierung der Gesellschaft gibt: Sowohl die Nazizeit beruhte zuvorderst auf dem Gesundheits- und Rassenwahn, der jetzt von Merkel angeschoben wurde und nun von der Gesellschaft aufgegriffen wird. Merkel als Hauptverbrecherin gehört auf ihren Geisteszustand hin überprüft und alsdann für immer in der Forensik weggesperrt. Die Frau hat in Deutschland und Europa (Röslein wurde von ihr in der EU als Puppi ins Amt gehievt) zurück in einen Faschismus, den Neo-Merkel-Faschismus, geführt. Die Rassismus-Apartheid-"Impf"zwänge werden vor den Gerichten null Bestand haben. Jeder Unternehmer, der sich den Neo-Apartheids-Gesetzen anschließt, hat das Wesen der Nazizeit der Zeit 1933 bis 1945 nicht begriffen und müsste deshalb von Rechts wegen die Zulassung, ein Unternehmen zu betreiben, ersatzlos etzogen bekommen.

oh my god, das klingt irgendwie paradisisch! wenn die ungläubigen dann auch von vermögensabgaben verschont werden, wäre das die perfekte lösung, solange man noch keine planeten besiedeln kann. ich weiss das ist jetzt zu viel des guten und ich kann

oh my god, das klingt irgendwie paradisisch! wenn die ungläubigen dann auch von vermögensabgaben verschont werden, wäre das die perfekte lösung, solange man noch keine planeten besiedeln kann. ich weiss das ist jetzt zu viel des guten und ich kann es mir kaum vorstellen, aber wenn es dann noch anliegende länder oder routen zur grenzüberschreitung gäbe, wäre ich vollens zufrieden ;-)

Es ist doch ganz einfach: der Arbeitgeber soll seine Angestellten zur Impfung bewegen. Wer sich impfen lässt darf bleiben, wer nicht, der wird gekündigt. Perfekt! Dann sollen sich doch ALLE Mitarbeiter in den Pflegeberufen, in Kliniken, ebenso Ärzte, Rettungssanitäter, etc.

Es ist doch ganz einfach: der Arbeitgeber soll seine Angestellten zur Impfung bewegen. Wer sich impfen lässt darf bleiben, wer nicht, der wird gekündigt. Perfekt! Dann sollen sich doch ALLE Mitarbeiter in den Pflegeberufen, in Kliniken, ebenso Ärzte, Rettungssanitäter, etc. kündigen lassen! Soviel Courage und Zusammenhalt sollte doch - spätestens in dieser aktuellen Situation - gegeben sein! Es gibt ja keine qualifizierten Kräfte, die deren Stelle einnehmen könnten! Entweder bricht dann alles komplett zusammmen, oder die Arbeitgeber handeln folgeriochtig korrekt, indem sie schlicht auf Hygiene achten, wie bei allen vorangegangenen Grippewellen, inkl. Schweinepest, ect. zuvor auch, sofern ihnen an einem weiterhin funktionierenden Gesundheitssystem gelegen ist. Folglich, wer sachverständig und verantwortlich handelt, wird sich nicht impfen lassen, sondern diese Grippe, wie jede in den Jahren zuvor, auskurieren, sich für die Zeit einer Erkrankung krankschreiben lassen und danach wieder gesundet, wie eh und je, zur Arbeit zurückkehren. Gerade die Mitarbeiter in vorgeanannten Berufszweigen wissen um die Risiken einer Notfall-Zulassung, erst recht der von mRNA-Impfstoffen. Nicht umsonst warnen selbst die Hersteller vor unbedachter Anwendung und wenn, dann nur unter bisher nie gekannten Sicherheitsmaßnahmen, wie Vorhandensein von ausreichenden Mengen entsprechend notwendiger Medikamente, etc.. Solange die Politiker, aus vermeintlicher Gutmenschlichkeit, sich der Vorreiterrolle in Sachen Impfung entziehen und Hersteller keinerlei Haftung für Impfschäden übernehmen, sollte jedem klar denkenden Menschen die Entscheidung, sich selbst - nicht - impfen zu lassen, mit Fug und Recht zugebilligt sein. Wer das unbekannte Risiko einer Impfung eingehen will, dem sei dies unbenommen.

Es wird mit dem Hausrecht argumentiert!? Naja, dann dürfte es ja wohl kein Problem sein als Betrieb sich auch auf das Hausrecht zu berufen wenn man alle geimpften und Maskenträger kategorisch ausschliesst, oder geht dies wiederum so doch nicht???

Es wird mit dem Hausrecht argumentiert!? Naja, dann dürfte es ja wohl kein Problem sein als Betrieb sich auch auf das Hausrecht zu berufen wenn man alle geimpften und Maskenträger kategorisch ausschliesst, oder geht dies wiederum so doch nicht???

Hier der Link zum Artikel der NYT vom 16.12.20. Streng genommen müssten in den Impfzentren gleich noch Intensivbetten vor Ort sein, um ggf. reagieren zu können. Bemerkenswert: Der Tagesspiegel nimmt sich heute (18.12.) noch mal des Themas Nebenwirkungen an und

Hier der Link zum Artikel der NYT vom 16.12.20. Streng genommen müssten in den Impfzentren gleich noch Intensivbetten vor Ort sein, um ggf. reagieren zu können. Bemerkenswert: Der Tagesspiegel nimmt sich heute (18.12.) noch mal des Themas Nebenwirkungen an und zitiert dpa: Über die leichteren Beschwerden hinaus gab es vereinzelt schwerwiegendere „unerwünschte Ereignisse“. 64 Geimpfte berichteten über geschwollene Lymphknoten. Je eine Person meldete eine Schulterverletzung, Herzrhythmusstörungen sowie Parästhesie im Bein, also Taubheitsgefühl. Die Verträglichkeit des Impfstoffs wird auch nach der Zulassung weiter überprüft. Also kein Wort zu den Nebenwirkungen der zwei Fälle aus UK (Allergiker) oder den zwei aus dem Alaska-Krankenhaus. Wäre man Verschwörungstheoretiker, könnte man meinen, dass die Impfstoff-Hersteller die Zeitungen u.a. großzügig sponsern.

Bedenke: wenn die Bevölkerung nicht geimpft wird werden unsere Politiker die Coronamaßnahmen aufrecht erhalten und unsere Wirtschaft komplett ruinieren. Sie haben uns in Geiselhaft.

Ich bin ganz Ihrer Meinug  Moni die Frage stelle ich mir auch weil eben die gesamte Bevölkerung Vorerkrankungen haben man überhaupt nichts weiß über Wechselwirkungen mit anderen Medikamenten auch eben nicht mit immunkranken oder diverser anderer Krankheiten vor einer Impfung

Ich bin ganz Ihrer Meinug  Moni die Frage stelle ich mir auch weil eben die gesamte Bevölkerung Vorerkrankungen haben man überhaupt nichts weiß über Wechselwirkungen mit anderen Medikamenten auch eben nicht mit immunkranken oder diverser anderer Krankheiten vor einer Impfung muss erstmal eine Anamnese gemacht werden aber doch bitte nicht in irgendwelchen unpersönlichen Impfzentren wo sich Arzt und Patient zuvor noch niemals gesehen haben und über kein Vertrauensverhältnis zueinander verfügen ich halte das alles für Körperverletzung und den Entzug des Rechts auf körperlicher Unversehrtheit ich empehle auch die Seite von Wolfgang Wodarg

Da nun feststeht, dass zunächst die Pflegeheime aufs Korn genommen werden ( die können sich auch nicht wehren!)können wir wirklich ganz ruhig bleiben. Und in 2 Monaten wissen wir mehr. 🙀

Wahrscheinlich so "locker und flockig" wie alles befürchtete bereits eingetroffen ist. Die Warnapp war nicht entscheidend. Solange die "Lemminge" nicht aufbegehren und Propaganda Erfolg hat, gibt es ein Problem. ;)

Ich möchte korrigieren: nicht gefährlicher, sondern risikoreicher. Gefahr kann man nicht quantifizieren, Risiko aber sehr wohl, denn Risiko ist Schadensschwere multipliziert mit Eintrittswahrscheinlichkeit. das ist ja das ganze Dilemma, dass dies niemand auf dem Schirm hat, denn Risiken kann man

Ich möchte korrigieren: nicht gefährlicher, sondern risikoreicher. Gefahr kann man nicht quantifizieren, Risiko aber sehr wohl, denn Risiko ist Schadensschwere multipliziert mit Eintrittswahrscheinlichkeit. das ist ja das ganze Dilemma, dass dies niemand auf dem Schirm hat, denn Risiken kann man gegeneinander abwägen. Beispielsweise wäre es etwa: welches Risiko ist höher: Das von strahlendem Atommüll oder das Risiko durch Kohlendioxid. Für das, was da rauskommt, muss ich allerdings nicht rechnen.

Vielen herzlichen Dank für den Tip ("Oval Media Ausschuss"), bei YT wird es zunehmend schwieriger die Nachfolgebeiträge zu finden.

Eingemachte? Eine Schwurbelei im Kreis ist das! Nach dem Video und der ganzen Esoterik fällt mir nur der Moderator aus Billy Madison ein: https://www.youtube.com/watch?v=wKjxFJfcrcA&ab_channel=BklynZoo    

Na ja ,ob Sie sich da wirklich freuen sollen ? 1984 ist schon zu erheblichen Teilen umgesetzt und die Frösche haben es noch gar nicht gemerkt.Wenn sie gar sind ist es zu spät.

Das ist der Bereich Restaurant und Veranstaltung. Da kann man auch drauf verzichten. Deswegen wird die Aufmerksamkeit auch dahin gelenkt, weil sich dann viele denken "das ist ja nicht so schlimm". Die Erpressung zum Impfen wird aber hauptsächlich am Arbeitsplatz

Das ist der Bereich Restaurant und Veranstaltung. Da kann man auch drauf verzichten. Deswegen wird die Aufmerksamkeit auch dahin gelenkt, weil sich dann viele denken "das ist ja nicht so schlimm". Die Erpressung zum Impfen wird aber hauptsächlich am Arbeitsplatz geschehen:  "Impfverweigerer sollten keinen Versicherungsschutz bei einer Corona-Erkrankung genießen. Das hat Michael Hüther, Direktor des Instituts für Weltwirtschaft (IW), in einem Gastbeitrag für das „Handelsblatt“ gefordert" (https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/iw-chef-kein-versicherungsschutz-fuer-impfverweigerer-a3403275.html)     Daraufhin werden alle großen Arbeitgeber von ihren Mitarbeitern verlangen, dass sie sich impfen lassen, schon um Schwierigkeiten mit den Krankenversicherern zu entgehen und aus Angst vor Schadensersatzforderungen, wenn jemand krank wird. Wer sich nicht impfen läßt, verliert den Arbeitsplatz. Ob er dann noch Arbeitslosengeld bezieht ... weil das Arbeitsamt wird argumentieren, dass er sich ja hätte impfen lassen können, um den Arbeitsplatz zu erhalten.  Das ist mit ein Grund, warum sie jetzt mit aller Macht die Selbstständigen und kleinen und mittleren Unternehmen kaputt machen: um alle Schlupflöcher zu schließen. Denn als Selbstständiger kann ich mich selbst entscheiden, ob ich mich impfen lasse oder nicht, und in einer kleinen Firma geht der Chef eher noch das Risiko zugunsten seiner Angestellten ein.     Wir haben es hier mit einem jahrzehntelang bis ins Kleinste ausgetüftelten Plan zu tun. Vogelgrippe und Schweinegrippe waren nur die Testballons für das Feintuning. Es geht und ging immer um die Reaktion der Bevölkerung, da darf kein Fehler unterlaufen. Denn wenn sich 7,5 Milliarden Menschen auf die Hinterbeine stellen, gibt es keine Macht mehr, die sie aufhalten könnte. Das wissen die auch. Deswegen wird strategisch vorgegangen: erst die Wirtschaft kaputt machen, um die Menschen zu schwächen. Gleichzeitig Panik schüren, damit sich möglichst viele impfen lassen. Ich vermute, die Impfung bereitet den Boden für eine echte Pandemie, weil sie das Immunsystem so schwächt, dass es anfällig ist für den Erreger, der dann freigesetzt wird. Siehe dazu auch: https://2020news.de/gefahr-corona-impfstoff-alle-katzen-tot/     Wenn dann der "mutierte" Corona-Virus richtig losschlägt, ist die Bahn frei für Kriegsrecht und Zwangsdeportationen. UN und WHO haben beide ihre Budgets für die "Pandemie" bis 2025 geplant - so lange soll die Pandemie weitergehen. Nach 2025 gibt es dann für die Überlebenden nur noch die Orwellsche Einheitsregierung, totale Überwachung, digitales Geld, Direktanschluß des Gehirns an den Computer ("Big Brother" genannt?).   Ob es soweit kommt oder nicht, hängt von vielen Faktoren ab. Ein entscheidender ist auch Karma. Das ist sehr schlecht für die Menschen. Denn das, was sie selbst als Horrorszenario empfinden, haben sie kein Problem, anderen Lebewesen anzutun. Fragt mal die Käfighühner oder die Schlachtschweine oder die Labortiere, ob sie Mitleid empfinden, dass es den Menschen jetzt an den Kragen gehen soll. Fragt mal im Universum bei anderen Zivilisationen nach, ob sie den Menschen helfen wollen. Wenn die Menschen nicht total versklavt und zur Schlachtbank geführt werden wollen, sollten sie nicht dasselbe anderen, fühlenden Lebewesen antun.

Die Ministerin plappert Unsinn, um den wahren Sachverhalt zu verschleiern: Kein Restaurant, kein Betrieb darf Ungeimpften den Zutritt verweigern, Impf- oder sonstige Gesundheitsdokumentationen verlangen, es sei denn, sie werden vom Staat dazu ermächtigt und genötigt. Die Impfpflicht durch die Hintertür

Die Ministerin plappert Unsinn, um den wahren Sachverhalt zu verschleiern: Kein Restaurant, kein Betrieb darf Ungeimpften den Zutritt verweigern, Impf- oder sonstige Gesundheitsdokumentationen verlangen, es sei denn, sie werden vom Staat dazu ermächtigt und genötigt. Die Impfpflicht durch die Hintertür ist im Infektionsschutzgesetz, das man mit Fug und Recht als Ermächtigungsgesetz bezeichnen muss, bereits beschlossen: Nach § 23a "darf der Arbeitgeber personenbezogene Daten eines Beschäftigten über dessen Impf- und Serostatus verarbeiten, um über die Begründung eines Beschäftigungsverhältnisses oder über die Art und Weise einer Beschäftigung zu entscheiden. Dies gilt nicht in Bezug auf übertragbare Krankheiten, die im Rahmen einer leitliniengerechten Behandlung nach dem Stand der medizinischen Wissenschaft nicht mehr übertragen werden können." Es ist allein der Staat, der mit diesem Paragraphen die Impfpflicht durch die Hintertür bereits beschlossen hat und wenn Politiker anderes behaupten, lügen sie. Ungeimpfte können entlassen oder erst gar nicht eingestellt werden und das ist erheblich gravierender, als zu einigen Restaurants keinen Zutritt zu haben. Ohne Einkommen wird das Leben ziemlich schwierig. Gegebenenfalls kann man dann als Obdachloser betteln gehn. Wer gegen die staatlichen Regeln verstößt, wird auch keine Unterstützung bei Arbeitslosigkeit erhalten, die ja als selbst verschuldet gelten wird, wenn er nicht bereit ist, sich impfen zu lassen. Des Weiteren hat das Regime in § 36 bestimmt, dass "Beförderer" (Fluggesellschaften, Bahnbetreiber, Busunternehmen, Schiffsverkehr usw. ) bei grenzüberschreitendem Verkehr im Falle einer Epidemischen Lage von nationaler Tragweite, die diese Regierung seit Monaten mit Lug und Betrug aufrecht erhält, und die sie freiwillig ganz sicher nicht enden lassen wird, verpflichtet sind, eine Impfdokumentation, Testergebnis, ärztliche Zeugnisse und so weiter dem Beförderer vorzulegen, Ungeimpfte, die aus zu Risikkogebieten erklärten Ländern einreisen wollen, dürfen ohne Impfung nicht mehr ins Land. Ein Land, das heute noch nicht zu einem Risikogebiet erklärt wurde, kann morgen dazu erklärt werden und das betrifft Geschäftsreisende, Urlauber, Leute, die im Ausland Verwandte besuchen, fast alle Menschen in diesem Land. Und wer glaubt, es würde beim länderübergreifenden Verkehr bleiben und längerfristig nicht auch innerdeutsche Grenzen betreffen, ist blauäugig und naiv. Sie ändern die Gesetze nach ihrem Belieben in rascher Folge, verschweigen dem naiven Publikum, was ihre Änderungen für Folgen für die Bürger haben, sie lügen und betrügen, wenn sie ihre Schandmäuler aufmachen. Und nachdem sie die Impfpflicht durch die Hinertür schon in Gesetzesform gegossen haben, lügen sie dreist und unverschämt weiter und schieben die Verantwortung für ihre Verbrechen der Privatwirtschaft zu. Kein Restaurant, kein Bahnbetreiber, niemand  käme auf die abwegige Idee, von Gästen Impfdokumente und Gesundheitszeugnisse, Testergebnisse usw. zu verlangen, Ungeimpften den Zutritt oder die Beförderung zu verweigern, wenn der Staat das nicht ermöglichen und durch Verordnungen und Gesetze, Panikpropaganda  zu einer Verpflichtung machen oder dazu nötigen und erpressen würde.  Wer nicht ein einziges Wort von dem glaubt, was diese erbärmlichen, korrupten Gestalten behaupten, liegt m. E. zu 100 % richtig.

Aber dies haben wir doch heute schon. Wenn jemand nach Polen reisen möchte, muss er einen negativen Test vorlegen. Und wenn in der EU geimpft werden darf, sieht man vor, dass auch geimpfte Personen einreisen dürfen.

@Ralf: Ich möchte Ihnen nicht zu nahe treten bzw. beleidigend wirken, jedoch fühle ich mich genötigt, auf den Umstand einer, in meinen Augen, gewissen Naivität hinzuweisen, so im heutigen Deutschland noch auf die Verfassung hingewiesen wird. Ich möchte Ihren Beitrag

@Ralf: Ich möchte Ihnen nicht zu nahe treten bzw. beleidigend wirken, jedoch fühle ich mich genötigt, auf den Umstand einer, in meinen Augen, gewissen Naivität hinzuweisen, so im heutigen Deutschland noch auf die Verfassung hingewiesen wird. Ich möchte Ihren Beitrag diesbezüglich als Aufhänger für all jene verwenden, die dies noch immer tun. Bitte nehmen Sie es nicht persönlich. In diesem Land wurde die parlamentarische Demokratie abgeschafft, die Grundrechte sind nur noch marginal vorhanden und die Staatsführung wurde von einer sozialistisch geprägten, demokratieverachtenden Machtelite übernommen, die die einst hier geltende Verfassung mit Füßen tritt. Von formell verfassungswidrigen Gesetzen, über den Bruch internationaler Verträge, der Missachtung von Europarecht, Verfassungsrecht und Asylrecht bis hin zum Rückgängigmachen demokratischer Wahlen ist alles dabei. Darüber hinaus wurde der Marsch durch die Institutionen mehr als erfolgreich vollzogen. Universitäten, Schulen, Behörden, Gerichte, Verfassungsschutz, Medien, NGO's, Stiftungen, Gewerkschaften sind in der Hand der Demokrativerächter. Der Zug ist abgefahren. Die Deutschen haben es SCHON WIEDER geschafft, ein Großteil feiert diesen Umstand frenetisch - WIE IMMER.    

Ich wiederhole meine Vermutung: Als Impfverweigerer wird man mich nie wieder in meine Heimat zurückkommen lassen. Das befördert auch den Volksaustausch, wenn es doch keine Verschwörungstheorie sein sollte.

Als erstes kommt der "soziale Druck" auf Pflegeheimbewohnter und Personal. Wer wird sich schon trauen, die Impfung zu verweigern?

Aber man kann die Schufa umgehen. Man muss ja nicht bei Firmen kaufen, die mit der Schufa zusammenarbeiten. Wer sich als Unternehmer auf solche Agenturen wie die Schufa verlässt, ist ohnehin nicht klar im Kopf, denn denen ist der Wahrheitsgehalt

Aber man kann die Schufa umgehen. Man muss ja nicht bei Firmen kaufen, die mit der Schufa zusammenarbeiten. Wer sich als Unternehmer auf solche Agenturen wie die Schufa verlässt, ist ohnehin nicht klar im Kopf, denn denen ist der Wahrheitsgehalt ihrer Dateninhalte völlig egal, da kann jedes Mitglied melden wie und was es will. Genau so wäre es auch, meine ich, mit der Drohung "Gesundheitspass". Na und? Bei Firmen, die sich vor solche Karren spannen lassen, will ich sowieso mein Geld nicht lassen. Man muss sich  vom Konsum unabhängig machen, dann kann man damit auch nicht erpresst werden. Es werden sich dann neue Lösungen bilden, Parallelangebote. Wir sehen das ja schon in der Presse, eben ja auch genau auf dieser Seite, auf der wir hier schreiben. Wie bei der Maskentragerei: Wenn alle das konsequent durchziehen, wäre das Thema schnell vom Tisch, denn dann wird bei solchen Frimen schnell die Luft dünn. Das Problem sind nicht nur die Verbrecher und Erpresser, sondern auch die, die nichtmal so selsbtverantwortlich kaufen und arbeiten, dass sie aus Angst etwas nicht haben zu können wie gewohnt, jeden Mist mitmachen. Man muss sich doch nur mal die Schlangen vor C&A und Co die letzten Tage angucken. Wie kann ein Mensch so tief sinken, dass er sich für einen Plastikpulli wie ein Gefängnisinsasse bei der Essensausgabe an eine 300 Meter lange Schlange anstellt? Würdelos.

@Georg.. habe das schon vor ein paar Wochen so geschrieben... nur hatte ich Schwimmwesten und Sturzhelme gegen das Virus gefordert.... aber die Zipfel- und Schlafenmützen find ich auch gut ;- )))))......

@ Georg   Volle Zustimmung zu Ihren Kommentar - dem ist nichts hinzuzufügen!

Georg, ganz genau so sehe und beobachte ich es auch. Die allermeisten von denen haben ja in ihrem Leben nie irgendetwas "Echtes" auf die Beine stellen müssen oder es getan. Ich habe in den vergangenen Monaten einige Gespräche mit solchen

Georg, ganz genau so sehe und beobachte ich es auch. Die allermeisten von denen haben ja in ihrem Leben nie irgendetwas "Echtes" auf die Beine stellen müssen oder es getan. Ich habe in den vergangenen Monaten einige Gespräche mit solchen Leuten geführt, und es ist die blanke Dummheit gepaart mit Blasendenken, die einem da entgenenschwappt. Es kommen ja dort nur, wie in vielen Chefetagen, solche Leute zum Zug, die sich von Grund auf durch das System haben nudeln lassen. Normale Menschen mit Logik und Verstand würden ja auf dem Weg in den Bundestag die Krise kriegen und schreiend das Weite suchen. Von daher kann da nur diese "ausgewählte" Sorte Mensch sitzen, die das Motto "selbstsicheres Auftreten bei völliger Ahnungslosigkeit" beherrschen - und sonst nichts.

Suchen Sie mal auf google mit folgfender Syntax: hrhotworld site:heise.de Er ist ehemaliger Diplomat und war an exponierter Stelle f.d. IT der Bundesregierung zuständig. Er sagt schon seit 5 Jahren, dass wir schleunigst Vorräte anlegen sollen. Vorsicht, wenn man dessen

Suchen Sie mal auf google mit folgfender Syntax: hrhotworld site:heise.de Er ist ehemaliger Diplomat und war an exponierter Stelle f.d. IT der Bundesregierung zuständig. Er sagt schon seit 5 Jahren, dass wir schleunigst Vorräte anlegen sollen. Vorsicht, wenn man dessen Beiträge liest: Es besteht Gefahr einer Depression. Er lebt in Asien.

Ich brauche dringend neue Verschwörungstheorien. Meine bisherigen sind alle längst Realität geworden!

Korrektur :   Dann ist ES echt.

Das wird am Ende der Markt schon regeln und zwar ganz im Sinne von "wer keinen Impfnachweis verlangt" hat einen entscheidenden Wettbewerbsvorteil. Und nachdem man ganze Branchen hat an die Wand fahren lassen, werden die sich wohl kaum als Erfüllungsgehilfe

Das wird am Ende der Markt schon regeln und zwar ganz im Sinne von "wer keinen Impfnachweis verlangt" hat einen entscheidenden Wettbewerbsvorteil. Und nachdem man ganze Branchen hat an die Wand fahren lassen, werden die sich wohl kaum als Erfüllungsgehilfe nützlich machen wollen.

Korrekt, was Sie schreiben. Bleiben eben die Kulturstätten und Speisestätten leer. Die Linke hat in dem hysterischen und bornierten Getue der Merkel komplett versagt.  

So soll es sein! Werde auch alle Einrichtungen, die einen Impfausweis sehen wollen boykottieren!

Natürlich könnte unsere Regierung Betrieben verbieten, nur mit Coronaimpfung Zutritt zu gewähren, wird sie aber nicht machen weil sie die Impfung will und die Betriebe so zu ihren Erfüllungsgehilfen werden. Das gleiche haben wir doch mit der Maskenpflicht beim Einkaufen:

Natürlich könnte unsere Regierung Betrieben verbieten, nur mit Coronaimpfung Zutritt zu gewähren, wird sie aber nicht machen weil sie die Impfung will und die Betriebe so zu ihren Erfüllungsgehilfen werden. Das gleiche haben wir doch mit der Maskenpflicht beim Einkaufen: viele Geschäftsketten verwehren Maskenlosen den Zutritt um die anderen Kunden vor Corona zu schützen und bis heute gibt es kein Urteil, das ihnen das verbietet.

Es gilt nur dann als Diskriminierung, wenn die "unzulässige" Frage keinen Bezug zum Arbeitsplatz hat. Hat der Arbeitgeber aufgrund der  zu besetzenden Stelle ein berechtigtes Anliegen, ist es eine Notwendigkeit und keine Diskriminierung nach einem wesentlichen Merkmal zu fragen und

Es gilt nur dann als Diskriminierung, wenn die "unzulässige" Frage keinen Bezug zum Arbeitsplatz hat. Hat der Arbeitgeber aufgrund der  zu besetzenden Stelle ein berechtigtes Anliegen, ist es eine Notwendigkeit und keine Diskriminierung nach einem wesentlichen Merkmal zu fragen und ist damit berechtigt. Beispiel: Frage an einen Kraftfahrer, ob er ein Alkoholproblem hat/einen Führerschein hat etc. Frage an eine Schwangere, die sich um einen Job bewirbt, der mit großen körperlichen Gefährdungen oder Belastungen verbunden ist. Auch in anderen Bereichen (s. z.B. Türsteher zur Einlasskontrolle) kann der Inhaber eines Betriebes bestimmen, mit wem er einen Vertrag schließt (Einkauf, Dienstleistung, Gastronomie) und mit wem nicht. Wirte werden da arg in eine Zwickmühle geraten und egal wofür sie sich entscheiden, es in ihrer Kasse merken.

Guter Punkt. Ich habe gehört (nicht validiert), dass die Geschäfte auf Dauer nicht überleben können, wenn sie nur Menschen mit Maske reinlassen. Also selbst die 10% oder so die dort nicht mehr einkaufen, haben schon eine potenziell Zerstörerische Wirkung. Auf

Guter Punkt. Ich habe gehört (nicht validiert), dass die Geschäfte auf Dauer nicht überleben können, wenn sie nur Menschen mit Maske reinlassen. Also selbst die 10% oder so die dort nicht mehr einkaufen, haben schon eine potenziell Zerstörerische Wirkung. Auf der anderen Seite könnten bestimmte Anbieter aber auch darauf spekulieren und bestimmte Leistungen zur Exklusivität erheben. Fliegen z.B. könnte dann extrem teuer werden wenn nur noch die Chemobeutel boarden dürfen. Ein anderer Punkt ist auch: was ist mit denen die natürlich immun sind? Kann man T-Zellen Immunität nachweisen? Mein Verdacht ist auch dass so etwas gegen Menschenrechte verstößt.

Ich befürchte, wenn indirekter Zwang nicht funktioniert, wird es halt direkten Zwang (Impfpflicht) geben

Habe gestern schon über diesen Test gelesen und gleich befürchtet dass das RKI ihn nicht verwenden wird.... denn.... MERKEL liebt die Maßnahmen, will sie sich nicht kaputt machen lassen ....

Die Tests könenn nicht zwischen Virus und Nicht-Virus entscheiden und schon gar nicht können sie zwischen Infektion und Nicht-Infektion unterscheiden. So siehts aus. Die Tests sind aussagefrei und reine Augenwischerei.

https://www.nau.ch/news/forschung/test-zur-unterscheidung-von-corona-erkrankung-und-grippe-zugelassen-65837881

Wenn da was Wahres dran ist, dann könnte es in England, Österreich und der Schweiz wahrscheinlich dazu kommen. In Deutschland hingegen würde man unter Umgehung des Parlaments wieder die Uhr auf -sagen wir mal- 01.03.2020 zurückstellen und dann fängt das

Wenn da was Wahres dran ist, dann könnte es in England, Österreich und der Schweiz wahrscheinlich dazu kommen. In Deutschland hingegen würde man unter Umgehung des Parlaments wieder die Uhr auf -sagen wir mal- 01.03.2020 zurückstellen und dann fängt das Janze eben dejavuz-mäßig noch  mal von vorne an. Es würde aber dann etwas flüssiger ablaufen, da ja die meisten noch genug Klopapier und Atemschutzmasken an Bord haben dürften.

Nicht nur vor einem ordentlichen Gericht veruteilt werden müssen diese Figuren, sondern tatsächlich in Haft seeehr viele Jahre absitzen. Bei Merkel muss noch untersucht werden, ob die Alte überhaupt noch zurechnungsfähig ist.

Natürlich ist die Ministerin inkompetent, zumindest, was das Thema "Wissenschaft" betrifft, das sie mit ihrem Ministerium ja abdeckt. Das hat sie  bei Amtsantritt selbst recht deutlich zugegeben. Im Übrigen geht es mir langsam auf den Senkel, wie sich die Regierung

Natürlich ist die Ministerin inkompetent, zumindest, was das Thema "Wissenschaft" betrifft, das sie mit ihrem Ministerium ja abdeckt. Das hat sie  bei Amtsantritt selbst recht deutlich zugegeben. Im Übrigen geht es mir langsam auf den Senkel, wie sich die Regierung immer eigene Unfähigkeit vorschützt, um unangenehmen Diskussionen aus dem Weg zu gehen: wir wissen nicht das, uns liegen keine Informationn zu diesem vor, können nicht jenes... Fazit: wir sind so dumm, dass uns eigentlich nichts übrig bleibt, als das zu tun, was AM für alternativlos erklärt. Hier schon wieder: Wir können nicht verhindern, dass... Natürlich könnten sie, aber sie wollen offensichtlich nicht. Ein Kennzeichen Merkelscher Politik: Keine Transparenz, keine klaren Entscheidugnsprozesse, sondern sozusagen subkutan die Dinge in die gewünschte Richtung laufen lassen, indem man für Gegenmeinungen ein heimliches Abstellgleis einrichtet.

Es ist ja noch viel schlimmer. Es wird ja nichtmal eine Krankheit behandelt. Sondern gesunden wird ein u.U. gefährlicher Stoff durch eine Körperverletztung (mit Einwilligung, daher Straffrei) verabreicht, von dem man hofft, dass er eine eventuell mögliche Krankheit weniger schwer

Es ist ja noch viel schlimmer. Es wird ja nichtmal eine Krankheit behandelt. Sondern gesunden wird ein u.U. gefährlicher Stoff durch eine Körperverletztung (mit Einwilligung, daher Straffrei) verabreicht, von dem man hofft, dass er eine eventuell mögliche Krankheit weniger schwer verlaufen lässt. Keine Wirkung ohne Nebenwirkung. Und man sollte sich schon sehr genau überlegen was man da tut. Und angehen tut das niemanden etwas ausser mich.

Das, was dann erforderlich sein wird, werden sie nicht im Ausland kaufen können. Projekt ID2020 übernimmt das. Jedem Menschen eine digitale Identität. Hundertprozentig sicher via biometrischer Daten und DNA. Und Nachweis für sämtliche Impfungen, die es bisher in ihrem Leben

Das, was dann erforderlich sein wird, werden sie nicht im Ausland kaufen können. Projekt ID2020 übernimmt das. Jedem Menschen eine digitale Identität. Hundertprozentig sicher via biometrischer Daten und DNA. Und Nachweis für sämtliche Impfungen, die es bisher in ihrem Leben gab. Und das beste ist: Es obliegt ihnen allein, ob sie die Informationen teilen werden, via individuellem Smartphone- Code oder eben nicht. Wenn sie es nicht machen, dürfen sie halt nicht fliegen, ggf nicht ins Restaurant etc. Aber alles rein freiwillig ... und das ist weder Verschwörung, noch Theorie. Das ganze wird längst immer weiter umgesetzt, aber kaum beachtet, weil alles auf Corona-Zahlen schaut. Und da fürchten sich Leute davor, angeblich "gechippt" zu werden. Keine Sorge, niemand wird irgendwen gegen seinen Willen chippen. Nur mit dem Willen des Betroffenen biometrische Daten und DNA sammeln. Das lässt sich auch nicht so einfach entfernen wie ein Chip. Hier gibt es einiges mehr zu dem Digitalisierungswahnsinn: https://norberthaering.de/die-regenten-der-welt/lufthansa-id2020/   Impfpässe aus Papier? Dokumente aus Papier? Bargeld? Längst überholt.

Und Verschwörungsfaktiker.

Eigentlich ist es noch viel schlimmer: Es gibt keine Verschwörung! Alles läßt sich offen nachlesen. Es will nur kaum einer glauben, weil es so schön bequem ist, wenn man sich die Augen und Ohren zuhält.

Geht aber auch nicht- wenn ich Auswandern möchte, muß ich ggf. auch geimpft sein- sonst komme ich da nicht rein !!!

keine Abstriche ? die sagen aber gleichzeitig, dass sie die wichtige Stufe III nicht gemacht haben die normal 2 Jahre dauert

Nix mehr mit Verschwörung, das sind alles Fakten, die noch ihrer Bestätigung durch die Wirklichkeit bedürfen.

Na Logo- wahrscheinlich bei Ihrem Lieblingsinder, der Ihnen den mit einem Rabatt-Coupon für seinen Laden frisch"gefaked" aus dem nächsten Copy-Shop überreicht !!!Hahahahaha

Mag ja sein, aber  Wen juckts ???

Gudste- ich glaube nirgendwo, wird in Sachen Datenschutz so viel Terz gemacht, wie in diesem seltsamen Land hier.Natürlich muß man mal etwas tiefer über durchaus sinnvolle Dinge beim Datenschutz und sinnbefreiten Auslegungen bei ebendiesem nachdenken. Ob sie nun ein Kärtchen

Gudste- ich glaube nirgendwo, wird in Sachen Datenschutz so viel Terz gemacht, wie in diesem seltsamen Land hier.Natürlich muß man mal etwas tiefer über durchaus sinnvolle Dinge beim Datenschutz und sinnbefreiten Auslegungen bei ebendiesem nachdenken. Ob sie nun ein Kärtchen mehr im Portemonee oder ein Bändchen mehr um den Hals tragen werden, ist letztendlich egal, Hauptsache es ist chic( es haben ja schließlich alle)oder aber es ist kostenlos( was immer unwahrscheinlicher wird).

Ähm HALLOOO??? Das ist jetzt doch schon der Fall! Wenn ich als Maskenbefreite mit dem ÖPNV fahren will muss ich mein Attest vorzeigen und mich mit meinem Ausweis legitimieren, dass ich der auf dem Attest tatsächlich bin.

haha wer fragt nach Datenschutz wenn sich der Bundestrojaner in dein PC System einhackt

Wer sagt denn daß das unerwünscht sei? Wenn die Fachkräfte "freiwillig" gehen bzw.  "aus mangelnder Verantwortung" leider entlassen werden müssen erspart das jede Menge Kostenfaktoren in der Gesundheitsindustrie - und die Schuld daran kann man schön denen in die Schuhe

Wer sagt denn daß das unerwünscht sei? Wenn die Fachkräfte "freiwillig" gehen bzw.  "aus mangelnder Verantwortung" leider entlassen werden müssen erspart das jede Menge Kostenfaktoren in der Gesundheitsindustrie - und die Schuld daran kann man schön denen in die Schuhe schieben die es noch am Funktionieren gehalten haben anstatt auf Profit zu optimieren.

Sicher, die Behauptung ist falsch. Es war ein deutlich verkürztes Verfahren. Toxikologie, Immuntoxikologie fielen flach. Man schaue mal in der Stiftung Corona Ausschuss rein. Dort wurde von einem Fachmann auf dem Gebiet klar gesagt, dass man die Impfung nicht einmal

Sicher, die Behauptung ist falsch. Es war ein deutlich verkürztes Verfahren. Toxikologie, Immuntoxikologie fielen flach. Man schaue mal in der Stiftung Corona Ausschuss rein. Dort wurde von einem Fachmann auf dem Gebiet klar gesagt, dass man die Impfung nicht einmal als Experiment bezeichnen kann. Ein Experiment geht nämlich von Erfahrung aus weiter. Bei der Impfung hat man keine Erfahrungswerte und verzichtet bewusst darauf

Wenn diese Betrüger/innen und Verbrecher/innen gegen die Menschlichkeit (= BundesreGIERung und Darsteller-Abgeordnete bundesweit) tot nach dem Abspritzen umfallen werden, werden wir feststellen, was uns Frau Führerin ("hach, wenn das die Führerin wüsste!" - Ironie off) übergeholfen hat.

Wenn diese Betrüger/innen und Verbrecher/innen gegen die Menschlichkeit (= BundesreGIERung und Darsteller-Abgeordnete bundesweit) tot nach dem Abspritzen umfallen werden, werden wir feststellen, was uns Frau Führerin ("hach, wenn das die Führerin wüsste!" - Ironie off) übergeholfen hat.

Sehe ich genauso. Ich finde, man muss für seine Überzeugungen uU auch Konsequenzen tragen können. Ich mache das jetzt schon so. Wer mich als Maskenbefreiten nicht in den Laden lässt, der braucht mein Geld hinterher auch nicht mehr. IKEA und

Sehe ich genauso. Ich finde, man muss für seine Überzeugungen uU auch Konsequenzen tragen können. Ich mache das jetzt schon so. Wer mich als Maskenbefreiten nicht in den Laden lässt, der braucht mein Geld hinterher auch nicht mehr. IKEA und auch NKD haben sich insofern für mich erledigt. Die Frage ist nur: wie viele Menschen sind so konsequent?

Nunja, dann sollten tatsächlich ALLE, die Bedenken bei der Impfung haben, in einem anderen Bereich arbeiten oder sich langfristig krankschreiben lassen - ich bin gespannt, wie die Regierung dann die Lücke bei den Pflegekräften und dem medizinischen Personal ebenso wie

Nunja, dann sollten tatsächlich ALLE, die Bedenken bei der Impfung haben, in einem anderen Bereich arbeiten oder sich langfristig krankschreiben lassen - ich bin gespannt, wie die Regierung dann die Lücke bei den Pflegekräften und dem medizinischen Personal ebenso wie bei Lehrern schließen will ;-). Einfach die Politiker wörtlich nehmen und danach handeln - sonst merken die nie, was für einen Schwachsinn sie teilweise verzapfen.

Es gibt ja auch noch das Grundrecht auf freie Berufswahl. Gut das kann mein einschränken. Aber kommt jetzt heraus dass der Impfung eigentlich unnötig ist (Herdenimmunität schon erreicht, zu viele Nebenwirkungen, Risiko einer Erkrankung im Promille-Bereich, etc.) dann wäre das

Es gibt ja auch noch das Grundrecht auf freie Berufswahl. Gut das kann mein einschränken. Aber kommt jetzt heraus dass der Impfung eigentlich unnötig ist (Herdenimmunität schon erreicht, zu viele Nebenwirkungen, Risiko einer Erkrankung im Promille-Bereich, etc.) dann wäre das sicher ein Verhältnismäßigkeitsproblem. Ich denke "dann arbeite halt nicht in Beruf X" wird sehr schwer umzusetzen sein und wenn dann nur in ganz wenigen Bereichen. Und wenn sich dann die potentiellen Krankenschwester, Ärzte, etc. für eine andere Ausbildung oder das Ausland entscheidet, ist das wieder mal grobes Politikversagen (nicht dass das irgend einen dieser Berufs-Politiker stören würde ;)

@Diana: Perfekt aufgelistet.

@cowe: Gut zu Wissen. Jemanden mit Schwerbehindetenausweis zu Diskriminieren....Solche Info`s mit namentlicher Nennung der Geschäfte muss es im Internet mehr geben. Ich werde jedenfalls Dehner in Zukunft meiden; wieder einen Kunden verloren.

Warum gegen eine Krankheit impfen, die nur 0,0x % der Bevölkerung trifft und von diesen nur ganz wenige krank werden? Der bekannte (!) Nutzen ist weitaus geringer als der nicht abzuschätzende Schaden einer nicht getesteten Impfung, die jetzt an gesunden

Warum gegen eine Krankheit impfen, die nur 0,0x % der Bevölkerung trifft und von diesen nur ganz wenige krank werden? Der bekannte (!) Nutzen ist weitaus geringer als der nicht abzuschätzende Schaden einer nicht getesteten Impfung, die jetzt an gesunden Menschen erstmalig  geprobt wird.