Gerade erst wurde noch das Aus verkündet – wegen angeblicher Verletzungen des Urheberrechts. Jetzt nur wenige Stunden später die Kehrtwende. Was Juristen dazu sagen und was der Fall mit Nancy Faeser zu tun hat. Von Kai Rebmann.
Der Chef der Freien Wähler lässt seine Begleiter im Regen stehen – diese Botschaft wurde auf „X“ hunderttausendfach verbreitet aus der rot-grünen Blase. Sie ist falsch. Und ein Musterbeispiel für Desinformation.
Spektakulärer Bauchklatscher: Ein BBC-Reporter wirft dem Twitter-Chef im Interview ein Anwachsen von Hassrede vor – und offenbart dabei den eigenen Hass und die eigenen Lügen.
Haltung ist wichtiger als Fakten: Eine Kachel mit einem Zitat des ARD-Manns auf Twitter war Auslöser seiner Klage gegen mich – wobei er Bildrechte vorschützte. Gensing erlitt nun vor Gericht Schiffbruch – eine sehr gute Nachricht für alle Nutzer sozialer Netzwerke.
Schon wieder eine 180-Grad-Wende? Oder Doppelzüngigkeit? Der Sozialdemokrat verwickelt sich erneut in Widersprüche.
Das soziale Netzwerk zensiert Nutzer in Deutschland aus den kleinlichsten Anlässen wegen angeblichen Hasses; jetzt plötzlich macht es da Ausnahmen – und entblößt eine unglaubliche Doppelmoral und Heuchelei.
Für die einen ist er Teufelszeug, für die anderen Exil für freie Meinungsäußerung: Der Messengerdienst Telegram. Viele sind vor der Zensur in anderen Netzwerken dorthin geflüchtet. Jetzt will die Bundesregierung Telegram an die Kandare nehmen.
Die Internet-Giganten maßen sich an, Justiz zu sein: Nach eigenem Gusto sperren sie ganze Dienste wie jetzt „Parler“. Viele Journalisten hierzulande begrüßen dies. Dabei sind solche Angriffe auf die Meinungsfreiheit fatal.
Trump habe zum Sturm auf den Kongress aufgerufen – so steht es in allen großen Medien. Der angebliche Aufruf wird selbst auf Google-Drive gelöscht. Er besagt genau das Gegenteil – lesen und sehen Sie ihn hier!