Top Secret: Impfstatus von Toten als Staatsgeheimnis Pervertierung des Datenschutzes

Von Kai Rebmann

Wer erinnert sich nicht? Betriebskantinen, in denen die Mitarbeiter in getrennten Gruppen zum Mittagessen antreten mussten, oder Freizeitparks, die Besucher mit Armbändchen markierten. Der Impfstatus – und damit etwas, das hierzulande einmal als sensible medizinische Information gegolten hatte – war für jedermann sofort und mit nur einem Blick offensichtlich. Ähnlich verhielt es sich mit den G-Regeln in ihren unterschiedlichsten Macharten: Zugang zur gesellschaftlichen Teilhabe oder die Gewährung von Grundrechten gab es nur gegen Nachweis einer entsprechenden bzw. sogenannten „Impfung“.

Doch es gibt noch Hoffnung für den Datenschutz in Deutschland. Das Statistische Bundesamt hat es sich zur Aufgabe gemacht, dafür zu sorgen, dass Informationen über Ihren Impfstatus nicht (mehr) der Beliebigkeit anheimfallen. Einzige Bedingung: Sie müssen tot sein! Idealerweise haben Sie plötzlich und im zeitlichen Zusammenhang mit einer „Impfung“ das Zeitliche gesegnet, dann wird ihr Impfstatus an mit Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit zur Verschlusssache. Top Secret! Keine Auskunft unter diesem Aktenzeichen!

Bei Destatis lässt sich zwar in Erfahrung bringen, wer in Deutschland wie viele und gegebenenfalls welche Haustiere hat, wenn es allerdings um die Todesursachen während der vergangenen zwei bis drei Jahre geht, geben sich die Statistiker zugeknöpft. Es sei denn, es ist jemand an/mit Corona gestorben, aber das ist ja wieder etwas anderes. Als Mitte Dezember in den sozialen Medien eine Debatte darüber aufkam, weshalb der Impfstatus von Toten – insbesondere plötzlich Verstorbener – nicht offiziell ermittelt wird, teilte Destatis via Twitter mit: „Im Rahmen der Todesursachenstatistik dürfen nur gesetzlich festgelegte Informationen erhoben werden, der Impfstatus gehört nicht dazu.“

Weshalb diese Geheimniskrämerei? Weil, frei nach Ex-Innenminister Thomas de Mazière (CDU), ein Teil dieser Antworten die Bevölkerung verunsichern und das Verhalten der Bundesregierung in Zukunft erschweren würde? Es mutet geradezu paradox an, dass an DER Information, die Licht ins Dunkel um das vermeintliche Rätsel der nicht zu leugnenden Übersterblichkeit in Deutschland bringen könnte, bei den politisch und juristisch Verantwortlichen so wenig Interesse besteht. Und nicht nur das: Man wehrt sich mit den sprichwörtlichen Händen und Füßen gegen alles, was die Öffentlichkeit der Wahrheit näherbringen könnte. Warum?

Der bekannte Pathologe Peter Schirmacher und einige seiner Kollegen von der Uniklinik Heidelberg haben in der Fachzeitschrift „Clinical Research in Cardiology“ unlängst einen Artikel veröffentlicht. Demnach haben die Mediziner 35 Tote obduziert, die im zeitlichen Zusammenhang mit der „Impfung“ aus nicht geklärter Ursache verstorben waren. In fünf Fällen fanden sich Anzeichen für eine Herzmuskelentzündung bzw. „Veränderungen am Herzen“ als Todesursache, die in drei Fällen „wahrscheinlich“ von der „Impfung“ herrührte und in den beiden anderen „möglicherweise“.

Schon eine grob überschlagene Hochrechnung dieser Zahlen auf ganz Deutschland (oder vielleicht sogar darüber hinaus?) hat das Potenzial, einige Herrschaften ganz gehörig ins Schwitzen zu bringen. Dabei hatte Peter Schirmacher bereits Mitte 2021 und dann nochmal im März 2022 vor einer hohen Dunkelziffer gewarnt und deutlich mehr Obduktionen gefordert. Einige weitere Pathologen führten ganz ähnliche Untersuchungen durch und unterstützten die Argumente ihres Kollegen aus Heidelberg.

Ebenfalls im Jahr 2021, also zu einem sehr frühen Zeitpunkt, an dem viel Unheil noch hätte abgewendet werden können, hatte sich ein bekannter, aber anonym gebliebener Rechtsmediziner aus Baden-Württemberg an mehrere Polizeipräsidien gewandt. Seine Forderung: Obduktion aller Toten, die im zeitlichen Zusammenhang zu ihrem Ableben „geimpft“ worden waren. Die Generalstaatsanwaltschaft in Stuttgart winkte ab und verwies darauf, dass dies in den Vorschriften der Strafprozessordnung nicht vorgesehen sei.

Der Paragrafenreiter aus dem Südwesten berief sich zudem auf „seriöse Quellen“, aus denen sich „keine fassbaren Hinweise auf eine mögliche Kausalität zwischen Impfung und Todeseintritt älterer Menschen“ ergäben. Mit anderen Worten: Jeder Zusammenhang zwischen „Impfung“ und plötzlichen Todesfällen wurde ausdrücklich und kategorisch („keine … mögliche Kausalität“) ausgeschlossen. War dies nur ein folgenschwerer Irrtum oder steckt deutlich mehr dahinter? Denn die „seriösen Quellen“ waren – das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) und das Robert-Koch-Institut (RKI).

Die Generalstaatsanwaltschaft Stuttgart abschließend: „Obduktionen werden weiterhin nur angeordnet, wenn der Anfangsverdacht für einen nicht natürlichen Tod besteht und Fremdverschulden möglich scheint. Eine vor dem Todeseintritt erfolgte Impfung allein genügt dafür nicht.“ Deckel drauf und ab damit unter den Teppich!

Solange der Impfstatus von Toten – im Gegensatz zu dem von Lebenden – weiter zur Verschlusssache erklärt wird, und die Augen vor den möglich, wenn nicht gar offensichtlichen Gründen für die Übersterblichkeit in Deutschland verschlossen werden, wird der Elefant weiter ungesehen durch den Raum stapfen. Insbesondere die Rolle des RKI und PEI gehört dringend auf den Prüfstand. In einem Anflug von Galgenhumor muss ich dabei an einen Witz aus meiner Kindheit denken: Ein Tierarzt fragt einen Biochemiker: „Warum haben Elefanten rote Augen?“ „Keine Ahnung.“ „Damit sie sich besser im Kirschbaum verstecken können.“ „Aber ich habe noch nie einen Elefanten in einem Kirschbaum gesehen.“ „Da siehst du mal, wie gut die sich verstecken können!“

Wollen Sie auch weiterhin Artikel wie diesen lesen? Dann kommt es auf Ihre (Mit-)Hilfe an!
Aktuell ist (wieder) eine Unterstützung via Kreditkarte, Apple Pay etc. möglich – trotz der Paypal-Sperre: über diesen Link. Alternativ via Banküberweisung, IBAN: DE30 6805 1207 0000 3701 71. Diejenigen, die selbst wenig haben, bitte ich ausdrücklich darum, das Wenige zu behalten. Umso mehr freut mich Unterstützung von allen, denen sie nicht weh tut.

„Es geht um die Abschaffung des Mittelstands“: Nach viralem Video – Unternehmerin klagt weiter an.

Namentlich gekennzeichnete Beiträge geben immer die Meinung des Autors wieder, nicht meine. Ich schätze meine Leser als erwachsene Menschen und will ihnen unterschiedliche Blickwinkel bieten, damit sie sich selbst eine Meinung bilden können.

Mehr von Kai Rebmann auf reitschuster.de

Schwarz auf weiß: Verharmlosung und Desinformation bei Impfschäden

Eine Insiderin berichtet über Patienten, die mit Falschinformationen zur Impfung gedrängt werden, und Ärzte, die Nebenwirkungen der Impfung partout nicht als solche anerkennen wollen. Impfen um jeden Preis, lautet die Devise. Von Kai Rebmann.

„Menge der Menschen, die sich zwischen 40 und 60 verabschieden, ist immens“

Statistiken lassen sich in fast jede beliebige Richtung interpretieren. An der Realität führt aber nur selten ein Weg vorbei. Gerald Ramm berichtet von sich stapelnden Toten, vollen Kühlhäusern und Lieferengpässen bei Särgen. Von Kai Rebmann.

Impfschäden: „Der Elefant im Raum ist die Haftung“

Dank der geleakten Verträge zwischen EU und den Herstellern wissen wir, was wir nie hätten erfahren sollen: Biontech und Co. sind bei Ansprüchen von Impfopfern fein raus. Aber auch der Staat will sich mit aller Macht aus der Verantwortung stehlen. Von Kai Rebmann.

CDC gibt zu: mRNA und Spikeprotein verbleiben lange im Körper

Langzeitfolgen sind bei den Covid-Vakzinen ausgeschlossen, da diese nur eine kurze Verweildauer im Körper haben. So zumindest das gängige Narrativ. Still und leise hat die CDC diesen Hinweis jetzt von ihrer Webseite gelöscht. Von Kai Rebmann.

Todesursache Impfung: Destatis belegt dramatische Zunahme

Das Stochern im Nebel geht weiter. Je mehr Daten über Impfschäden veröffentlicht werden, desto größer werden die Widersprüche. Doch das Offensichtliche will niemand sehen. Aber warum? Von Kai Rebmann.