Ungeimpftem Krebskranken wird Operation verweigert Ärztliches Gelöbnis gebrochen

Von reitschuster.de

Eine Leserin schrieb mir diesen Brief, der mich aufwühlte – und den ich Ihnen nicht vorenthalten möchte.

Sehr geehrter Herr Reitschuster,

ich möchte Ihnen über einen Freund erzählen. Er ist 67 Jahre alt und wohnt ca. 3 – 4 Stunden von Berlin entfernt. Vor kurzem hat er eine Krebs-Diagnose bekommen und muss operiert werden. Da, wo er wohnt, kann er nicht operiert werden, deswegen machte er einen Termin bei einem Arzt in Berlin. Mit diesem Arzt wurden die Details zur OP besprochen, wann und wie, also alles geplant. Am Ende des Gesprächs fragte der Arzt, ob mein Freund geimpft ist oder nicht – er ist nicht geimpft. Daraufhin sagte der Arzt, er wird ihn nur operieren, wenn er sich impfen lässt. Mein Freund wollte, dass der Arzt ihm das schriftlich bestätigt. Und das hat er dann gemacht (siehe den Anhang).

Ich finde, es ist unmöglich! Ein Arzt, der geschworen hat, Menschen zu helfen, tut es nicht! Es ist unmöglich.

Mit freundlichen Grüßen

Zur Erinnerung hier die Einschätzung des früheren Gesundheitsamtschefs Friedrich Pürner zur 2G-Regelung, also einer Benachteiligung von Ungeimpften, wie sie in dem hier geschilderten Fall vorliegt:

„Die 2G-Regel ist aus epidemiologischer Sicht sinnlos, um nicht zu sagen, vollkommen unsinnig, denn warum: weil bei 2G nicht mehr getestet wird.

Wir wissen, dass die Impfung das nicht hält, was ursprünglich versprochen wurde. Wir wissen, dass auch Geimpfte krank werden, dass auch Geimpfte das Virus weitergeben können, und sie sich sogar untereinander, die 2Gs, sich anstecken können, hauptsächlich die Geimpften.

Also verschwinden die 2G unter der Decke, weil sie nicht mehr getestet werden, und können das Virus weiterhin verbreiten.

Im Übrigen hat 2G nur den Sinn, dass mehr Druck auf die Ungeimpften ausgeübt werden soll, damit sie sich dann endlich impfen lassen. Das halte ich für verkehrt, denn wir gehen gerade auf eine völlige Impfpflicht zu. Auch die halte ich für absolut unmoralisch und unethisch, weil es für mich keinen fachlichen Grund, keinen wirklichen fachlichen Grund gibt, eine Impfpflicht einzuführen.

Und der Druck, der gerade auf im Moment auf Ungeimpfte ausgeübt wird, den halte ich nahezu für unmenschlich und barbarisch. Das finde ich überhaupt nicht in Ordnung. Hier werden also Menschen gebrandmarkt. Man schiebt ihnen eine Schuld zu, die sie überhaupt nicht zu tragen haben.“

Mein LeserAndreas Steinbach kommentierte auf Facebook: 

Mehr zum Thema auf reitschuster.de

Drohen Corona-Demonstranten härtere Strafen als Kinderschändern?

Darf man eine solch provokative Überschrift machen? Ich finde, ja. Man muss sogar. Wenn man den Eindruck hat, dass der Rechtsstaat zerbröselt und mit zweierlei Maß misst. Hier eine Aufstellung, die mir den Atem raubte ...

Internationale Allianz von Ärzten und Bio-Medizinern gegen Kinder-Impfung

Die Wissenschaftler verlangen, aufgrund der (teils noch unbekannten) Risiken der Corona-Impfung, von der „Einheits-Strategie“ der Gesundheitspolitiker abzukehren: "Gesunde Kinder dürfen nicht einer erzwungenen Impfung unterzogen werden." Von Ulrich Kutschera.

Durch Deutschland geht ein Riss

Scholz & Co. betonen immer wieder, es gibt keine Spaltung in Deutschland und tun dabei vieles, um den Riss in der Gesellschaft noch größer zu machen. Eine verdrehte Realität, die der Psychologe Bodo Neumann für uns analysiert hat.

"Freiheit stirbt immer zentimeterweise"

"Bürgerrechte zu verteidigen, das ist eine heilige Aufgabe der FDP - zu allen Zeiten" – das schrieb ihr langjähriger Vorsitzender den Liberalen ins Stammbuch. Wie weit die Partei diese Ideale verraten hat und wie sehr Westerwelle fehlt, zeigt seine Abschiedsrede von 2011.

Corona war oft nicht Ursache des Krankenhausaufenthalts

Was verbirgt sich hinter den Corona-Zahlen? Wie viele Corona-Patienten sind nicht wegen, sondern mit Corona im Krankenhaus. Bisher mauerte die Regierung da. Jetzt kommen hoch brisante Details an die Öffentlichkeit. Von Mario Martin.