Merkels Sprecher Seibert hat heute die Aggressionen von Randalierern gegen Journalisten der „Welt“ laut und scharf verurteilt. Völlig zu Recht und Gott sei Dank. Doch warum ist die Bundesregierung so auffällig leise, wenn es um Übergriffe gegen „alternative“ Journalisten geht? Das fragte ich Seibert heute.
Einem Epidemiologen vom Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung in Braunschweig wurde im Vorfeld zur Abstimmung über das Infektionsschutzgesetz die Unterschrift unter einen kritischen Brief von Wissenschaftlern untersagt – von seinem Arbeitgeber. GASTBEITRAG
Die Orte der Forschung und des Wissens, der Kritiker, die sich für Diskurs und Aufklärung einsetzten, sind wie der Rest der Gesellschaft in Panik verfallen. Kritische Studenten werden gebrandmarkt, sobald sie Kritik an den Maßnahmen der Regierung äußern. Doch sie stehen jetzt auf. Und appellieren an die Universitäten Deutschlands.
Deutsche Medien würden mit ihrer Berichterstattung über die Corona-Lage in dem Milliarden-Land die Menschen bewußt in die Irre führen und Angst schüren, glaubt der frühere russische Vize-Regierungschef Koch: Man setze manipulativ auf absolute Zahlen – weil die relativen nicht erschreckend genug seien.
„Wir benötigen keinen ‘Konsens der Wissenschaft‘. Wir benötigen eine Debatte.“ Der Leipziger Professor Luckhaus, der aus Protest gegen ihren Corona-Kurs aus der Leopoldina ausgetreten ist, stellt mit einer neuen Analyse den Lockdown in Frage.
1,86 Milliarden Euro überwiesen die Bundesressorts seit 2017 im Zuge von Kooperationen mit internationalen Initiativen, an denen sich auch die Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung beteiligt. Der Bundestagsabgeordnete Friesen fordert, „alle Kooperationen mit dieser nebulösen Stiftung sofort zu beenden.“