Ein Gastbeitrag von Thomas Rießinger

Vielleicht irre ich mich, aber allem Anschein nach hat es kaum jemand bemerkt.

Friedrich Merz, der sich so gerne in außenpolitischen Gefilden bewegt, damit er nicht zur Kenntnis nehmen muss, dass sein eigenes Land von ihm und seinem Koalitionspartner zugrunde gewirtschaftet wird, durfte bekanntlich wie manch anderer auch nach Washington fliegen und sich dort wichtig fühlen. Das gönne ich ihm, auf die Kosten seiner Reise kommt es in Anbetracht der desaströsen Lage sowohl der Staatsfinanzen als auch der deutschen Wirtschaft nicht mehr an.

Wie zu erwarten, hat er sich später an sein geneigtes Publikum gewandt, um ihm seine Einschätzung der Situation und vor allem des Zusammentreffens mit Donald Trump mitzuteilen. Der Kanzler sprach, und alle, alle kamen. Und selbstverständlich kamen sie nicht nur, sondern bemühten sich, alles Berichtenswerte mitzuteilen. Im Stern können wir beispielsweise lesen: „Der Ukraine dürften „keine Gebietsabtretungen aufgezwungen werden“, sagte Merz am Montag (Ortszeit) nach Abschluss der Beratungen mit US-Präsident Donald Trump. Wenn Russland den Donbass von der Ukraine fordere, sei das mit einem Verzicht der USA auf Florida vergleichbar, sagte Merz.“ Ähnliches berichtet der Deutschlandfunk: „Bundeskanzler Merz hat bekräftigt, dass der Ukraine keine Gebietsabtretungen aufgezwungen werden dürften.“ Und: „Die gegenwärtigen Forderungen Russlands wären vergleichbar damit, dass die USA eine Fläche in der Größe des Staates Florida abgeben müssten.“

Man muss sich aber nicht auf die Berichte zweifelhafter Medien verlassen, sondern kann sich auch dem Originalton des Kanzlers Merz aussetzen, sofern man ihn erträgt. Nur ungern beziehe ich mich auf t-online, kann es aber nicht ändern, dass dort ein Video zu betrachten ist, in dem Merz seine Einschätzung vorträgt. Etwa ab der vierzigsten Sekunde des Videos sind seine Worte zu hören über „den dritten Aspekt, den ich ansprechen möchte: Der Ukraine, und darüber ist auch heute nicht gesprochen worden, dürfen keine Gebietsabtretungen aufgezwungen werden. Die russische Forderung, Kiew möge die freien Teile des Donbass aufgeben, entspricht nur, um es einmal von den Dimensionen deutlich zu machen, in der Dimension dem Vorschlag, als wenn die USA auf Florida verzichten müssten. Ein souveräner Staat kann so was nicht so einfach einmal entscheiden. Das ist eine Entscheidung, die muss die Ukraine im Laufe der Verhandlungen selbst treffen.“

Ich will mich hier nicht über den Satz auslassen, der Ukraine dürften keine Gebietsabtretungen aufgezwungen werden, denn sollte es zu solchen Abtretungen kommen, dann sind sie selbstverständlich aufgezwungen, freiwillig wird kaum ein Staat seine Territorien abgeben. Ebenso erscheint der letzte Teil eher eigenartig, denn was soll es bedeuten, dass ein souveräner Staat „nicht so einfach einmal“ über Abtretungen entscheidet? Während der Kaffeepause oder beim entspannten Plausch über das Wetter?

Doch viel interessanter ist Merzens Ausführung über die Dimensionen eventueller Gebietsabtretungen. Er spricht explizit nicht von der Forderung, Kiew möge den Donbass aufgeben, sondern davon, dass Kiew nach russischen Vorstellungen „die freien Teile des Donbass aufgeben“ müsse. Das ist etwas gänzlich Anderes, wie man sieht, wenn man einen Blick auf eine Übersicht von Reuters über die territorialen Verhältnisse im Donbass wirft. „Russia controls,“ so heißt es dort, „about 46,570 square km, or 88%, of the Donbas region of eastern Ukraine, including all of the Luhansk region and 75% of the Donetsk region. About 6,600 square km is still controlled by Ukraine but Russia has been focusing most of its energy along the front in Donetsk, pushing towards the last remaining major cities.“ Zur Sicherheit auch noch auf Deutsch: „Russland kontrolliert etwa 46.570 Quadratkilometer oder 88 % der Donbass-Region im Osten der Ukraine, darunter die gesamte Region Luhansk und 75 % der Region Donezk. Etwa 6.600 Quadratkilometer werden weiterhin von der Ukraine kontrolliert, aber Russland konzentriert den Großteil seiner Kräfte auf die Front in Donezk und drängt auf die letzten verbliebenen Großstädte vor.“

Geht es Merz tatsächlich nur noch um die verbliebenen 6.600 Quadratkilometer? Ja. Dazu passt nämlich seine Beispielrechnung, nach der die verlangte Gebietsaufgabe einem Verzicht der USA auf Florida gleichkäme. Die USA weisen eine Fläche von 9.525.067 Quadratkilometern auf. 170.304 Quadratkilometer davon bilden Florida, das sind knapp 1,8 Prozent. Die Ukraine dagegen hat 603.628 Quadratkilometer, während der Donbass in seiner Gesamtheit auf 53.200 Quadratkilometer kommt. Das entspricht fast 9 Prozent der ukrainischen Gesamtfläche – sehr weit entfernt von den 1,8 Prozent Floridas, die doch einen Vergleich der Dimensionen ermöglichen sollten. Aber die verbliebenen 6.600 Quadratkilometer stellen gerade einmal 1,1 Prozent der ukrainischen Gesamtfläche dar – nicht wirklich genau 1,8 Prozent wie im Falle Floridas, aber doch für einen Dimensionsvergleich wesentlich geeigneter als die vorher berechneten 9 Prozent.

Allem Anschein nach spricht also Merz in Bezug auf die russischen Forderungen nach Gebietsabtretungen im Donbass nur noch von den 6.600 Quadratkilometern, die noch nicht unter russischer Kontrolle sind. Die restlichen 46.570 Quadratkilometer spielen keine Rolle mehr, die sind schon weg. Vielleicht weiß er auch nichts davon.

Inhaltlich kann das jeder bewerten, wie er will. Doch sollte ich mich nicht irren, dann hat man in der deutschen Presse diesen kleinen Umstand nicht bemerkt. Aber dort bemerkt man ja auch nicht, dass Rechtsstaat und Demokratie verschwinden.

Meine neuesten Videos und Livestreams

So wird Demokratie zur Farce: Gericht stoppt AfD-Kandidat, sichert SPD-Sieg und entmündigt Wähler

Ballweg, Parfüm und eine Hundematte: Wie aus 19,53 Euro ein medialer Schuldspruch konstruiert wurde

„Nie wieder“ war gestern: Der Fall Leandros zeigt, wie moralische Säuberung wieder schick ist

Gastbeiträge geben immer die Meinung des Autors wieder, nicht meine. Und ich bin der Ansicht, dass gerade Beiträge von streitbaren Autoren für die Diskussion und die Demokratie besonders wertvoll sind. Ich schätze meine Leser als erwachsene Menschen und will ihnen unterschiedliche Blickwinkel bieten, damit sie sich selbst eine Meinung bilden können.

Thomas Rießinger ist promovierter Mathematiker und war Professor für Mathematik und Informatik an der Fachhochschule Frankfurt am Main. Neben einigen Fachbüchern über Mathematik hat er auch Aufsätze zur Philosophie und Geschichte sowie ein Buch zur Unterhaltungsmathematik publiziert.

Bitte beachten Sie die aktualisierten Kommentar-Regeln – nachzulesen hier. Insbesondere bitte ich darum, sachlich und zum jeweiligen Thema zu schreiben, und die Kommentarfunktion nicht für Pöbeleien gegen die Kommentar-Regeln zu missbrauchen. Solche Kommentare müssen wir leider löschen – um die Kommentarfunktion für die 99,9 Prozent konstruktiven Kommentatoren offen zu halten.

Mehr von Thomas Rießinger auf reitschuster.de

Aigners "wehrhafte Demokratie"

Präsidentin des Bayerischen Landtages will „gefährliches Reden“ bekämpfen - stellt damit ausgerechnet das Prinzip infrage, das sie zu verteidigen vorgibt: die Meinungsfreiheit. Das Grundgesetz sieht das anders. Von Thomas Rießinger.

Kanada und Frankreich wollen Palästinenserstaat anerkennen

Hamas an der Macht, keine Wahlen, kein klares Staatsgebiet – trotzdem drängen zwei Staatschefs auf Anerkennung und blenden zentrale Fakten aus. Von Thomas Rießinger.

Solidaritätsadresse für Brosius-Gersdorf: SPD verteidigt „Richterin“

Mit großer Geste prangert die SPD angebliche rechte Bedrohungen an – und entlarvt sich dabei selbst: als Partei, die demokratische Werte rhetorisch beschwört, aber realpolitisch mit Füßen tritt. Von Thomas Rießinger.

Angeblicher Eklat im Bayerischen Landtag: Mikro aus, Argumente egal

Die Landtagspräsidentin entzieht der AfD-Fraktionschefin das Wort – mit Verweis auf Gepflogenheiten, die sonst niemand so genau nimmt. Doch was genau war der Grund? Von Thomas Rießinger.

"3 Dinge": CDU startet eine Optimismus-Kampagne

Statt Probleme zu lösen, übt sich die CDU in Selbstbeweihräucherung. Doch mit den Antworten wird unfreiwillig der tatsächliche Zustand Deutschlands vermessen. Von Thomas Rießinger.

Leandros lädt Weidel aus: Wie es wirklich war

Nach Leandros Aktion äußerst sich die Gastgeberin: Was als Versteckspiel von Weidel von Medien hyperventiliert dargestellt wird, entpuppt sich als mediales Theater – und Gesinnungseifer im Übermaß. Von Thomas Rießinger.

Leandros lässt Weidel ausladen – Ein Konzertbesuch wird zur Gesinnungsfrage

Eine Sängerin bestimmt, wer zuhören darf – und die Menge applaudiert. Der Vorfall erinnert an Zeiten, in denen politische Gesinnung über Zugehörigkeit entschied. Von Thomas Rießinger.

Als Vernunft noch kein Verdachtsmoment war

Was einst staatsmännischer Realismus war, gilt heute als rechts. Heute hat sich die demokratische Kultur in moralistische Zensur verwandelt. Was sagt das über unser Land? Ein Gedankenexperiment Von Thomas Rießinger.

Sexueller Missbrauch in Freibädern: Realität wird zur Störung des Weltbilds

Sexuelle Übergriffe? Missbrauch? Gewalt? Nein, hier geht’s um Sensibilisierung, Sprachbilder und das Wetter. Neun Mädchen werden zu Kollateralschaden eines politischen Selbstbetrugs: Täter werden erklärt, nicht gestoppt. Von Thomas Rießinger.