Nur bei 0,56 Prozent der Corona-Fälle Ansteckung dokumentierbar Vernichtende Zahlen in Antwort der Regierung auf Kubicki-Anfrage

Gäbe es die Aussage nicht schwarz auf weiß, auf dem Briefkopf des Gesundheitsministeriums, würde es schwer fallen, diese zu glauben: In sage und schreibe nur 0,56 Prozent der Fälle von positiv Getesteten konnte die Behörde etwa in der – exemplarisch angefragten – 16. Meldewoche des laufenden Jahres den Ort der Ansteckung dokumentieren. Das ist das Ergebnis einer Anfrage, die der Bundestags-Vizepräsident und FDP-Abgeordnete Wolfang Kubicki an die Bundesregierung gestellt hat. Warum das Ergebnis so eine große Relevanz hat, beschreibt der Liberale auf seiner Facebook-Seite (den ganzen Text der Antwort des Bundesgesundheitsministerium finden Sie unten):

Wenn wir zum Teil immer noch hören, im kommenden Herbst müsse man wegen der problematischen Infektionslage wieder mit Grundrechtseinschränkungen rechnen, dann könnte man vernünftigerweise erwarten, dass dem Robert Koch-Institut mittlerweile bekannt ist, wo die Infektionen stattfinden. Auf diesen wichtigen Punkt hatte das Oberverwaltungsgericht Lüneburg bereits im Februar 2021 hingewiesen. Das Gericht ermahnte das Institut damals, in dieser Frage tätig zu werden, da durch die fortgesetzte Unsicherheit über die tatsächliche Lage undifferenzierte, schwerwiegende Grundrechtseingriffe und in der Folge auch gesellschaftliche Akzeptanzprobleme drohten. Ich bin deshalb für die ehrliche und offene Antwort des Bundesgesundheitsministeriums dankbar, denn aus den verlinkten Daten ergibt sich, dass z.B. in der 16. Meldewoche dieses Jahres 714.879 Ansteckungsfälle entweder „nicht dokumentiert“ oder „unbekannter“ Herkunft sind, die 3.976 Fällen gegenüberstehen, bei denen der Ort der Ansteckung bekannt ist. So sind aufgerundet 0,56 Prozent der Infektionen in jener Woche eindeutig einem Setting nachweisbar. Es steht außer Frage, dass a) diese Kenntnislage nicht annähernd das ist, was das OVG Lüneburg verlangte und b) künftige Grundrechtsbeschränkungen schon aus rechtsstaatlicher Sicht ausgeschlossen sind.

Kubicki trifft hier in der Tat einen wunden Punkt. Von einer unabhängigen und kritischen Medienlandschaft sollte man erwarten, dass sie das breit aufgreift – zumal die Quelle ja völlig unverdächtig ist: das Bundesgesundheitsministerium. Ich habe deshalb via Suche auf Google-News recherchiert, wie oft die großen Medien Kubickis Anfrage, die Antwort und seine Analyse aufgegriffen haben. Die Antwort – überrascht es Sie? – keine einzige Fundstelle (Stand: Freitag, 6. Mai, 14.42 Uhr).

mehr zum Thema auf reitschuster.de

Doppelter Bauchklatscher auf der BPK

Weil Kubicki in seiner Bundestags-Rede eine Impfpflicht mit der Argumentation, die Impfung biete keinen Fremdschutz, ablehnte, unterstellen ihm Tilo Jung und Karl Lauterbach fehlende Expertise und treten dabei selbst ins Fettnäpfchen.

Kubicki: Es gibt keine „Pandemie der Ungeimpften“

Wolfgang Kubicki (FDP) ist nach wie vor im Wahlkampf-Oppositionsmodus. Möglicherweise hat er ja vergessen, dass Parteichef Lindner Teil der rot-grünen Regierung sein will. Oder das Spiel der beiden hat System. Von Alexander Wallasch

Wolfgang Kubicki fordert ein Ende der Corona-Maskerade

Naht das Ende des Corona-Regimes? Der Bundestagsvizepräsident bringt jetzt ein schnelles Ende der Maskenpflicht noch vor Mitte März ins Gespräch. Von Alexander Wallasch.

Keine Impfpflicht: Ohrfeige für Olaf Scholz

Der 7. April ist ein guter Tag für unsere Demokratie und unseren Rechtsstaat. Im Bundestag erlebten die Corona-Gurus eine herbe Niederlage. Das zeigt: Angst und Ideologie sind zwar immer noch vorhanden, aber sie haben im Parlament keine Mehrheit mehr.

Impfpflicht-Gurus und Ideologen drehen frei

Mit dem Aus für die Impfpflicht stürzen für viele Impfpflicht-Hardliner offenbar Welten zusammen. Der Katzenjammer und das Wehklagen bei Rot-grün-lila und seinen Sprachrohren in den Medien ist groß.