Physik-Nobelpreisträger zerpflückt Narrativ vom „Klima-Notstand“ „Massive schockjournalistische Pseudo-Wissenschaft“

Von Kai Rebmann

Um den Inhalt seines Trophäenschranks wird Dr. John Clauser wohl von nicht wenigen Wissenschaftlern beneidet. Kaum eine Auszeichnung, die der auf dem Gebiet der Quantenmechanik spezialisierte Physiker im Laufe seiner Karriere noch nicht gewonnen hätte. An allererster Stelle sind dabei wohl der Nobelpreis (2022, gemeinsam mit Alain Aspect und Anton Zeilinger) und der Wolf-Preis (2010) zu nennen, die der weltweit anerkannten Koryphäe für unterschiedliche Leistungen verliehen worden sind.

Doch in den letzten Tagen und Wochen hat die Reputation von John Clauser erhebliche Risse bekommen. Aber nicht etwa, weil man dem Physiker einen wissenschaftlichen Irrtum hätte nachweisen können oder er auf sonstige Weise widerlegt worden wäre. Der US-Amerikaner vertritt schlicht und einfach die „falschen“ Ansichten – und (zer)stört damit das weithin gepflegte Bild einer Wissenschaft, in der angeblich Einigkeit über den menschengemachten Klimawandel herrscht.

So warb etwa der Internationale Währungsfonds noch vor Kurzem für eine Podiumsdiskussion zur Frage: „Reden wir darüber – wie sehr können wir den Klimaprognosen des Weltklimarates trauen?“ Mit Dr. John Clauser als Stargast, so jedenfalls die ursprüngliche Planung. Nachdem sich der Physiker zuletzt aber kritisch zu diesem Narrativ geäußert hat – um es vorsichtig auszudrücken – sei jeder Hinweis auf diese Veranstaltung „spurlos aus dem Netz“ verschwunden, wie die „Weltwoche“ berichtet.

Anfang des Monats wurde Dr. Clauser in den Vorstand der „CO2 Coalition“ berufen, einer Gruppe von rund 120 Wissenschaftlern aus allen Disziplinen der Klimaforschung. Dr. William Happer hielt die Laudatio für seinen neuen Kollegen und lobte diesen dafür, dass dessen Studien unter anderem „starke Beweise dafür (liefern), dass es keine Klimakrise gibt und dass steigende CO₂-Konzentrationen der Welt zugutekommen.“

Hintergrund: Um solche Aussagen richtig einzuordnen, muss man sich vergegenwärtigen, dass CO₂ sehr viel mehr ist als nur ein „Gift“, als das es im polit-medialen Komplex gerne verteufelt wird. Kritische Forscher wie etwa der Kernphysiker Dr. Wallace Manheimer gehen sogar davon aus, dass der allseits gehegte Traum von „Netto-Null-Emissionen“ über kurz oder lang nicht weniger als „das Ende der modernen Zivilisation“ zur Folge hätten.

Im Gegensatz zur in bestimmten Teilen der Wissenschaft als dogmatisch bewerteten These des „menschengemachten Klimawandels“ gibt es auch handfeste Belege dafür, dass es auf der Erde in der Vergangenheit nicht nur schon sehr viel wärmer war – sondern die Atmosphäre auch eine deutlich höhere CO₂-Konzentration hatte.

Und so sieht auch Dr. Clauser nicht die vermeintliche „Klimakrise“ als eine der größten Herausforderungen unserer Zeit an. Das viel größere Probleme bestehe darin, „der größten Weltbevölkerung einen angemessenen Lebensstandard zu bieten, und es besteht eine damit verbundene Energiekrise. Letzteres wird durch eine meiner Meinung nach falsche Klimawissenschaft unnötig verschärft.“

Clauser gehört zu den rund 300 Mitunterzeichnern der Weltklimaerklärung aus der Feder des norwegischen Physiker Ivar Giaever stammt, seines Zeichens ebenfalls Nobelpreisträger. Das Papier nimmt sich insbesondere den sogenannten „Klimamodellen“ an, die bei den Verfechtern des menschengemachten Klimawandels den Status einer heiligen Kuh genießen.

Jedoch, so die Unterzeichner, werde die Wirkung von Treibhausgasen in diesen Modellen regelmäßig übertrieben, während deren positive Eigenschaften schlicht unterschlagen würden. Deshalb sei diese Art der Klimaforschung eine Disziplin, „die auf Überzeugungen und nicht auf fundierter selbstkritischer Wissenschaft basiert.“

Und auch Dr. John Clauser findet dazu überaus deutliche Worte. Der Quantenmechaniker bezeichnet das Narrativ vom „Klimanotstand“ als „gefährliche Korruption der Wissenschaft, die die Weltwirtschaft und das Wohlergehen von Milliarden Menschen bedroht.“

Mit diesem einen Satz spricht der Nobelpreisträger zumindest indirekt gleich zwei unbequeme Wahrheiten an. Erstens: Auf Fördergelder können nur die Wissenschaftler hoffen, die die „richtige“ Forschung betreiben bzw. die „gewünschten“ Ergebnisse liefern. Zweitens: Die auf höchsten politischen Ebenen gepredigten Klimaziele sind nichts anderes als der große „Gleichmacher“ und das wohl schärfste Schwert auf dem Weg zur Deindustrialisierung der modernen Zivilisation.

Aber selbst eine noch so ausgeklügelte Propaganda kann nur verfangen, wenn die Medien das Spiel auch brav mitspielen. Das weiß auch John Clauser, dem es natürlich ebenfalls nicht entgangen ist, dass sich die Klimaforschung längst in „eine massive schockjournalistische Pseudo-Wissenschaft verwandelt hat.“

Falls es für diese Annahme noch eines Beweises bedarf, so wurden diese in den vergangenen Tagen und Wochen gleich haufenweise geliefert. Die vermeintliche „Rekord-Dürre“ am Gardasee, Temperaturen bis zu 48 Grad in Südeuropa oder die Panikmache mit Hitzetoten sind nur einige besonders absurde Beispiele.

Meine Seite braucht Ihre Unterstützung

Mein Dechiffrier-Video über die Methoden von Markus Lanz hat das ZDF dreimal auf Youtube sperren lassen. Der Schuss ging nach hinten los. Ich habe es im freien Internet auf Rumble hochgeladen. Da wurde es fast fünf Millionen Mal aufgerufen. Offenbar, weil die Algorithmen „kritische“ Inhalte nicht ausbremsen wie bei Youtube. Ein Leser rechnete aus, dass damit mehr Zuschauer meine kritische Analyse der Sendung gesehen haben als die Sendung selbst. Auch mein Dechiffriert-Video zu dem Hetzstück des ZDF über Hans-Georg Maaßen wurde auf Rumble über 4,7 Millionen Mal geklickt. Das macht Mut! Aber es kostet auch sehr viel Zeit und Energie – im konkreten Fall eine Nachtschicht. Umso dankbarer bin ich für Ihre Unterstützung. Ohne die wäre meine Arbeit nicht möglich, weil ich weder Zwangsgebühren noch Steuermillionen bekomme, und auch keinen Milliardär als Sponsor habe. Dafür bin ich unabhängig!
Aktuell sind (wieder) Zuwendungen via Kreditkarte, Apple Pay etc. möglich – trotz der Paypal-Sperre: über diesen Link. Alternativ via Banküberweisung, IBAN: DE30 6805 1207 0000 3701 71. Diejenigen, die selbst wenig haben, bitte ich ausdrücklich darum, das Wenige zu behalten. Umso mehr freut mich Unterstützung von allen, denen sie nicht weh tut.

Pädophile Migranten in polnischem Freibad von der Menge fast gelyncht: Parallel-Universum Osteuropa

Namentlich gekennzeichnete Beiträge geben immer die Meinung des Autors wieder, nicht meine. Ich schätze meine Leser als erwachsene Menschen und will ihnen unterschiedliche Blickwinkel bieten, damit sie sich selbst eine Meinung bilden können.

Kai Rebmann ist Publizist und Verleger. Er leitet einen Verlag und betreibt einen eigenen Blog.

Mehr von Kai Rebmann auf reitschuster.de

Forscher zerlegen Panikmache vom "Eisfrei-Mythos" an den Polen

Der menschengemachte Klimawandel gilt als Dogma. Nichts und niemand darf ihn hinterfragen. Jüngstes Beispiel: Die Antarktis hat im letzten Jahrzehnt deutlich an Eismasse gewonnen – berichtet bzw. behauptet wird aber stets nur das Gegenteil! Von Kai Rebmann.

Klimawandel: Gibt es bald Obergrenzen für Babys?

Es gibt Momente, in denen man hofft, die „woke“ Blase möge einfach so bleiben wie sie ist – aber bitte nicht jeden Tag noch verrückter werden. Ein Blick auf Aktivisten, die im „Gebärstreik“ sind, zeigt, dass es sich hierbei um Wunschdenken handelt. Von Kai Rebmann.

Deutscher Wetterdienst entlarvt dreistes Klima-Bingo beim ZDF

Im Gewand der Wissenschaft versuchte das ZDF, eine exponentielle Zunahme der „heißen Tage“ in Deutschland zu suggerieren. Aber: Die Daten wurden durch nichts belegt – und entpuppten sich schnell als plumpe Panikmache. Von Kai Rebmann.

Menschheit wird nicht ausgelöscht – auch nicht durch den Klimawandel

Man stelle sich vor, es ist Weltuntergang – und keiner geht hin! „Super-Forecaster“ verweisen die allenthalben herbeigeredete Apokalypse ins Reich der Fabel und sehen „perverse Anreize“ als die viel größere Gefahr an. Von Kai Rebmann.

Studie belegt Zensur von Andersdenkenden

Ärzte und Wissenschaftler haben seit drei Jahren einen schweren Stand. Wer nicht auf Linie mit dem Mainstream ist, muss die mediale Vernichtung fürchten. Im Kampf gegen Meinungsfreiheit spielen sich Regierungen und Medien den Ball gegenseitig zu. Von Kai Rebmann.