Im August 1974 berichtete „Der Spiegel“ unter Verweis auf führende „Klimaforscher“ von einer kommenden weltweiten Kälteperiode. Im Mai 2023 wurde im selben Leitmedium eine Klima-Panikerin vorgestellt, die unter einer „Erd-Hitzeperiode“ leidet. Was stimmt denn jetzt? Von Ulrich Kutschera.
Zwischen 1998 und 2013 fand die globale Erwärmung nur in Computer-Modellen statt. Worüber damals noch offen diskutiert werden durfte, gilt heute als Ketzerei. Die Alarmisten sprechen von Anomalien und retten sich in hundertjährige Berechnungen. Von Kai Rebmann.
Mehr Windräder gleich weniger Wind gleich weniger Niederschlag gleich mehr Erderwärmung? Diese Rechnung macht ein Professor auf, der sich bei der Debatte um den Klimawandel mehr Wissenschaft und weniger blinde Ideologie wünscht.
Es sei so heiß wie nie – das ist die Mantra der Klima-Bewegten. Sie beziehen sich dabei auf die letzten 150 Jahre. Jetzt lässt ein Eisforscher das herrschende Narrativ zusammenbrechen wie ein Kartenhaus. Von Kai Rebmann.
Ein Schulbuchverlag führt die Schüler mit einer erfundenen „Expertin“ in einem Geographie-Lehrbuch in die Irre – ganz im Sinne der herrschenden Ideologie. Nachdem die Täuschung auffliegt, duckt sich der Verlag weg. Von Ekaterina Quehl.
Fußläufig erreichbare Inseln und um ihre Existenz bangende Hoteliers: Glaubt man den aktuellen Schlagzeilen, so steht Italiens größter See kurz vor dem Super-GAU. Aber: Die Menschen vor Ort scheinen von alledem nicht das Geringste mitzubekommen. Von Kai Rebmann.
Wer an der menschengemachten Apokalypse zweifelt, könnte schon bald im Gefängnis landen. Zwei Waadtländer wollen Andersdenkenden jetzt den Staatsanwalt ins Haus schicken. Medien heizen die Stimmung mit absurden Vergleichen an. Von Kai Rebmann.
Eine von der ARD veröffentlichte Analyse gibt den Anschein, dass die „Tagesschau“ zu wenig über den Klimawandel berichtet. Eine Analyse der „Neuen Zürcher Zeitung“ zeigt: Kaum ein Thema ist wichtiger als die viel beschworene „Klimakatastrophe“. Von Daniel Weinmann.
Deutschlands jährliche Emissionen an CO2 betragen nur ein Zwanzigstel von dem, was China und Indien jährlich emittieren. Warum wird dann trotzdem mit solcher Vehemenz an den vernunftswidrigen „Klimaschutzzielen“ festgehalten? Eine Analyse von Hans-Hasso Stamer.
Sie müssen den Inhalt von reCAPTCHA laden, um das Formular abzuschicken. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten mit Drittanbietern ausgetauscht werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Turnstile. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Vimeo. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie müssen den Inhalt von reCAPTCHA laden, um das Formular abzuschicken. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten mit Drittanbietern ausgetauscht werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Facebook. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Instagram. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von X. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr Informationen