Während die Schweiz schon im März die generelle Impfempfehlung für alle aufhob, folgte die STIKO nur halb und erst im April. Dafür wird ihre Entscheidung jetzt gleich doppelt vermeldet.
Impfschäden hätten „weniger mit dem Impfstoff zu tun, sondern mit immunologischen Effekten“, beschwichtigt ein Stiko-Professor – und quadriert dann den Logik-Kreis. Hier seine Aussagen.
Die mRNA-Therapie hat ihren Zauber auch in den Köpfen der meisten Experten verloren. Immer häufiger wird nur noch in ganz bestimmten Fällen zur „Impfung“ geraten. Deutschland hält trotzdem stur an den bisherigen Empfehlungen fest. Von Kai Rebmann.
Ansagen, die bisher einen noch zum „Corona-Leugner“ machten, kommen heute selbst aus der Stiko. Schwimmen Lauterbach jetzt die Felle davon?
Die Ständige Impfkommission empfiehlt seit Ende Mai, Kinder zwischen fünf und elf zu impfen. Eine Gruppe von Ärzten und Wissenschaftlern sieht nicht nur keinen Nutzen, sondern warnt vor sozialer Stigmatisierung. Von Daniel Weinmann.
Die STIKO spricht sich nun doch für eine Corona-Impfung von gesunden Kindern im Alter zwischen 5 und 11 Jahren aus. Soll mit diesem umstrittenen Vorstoß die zum Erliegen gekommene Impfkampagne der Bundesregierung wieder angeschoben werden? Von Kai Rebmann.
Immer mehr Studien zeigen, dass die Auffrischungsimpfungen ihre Versprechungen nicht erfüllen. Angesichts der kruden Logik der Impfkampagnen-Verfechter könnte dies bedeuten, dass auf die vierte Spritze wohl bald weitere folgen. Von Daniel Weinmann.
Mit einem impfkritischen Artikel im The Guardian bröckelt die Front der Propaganda-Medien für die Corona-Maßnahmen und das Impfen von Kindern.