Wie das Gesundheitsministerium in einem Nebensatz das Corona-Narrativ ins Wanken bringt… Unglaubliche Aussage auf der Bundespressekonferenz

Wie geht es Ihnen? Aus der ganzen Corona-Berichterstattung der großen Medien und Aussagen der Regierung in den vergangenen anderthalb Jahren hat sich bei mir der Eindruck verfestigt, dass nach deren Lesart auf den Intensivstationen der Krankenhäuser zumindest zeitweise der Anteil der Covid-19-Patienten ausgesprochen hoch war. Genau dieser Faktor, so zumindest mein subjektiver Eindruck, spielte in den Begründungen für den Lockdown und die Corona-Maßnahmen die zentrale Rolle. Ja, ich weiß, die Faktenfinder werden nun irgendwo irgendwelche Artikel finden, in denen schon früher alles ganz anders dargestellt wurde. Aber mir geht es um das generelle Narrativ, also den Eindruck, der bei den meisten Menschen erweckt wurde. 

Umso erstaunter war ich gestern, als auf der Bundespressekonferenz Parissa Hajebi, Sprecherin von Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU), in einer Reaktion auf meine Frage zwar diese in meinen Augen gänzlich unbeantwortet ließ – dafür aber in einem Nebensatz eine Zahl nannte, die mich elektrisierte – und die in meinen Augen das gesamte Corona-Narrativ der Bundesregierung ins Wanken bringt. 

Hier zunächst meine Frage – ein Thema für sich: „Laut Leibniz-Gutachten für das Bundesgesundheitsministerium waren rund 290.000 Coronafälle im Krankenhaus rein klinische Diagnosen ohne Test. Warum wurde in so vielen Fällen nicht getestet?“

Hajebis Antwort: „Auch diese Diskussion hatten wir hier in der Regierungspressekonferenz schon öfter. Ich kann sagen, dass zu keinem Zeitpunkt mehr als 25 Prozent der Intensivbetten mit COVID-19-Patienten belegt waren. Das ist der hohen Zahl von Intensivbetten zu verdanken. Für das Jahr 2020 kommt der Bericht der Wissenschaft für den Beirat zu dem Ergebnis, dass der Anteil der intensivmedizinischen Behandlungen im Zusammenhang mit COVID-19 bei 21,1 Prozent lag.“

Wie bitte? In meinen Augen beißt sich das völlig mit dem Eindruck, der in der Öffentlichkeit all die Zeit über erweckt wurde. Und besonders merkwürdig ist die Art und Weise, wie es vermittelt wird. Dass es in einzelnen Intensivstationen zeitweise zu Überlastungen gekommen ist, daran gibt es keine Zweifel. Das gab es aber auch schon vor Corona. Und kritische Mediziner sagen, dies sei auch in gut funktionierenden Gesundheitssystemen nicht immer zu vermeiden.

Ich befragte einen befreundeten Mediziner und Professor zu diesem Thema. Er antwortete mir:
 
Dies ist auch genau das, welches so viele von den Krankenhausärzten schon die ganzen letzten Monate gesagt haben. Einzelne Krankenhäuser bzw. Intensivstationen von ausgewählten Krankenhäusern waren schon stark gebeutelt von den Belastungen mit COVID-19-Patienten. Aber, und dies sehen wir jetzt aktuell ja auch zum Beispiel in der Frankfurter Intensivmedizin der Uniklinik, war das die Situation der Intensivmedizin von Unikliniken schon immer. Vor und während Corona, und auch zum Beispiel in den Sommermonaten 2021. Und, schauen wir auf die DIVI-Zahlen, so nimmt die Zahl der freien Betten im Verlauf des letzten Jahres weder umfassend ab noch zu. 
 

Spannend aber auch, warum Ihre Frage nicht beantwortet wird. Die Aussage „diese Diskussion hatten wir hier … schon öfter“ ist falsch. Und auch die Aussage danach ist interessant, weil sie 2 unabhängige Aussagen miteinander verbindet: Die erste Aussage ist, dass zu jedem Zeitpunkt mindestens 75 % der Intensivbetten in Deutschland nicht mit COVID-19 Patienten belegt waren – oder frei waren. Die andere Aussage ist, ohne dass ich jetzt die Zahlen geprüft habe, dass 21,1 % der SARS-CoV-2-positiv Getesteten in Krankenhausbehandlung intensivmedizinisch betreut wurden. So interpretiere ich zumindest die Aussage. Der Zusammenhang erschließt sich mir nicht und manchmal habe ich das Gefühl, auch den Pressesprechen erschließt sich das eigene „Gestammel“ nicht, würden diese sich einmal im nachhinein (ex post, wie wir gerne sagen) die eigenen Aussagen anschauen.

Auf meine eigentliche Frage ging Hajebi nicht ein – aber dazu später mehr.

Dass im Jahresschnitt weniger als vier Prozent aller Intensivbetten mit Corona-Patienten belegt waren, darüber habe ich hier ja bereits berichtet. Verfechter der harten Corona-Politik hielten bislang dagegen, damit seien aber die Spitzen-Belastungen nicht erfasst. Was wird nun aus diesem Argument, wenn laut Hajebi auch in den Spitzenzeiten nie mehr als 25 Prozent der Intensiv-Patienten Covid-19 hatten? 

Eine befreundete Ärztin schrieb mir zu dem Thema:

Aber selbst diese Prozent-Angabe ist natürlich Augenwischerei. Wegen Personalmangel ist die Bettenzahl in der Regel immer reduziert, wenn bei einer 20-Betten-Station nur 10 Intensivbetten In Betrieb sind, ist die Belegung mit Corona-Patienten natürlich prozentual entsprechend höher….

Sehen Sie sich hier meinen Video-Bericht von der Bundespressekonferenz an – heute wegen der Zensur auf YouTube auf den zensurfreien Plattformen  Rumble und Odyssee.

 

Die gesamte Bundespressekonferenz vom Montag sehen Sie hier:

YouTube

Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren

Video laden

Diejenigen, die selbst wenig haben, bitte ich ausdrücklich darum, das Wenige zu behalten. Umso mehr freut mich Unterstützung von allen, denen sie nicht weh tut!
Bild: eroxx/Shutterstock
Text: br

 

Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd, besagt ein chinesisches Sprichwort. In Deutschland 2021 braucht man dafür eher einen guten Anwalt.

Meine Seite, erst im Dezember 2019 gestartet, hatte allein im Mai 2021  17,5 Millionen Klicks. Und sie hat mächtige Feinde. ARD-Chef-“Faktenfinder” Gensing hat mich verklagt. Immer wieder gibt es Abmahnungen, etwa von linken Aktivisten. Ihre Hilfe ist deshalb besonders wertvoll! Mit jedem Euro setzen Sie ein Zeichen, ärgern gebühren-gepolsterte “Haltungs-Journalisten” und leisten einen wichtigen Beitrag, Journalismus ohne Belehrung und ohne Ideologie zu fördern – und millionenfach zu verbreiten. Ganz herzlichen Dank!


Meine neue Bankverbindung: Bankhaus Bauer, DE70 6003 0100 0012 5710 24, BIC: BHBADES1XXX (das alte Konto bei N26 wurde gekündigt).


Mein Paypal-Konto: Paypal.me/breitschuster.


Bitcoin: Empfängerschlüssel auf Anfrage.


Möglichkeiten für eine Patenschaft finden Sie hier.

 

Unterstützen Sie meine Arbeit