Zahl der Intensivbetten massiv gesunken – und keine Erklärung dafür Wie ich heute von der Regierung einen Verweis bekam

Sehen Sie hier mein aktuelles Video von den beiden Bundespressekonferenzen mit Spahn, Wieler und Seibert heute.

Eigentlich sollte man davon ausgehen, dass die Regierung alles tut, um die Zahl der Intensivbetten zu erhöhen, wenn ein medizinischer Versorgungsengpass droht. Und vor genau diesem warnten heute Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU) und der Chef des Robert-Koch-Instituts Lothar Wieler auf der Bundespressekonferenz: Es bestünde die Gefahr einer Überlastung des Gesundheitssystems. Umso erstaunlicher ist es, dass im September die Zahl der verfügbaren Betten auf den Intensivstationen um mehr als zwanzig Prozent höher war als heute. Und dass Spahns Gesundheitsministerium nicht erklären kann, warum das so ist. Hier mein Wortwechsel mit Spahns Sprecher Oliver Ewald heute auf der Bundespressekonferenz:

„Heute haben Herr Wieler und Herr Spahn darauf verwiesen, dass wieder eine Überlastung der Intensivstationen drohen könnte. Im September gab es laut DIVI knapp 31.000 Plätze auf Intensivstationen. Inzwischen sind es 24.000. Wie kam es zu diesem massiven Rückgang um rund 20 Prozent mitten in der Pandemie?“

Ewald: „Ich kann an dieser Stelle nicht die Aussagen von Herrn Wieler und Herrn Spahn interpretieren oder bewerten, da bitte ich um Nachsicht. Die Auflistungen der Intensivkapazitäten sind im täglichen Situationsbericht des RKI hinterlegt. Da gibt es auch umfassende Erläuterungen zu der Entwicklung und auch Einschätzungen des RKI. Darauf möchte ich Sie verweisen.“

Ich hakte nach: „Aber das Bundesgesundheitsministerium muss doch die Zahl verfolgen. Sieht sie es mit Sorge, dass die Zahl der Intensivbetten mitten in der Pandemie um fast 20 Prozent zurückgegangen ist? Was macht das Ministerium, um hier entgegenzuwirken?“

Ewald: „Noch einmal: Ich verweise hier auf die Einschätzung des RKI.“

Ich fragte noch mal nach: „Sie haben also keine Meinung dazu?“

Ewald nickte.

Es war nicht das erste Mal, dass ich von der Regierung nur einen „Verweis“ bekommen habe.

Es mag ja gute Erklärungen für den Rückgang geben. Etwa einen Mangel an Personal aufgrund der Situation. Aber darüber sollte das Ministerium Bescheid wissen. Wie will es sonst etwas dagegen tun? Aber vielleicht kann es deshalb auch nichts dagegen tun, weil es nicht Bescheid weiß? Fragen über Fragen!

Geplantes Reiseverbot

Merkels Sprecher Steffen Seibert fragte ich: „Eine Verständnisfrage: Ich bin etwas verwirrt bezüglich der ganzen Prüfungen des Reiseverbotes. Verstehe ich es richtig, dass das Ziel ist, dass man ein Reiseverbot will, aber noch nicht weiß, ob es rechtlich geht?“

Seibert antwortete: „Das Ziel ist es, diese Frage gründlich und umfassend rechtlich prüfen zu lassen.“

Ich fragte nach: „Erwägen Sie also, das einzuführen, haben es aber noch nicht beschlossen? Sie haben meine Frage nicht beantwortet.“

Seibert: „Wir prüfen es. Wenn die Frage, ob es so etwas geben sollte, keine relevante Frage wäre, dann würde man es nicht prüfen lassen. Aber es gibt wirklich tiefgreifende juristische Fragestellungen und Bedenken. Auf der anderen Seite gibt es natürlich das Interesse des Staates, jede Art von Eintrag über Reisen zu minimieren. Deswegen wird geprüft.“

Sehen Sie hier auch mein aktuelles Video von den beiden Bundespressekonferenzen mit Spahn, Wieler und Seibert heute.

Diejenigen, die selbst wenig haben, bitte ich ausdrücklich darum, das Wenige zu behalten. Umso mehr freut mich Unterstützung von allen, denen sie nicht weh tut!

[themoneytizer id=“57085-3″]

Bild: Boris Reitschuster
Text: br


[themoneytizer id=“57085-2″]
[themoneytizer id=“57085-28″]
[themoneytizer id=“57085-19″]
[themoneytizer id=“57085-16″]

Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd, besagt ein chinesisches Sprichwort. In Deutschland 2021 braucht man dafür eher einen guten Anwalt.

Meine Seite, erst im Dezember 2019 gestartet, hatte allein im Mai 2021  17,5 Millionen Klicks. Und sie hat mächtige Feinde. ARD-Chef-“Faktenfinder” Gensing hat mich verklagt. Immer wieder gibt es Abmahnungen, etwa von linken Aktivisten. Ihre Hilfe ist deshalb besonders wertvoll! Mit jedem Euro setzen Sie ein Zeichen, ärgern gebühren-gepolsterte “Haltungs-Journalisten” und leisten einen wichtigen Beitrag, Journalismus ohne Belehrung und ohne Ideologie zu fördern – und millionenfach zu verbreiten. Ganz herzlichen Dank!


Meine neue Bankverbindung: Bankhaus Bauer, DE70 6003 0100 0012 5710 24, BIC: BHBADES1XXX (das alte Konto bei N26 wurde gekündigt).


Mein Paypal-Konto: Paypal.me/breitschuster.


Bitcoin: Empfängerschlüssel auf Anfrage.


Möglichkeiten für eine Patenschaft finden Sie hier.

 

Unterstützen Sie meine Arbeit

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.