Öffentlich-rechtlicher Antisemitismus Die gemütliche Variante fürs Wohnzimmer 

Ein Gastbeitrag von Josef Hueber

„Rundschau“ nennt sich ein populäres TV-Nachrichtenprogramm des Bayerischen Rundfunks (BR), ausgestrahlt allabendlich. Von „Rundschau“ im Sinne von alle-Perspektiven-rundherum-berücksichtigen konnte im Beitrag zu dem Attentat auf den iranischen Atomwissenschaftler vom Vortag nicht die Rede sein. Stattdessen wurde eine Einseitigkeit in der Berichterstattung deutlich, die das Gerede von Demokratie-Sicherung der öffentlich-rechtlichen Medien als pure Heuchelei entlarvte.  

Seriosität als Schein 

Die GEZ-Zwangskonsumenten sind es gewohnt: Bildqualität, Kameraführung, Szenenschnitt, Kleidung und Aussprache der Moderatoren – alles ist perfekt, wenn wir die öffentlich-rechtlichen Fernsehsender auswählen. Bei einem ARD/ZDF/Deutschlandradio-Etat von jährlich 8 Milliarden Euro lässt sich das machen, wenn auch vorgeblich nur knapp ausreichend für die notwendige  Demokratiesicherungsarbeit. Knapp deswegen, weil man sonst wohl kaum einen Dringlichkeitsappell zur Erhöhung der Gebühren um drei Milliarden an die Länder richten würde.

Bei den Zuschauern geht damit einher, geblendet durch besagte Professionalität, ein unterschwelliger Vertrauensvorschuss in das Wahrheitsbemühen der nahezu immer gleichen Sprecherpuppen vor den Kameras. Vertrautheit der Gesichter und optische Makellosigkeit schaffen Glaubwürdigkeit. In Summe ist es so ein Leichtes, Bilder und Texte als ausgewogen zu verkaufen, ohne dass der Zuschauer merkt, welches Manipulationskonzept hinter der Fassade des Seriösen steckt. 

Das Gesicht des gemütlichen Antisemitismus

Anlass für diese Beobachtung ist die Sendung Rundschau des (BR) um 21:45, Min. 6:50 – 9:00 vom 28. November. Die interessante „Nachricht“ thematisierte das Attentat auf die „Schlüsselfigur“ des iranischen Atomprogramms, den Kernphysiker Mohsen Fachrisadeh.  

Buch des Autors

Zu erwarten war, was dann auch eintrat: Die damit verbundenen, vermuteten Assoziationen (Faktenbeweise fehlen) lösten eine Kettenreaktion nach dem Muster umfallender Dominosteine aus. 

Das geht so: USA-Trump und Israel-Netanyahu als Verantwortliche – Anklage und öffentlicher Aufschrei aus Iran –  Gefährdung des Friedens.

Es zeigte sich, dass der BR im Grunde die Version der iranischen Interpretation zwar nicht verbal übernimmt, aber deren Stimmungsergebnis. Eine Stellungnahme der USA sowie Israels durch beliebige Vertreter findet nicht statt. Die Erklärung des iranischen Präsidenten Rohani bildet stattdessen den Schlusspunkt der Berichterstattung. 

Sehen wir auf das Transkript und die optische Aufbereitung.  

Moderatorin: 

Der Mord an einer Schlüsselfigur für das iranische Atomprogramm könnte für eine gefährliche Eskalation sorgen. 

Nach dem Sieg des künftigen US-Präsidenten Biden gab es im Iran Hoffnungen auf eine Annäherung an den Erzfeind USA. Der Anschlag auf den Physiker könnte aber die Aussicht auf ruhigere Zeiten zunichte machen. Macht doch die Führung in Teheran die USA und Israel für die Tat verantwortlich. 

(Video-Clip von aufgebrachter Menge mit Sprecher-Kommentar): 

Nieder mit Israel steht auf diesem Plakat. Hunderte aufgebrachte Iraner protestieren am Nachmittag vor dem Außenministerium in Teheran. Flaggen der USA und Israels gehen in Flammen auf. 

(Großaufnahme einer verhüllten, drohend gestikulierenden Frau ) 

Für sie hier ist klar: Diese zwei Staaten stecken hinter der Ermordung von M.F. , einem prominenten Atomwissenschaftler. 

(Video-Clip: Iraner mit Corona-Maske im Interview):

Trump versucht wohl, nach der verlorenen Präsidentenwahl in seinen zwei letzten Amtsmonaten noch einen Krieg anzuzetteln, um unser Land ins Chaos zu stürzen. 

(Video–Clip mit Rohani neben iranischer Flagge): 

Präsident Rohani erklärte, sein Land werde zu gegebener Zeit auf das tödliche Attentat reagieren. An der zivilen Nutzung der Kernenergie halte man weiter fest.

Kommentar des Sprechers: 

Doch Rohani steckt in der Zwickmühle. Die Hardliner im Land rufen jetzt nach Rache. Er selbst hatte wohl bislang auf Tauwetter gehofft, wenn Joe Biden erst einmal US-Präsident ist. Der Anschlag auf Fachrisadeh jedoch könnte die Aussichten auf ruhigere Zeiten zunichte machen.  

Stellungnahme aus USA oder Israel? Fehlanzeige. 

Der Zuschauer kommt jetzt nicht umhin, im Glauben an den Bericht, zu wissen, nachdem er die Aussagen von Demonstranten, die Zwischentexte der Moderatorin und des Kommentators, sowie den iranischen Präsidenten Rohani gehört hat, dass das Attentat allerhöchster Wahrscheinlichkeit nach ein Komplott der USA und Israels war. (Ob überhaupt Zweifel vorhanden sind?)

mvg

So etwa dürfte sein Bewusstseinsstrom aussehen: Trump wollte, das leuchtet doch ein, die letzten Tage seiner Amtszeit nutzen, um, unberechenbar wie er ist, vielleicht doch noch einen Krieg zu beginnen. Die gemäßigten (!) Politiker im Iran sind jetzt chancenlos. Der große Satan (USA) und der kleine (Israel) haben damit den Weltfrieden aufs Spiel gesetzt, indem sie gemäßigten Kräften einen Stoß versetzten. Irans gemäßigte Politiker hatten vergeblich  „Aussichten auf ruhigere Zeiten.“ Und das, obwohl man im Iran doch nur die „friedliche“ Nutzung der Atomkraft weiterentwickeln wollte.

Das verlogene Verschweigen

Der Beitrag verliert kein Wort über die Bedrohung Israels durch den unter Obama abgeschlossenen Atomvertrag mit Iran. (Nimmt’s wunder? Deutschland hat diesen Vertrag stets befürwortet.) Kein Wort im Beitrag des BR über die Gefahr, die von einem wieder aufgenommenen Vertrag unter Biden ausgehen würde.

Die Wirklichkeit liest sich so: „Der Führer des Iran, Ajatollah Chamenei, spricht zum wiederholten Mal ganz offen von der Vernichtung Israels.“

Resümee: Mit Journalismus, wie ihn der BR in seinem Beitrag vorgeführt hat, gibt man vor, die Demokratie zu sichern, bei gleichzeitigem, wenngleich versteckten, Antisemitismus. Das nennt man Heuchelei.


Josef Hueber, geboren in Nürnberg, studierte in München und Exeter (England) Germanistik und Anglistik für das Lehramt an Gymnasien. Die an der Schule verbreiteten Lehrbücher in den weltanschaulich stark bestimmten Fächern durchschaute er lange nicht als das, was sie waren: Transportmittel für linke und grüne Ideologien. Seine Erkenntnis: Better late than never! Das öffentliche Bewusstsein sieht er heute geprägt von Anti-Amerikanismus, Israel-Bashing, Antisemitismus, Umweltalarmismus, Wissenschaftsfeindlichkeit und Selbstverleugnung in Fragen der kulturellen Identität sowie von zunehmenden Angriffen auf die persönliche Freiheit durch den Nannystaat. In zunehmendem Maße pulverisiert man, was als Errungenschaft der Aufklärung gelten darf und deswegen den Alleinanspruch auf Modernität erheben kann.

Seine Begegnung mit Blogs, für die er auch Übersetzungen aus dem Englischen lieferte, stellte den Beginn seiner Tätigkeit als freier Autor dar. Blogs sind für ihn unverzichtbare Augenöffner in nahezu allen aktuellen gesellschaftlichen und politischen Fragen. Er sieht sie als verlässliche Garanten für einen kontroversen Wettbewerb der Meinungen in einer von den Mainstream-Medien beherrschten Diskurshoheit. Im April 2020 erschien sein Buch “Stromaufwärts denken”.


Bild: nitpicker/Shutterstock
Text: gast

Kommentare sortieren

45 Kommentare zu Öffentlich-rechtlicher Antisemitismus
    Anatoly Moldavsky
    1 Dec 2020
    22:08
    Kommentar:

    Man kann sich nur über die Leichtigkeit grundloser und unverantwortlicher Anschuldigungen gegen die Vereinigten Staaten und Israel wundern. Dabei verwenden sie die Terminologie der iranischen antiamerikanischen und antiisraelischen Propaganda. Anscheinend haben diese Fernseharbeiter Freude daran, Ermittler und Richter zu sein.

    weiterlesen
    0
    0
    Alex Chara
    30 Nov 2020
    09:52
    Kommentar:

    Deutschland kriecht den Moslems in in den A... !!!! Bei der Innen - wie der Aussenpolitik, ich weiss nur noch nicht warum ???    

    53
    2
      Hans-Hasso Stamer
      30 Nov 2020
      11:49
      Kommentar:

      Es dürfte die Deutschlandfeindlichkeit der Linken sein, die schon einmal zu Wendezeiten die Grünen aus dem Parlament gekegelt hat. Und der Feind meines Feindes ist mein Freund, deshalb das verbinden sie sich mit allen Kräften, die den Staat nicht anerkennen,

      weiterlesen
        Es dürfte die Deutschlandfeindlichkeit der Linken sein, die schon einmal zu Wendezeiten die Grünen aus dem Parlament gekegelt hat. Und der Feind meines Feindes ist mein Freund, deshalb das verbinden sie sich mit allen Kräften, die den Staat nicht anerkennen, ausnehmen, die Bürger verachten, die Gesellschaft zersetzen. Ich frage mich allen Ernstes, wie nur ein einziger Deutscher die Grünen wählen kann. Was für ein patriotisches Selbstverständnis hat dieses Volk?

        32
        0
        Johannes
        30 Nov 2020
        16:32
        Kommentar:

        "Was für ein patriotisches Selbstverständnis hat dieses Volk?" Die Antwort ist relativ einfach. Gar keines.

        15
        0
      Paul J. Meier
      30 Nov 2020
      13:06
      Kommentar:

      Eine Mischung aus Angst, politischer Korrektheit, zwangshaftem Gutmenschentum mit angelegten Scheuklappen, völliger Überforderung, Naivität, einer chronischen Identitätskrise und last not least weltpolitischem Strebertum. Ein lächerliches Vorbild auf dem sich selbst erhobenen Sockel und merken nicht, dass sie vollgesch... von "Lachtauben"

      weiterlesen
      26
      0
      Onkel Dapte
      30 Nov 2020
      15:54
      Kommentar:

      Ich weiß auch nicht warum. Aber eine Vermutung habe ich. Die Islamisierung ist das Ziel. Deshalb macht man es den Moslems so leicht wie nur möglich. Es könnte im schlimmsten Fall das Ende der Deutschen in ihrem eigenen Land bedeuten.

      weiterlesen
      18
      0
        Johannes
        30 Nov 2020
        16:38
        Kommentar:

        @Onkel Dapte Sie sagen, die Islamisierung sei das Ziel der deutschen Bundesregierung. So weit ich das als Ausländer überblicken kann, seh ich weit und breit in Politik und sonstwo Frauen an der Macht. Hauptsächlich durch Quoten eingesetzt (oder durch Korruption).

        weiterlesen
        15
        0
          u.h.te.
          30 Nov 2020
          23:06
          Kommentar:

          es ist die Multi_kultur ,die durch vorbeten der Guten Menschen der Grünlinken doch annehmen MUSS  soo schlimm ist der Studierte islamische Nachbar doch nicht. Der vielleicht schon vor Jahren als Opposition Mitglied geflüchtet ,das was "zuhause" abging nicht mehr "Wollte"

          weiterlesen
          2
          0
    Hansgeorg Voigt
    30 Nov 2020
    10:06
    Kommentar:

    In der Aufzählung fehlt die zusätzliche Nennung des Attentats auf Kassem Soleimani in Bagdad im ÖRR, das weltweite Empörung bei den iranischen Hardlinern hervorgerufen hat. Es ist ein Treppenwitz der Geschichte, dass unsere Politiker aus sozialistischen Selbstverständnis immer wieder den

    weiterlesen
    38
    3
      Freisel20
      30 Nov 2020
      21:33
      Kommentar:

      Ich sehe die Geschehnisse im Iran/in Bagdad ganz anders. Ich finde die Ermordung eines Menschen generell verwerflich. Es ist eine Todesstrafe ohne Anklage, Anhörung u. Verteidigung. Da ist es mir auch egal, wer diesen Mord begeht, ob USA, Israel, beide

      weiterlesen
      3
      0
        Onkel Dapte
        1 Dec 2020
        12:42
        Kommentar:

        Sie haben recht, in Friedenszeiten gilt das Recht und muß respektiert werden. Sie werden mit Ihrer Einstellung aber jeden Krieg verlieren. Und ich behaupte, daß wir uns längst in einem Krieg der besonderen Art befinden.

        1
        1
      Johannes
      30 Nov 2020
      16:41
      Kommentar:

      Meinen Sie, dem Islam hinten hinein kriechen wäre mit Gegenleistungen erträglicher?

      1
      0
    Gotthilf Stan Dyck
    30 Nov 2020
    10:16
    Kommentar:

    Ausgezeichnete Analyse des Herrn Hueber. Danke, Herr Reitschuster, dass Sie das gebracht haben.

    46
    4
    Grand Nix
    30 Nov 2020
    10:24
    Kommentar:

    Die deutliche Kritik Europas und Deutschlands am Mullah-Regime Iran ist mir noch gut in Erinnerung! Der Iran hält sich nicht an das Atomabkommen, betreibt ein gefährliches "Spiel" in der Region. Das ist der eine Punkt. Doch noch viel schlimmer ist,

    weiterlesen
    44
    3
      Johannes
      30 Nov 2020
      16:47
      Kommentar:

      ".........das die Hardliner des Mullah-Regime Iran (das ist der Islam in seiner schlimmsten Ausprägung) die Israelis vernichten wollen." Wie kommen Sie drauf, daß der Shia-Islam der mit der schlimmsten Ausprägung ist? Ich geb Ihnen insofern Recht, wenn Sie meinen, die

      weiterlesen
      6
      0
    Alois Fuchs
    30 Nov 2020
    10:31
    Kommentar:

    Für die linksgrüne Bande sind nur tote Juden gute Juden: Für sie macht man sich mit viel Gratismut stark, sei es durch lautstarkes Gebrüll "nie wieder", sei es durch moralinsaure Demos "X gegen Rechts". Wo es um die Tat geht,

    weiterlesen
    33
    3
      Alois Fuchs
      30 Nov 2020
      10:42
      Kommentar:

      Statt "verträumten" muss es natürlich "verbrämten" heißen (anscheinend beschränkt sich die Autokorrektur von Android auf "leichte Sprache").

      8
      1
      Endstation Partei
      30 Nov 2020
      11:26
      Kommentar:

      Ganz klar antisemitische Berichterstattung. Wo bleibt der Aufschrei der Kahanisten?

      15
      2
        L. Bridges
        30 Nov 2020
        15:50
        Kommentar:

        tja, das ist eben der feine Unterschied: Antisemitismus ist pfui, Anti-Isrealismus ist Humanität pur. Solange in Israel die Linken und in DE die Rechten an der Regierung waren, gings noch einigermaßen, nun aber, seit es umgekehrt ist gilt die ausschließliche

        weiterlesen
        9
        1
    Reinhard Westphal
    30 Nov 2020
    11:01
    Kommentar:

    Klassisches Framing: ein Ereignis in die ideologische Überzeugung pressen und dann entsprechend ausschlachten. Ich erinnere mich, wie die USA ihren Entschluß umsetzten, ihre Botschaft nach Jerusalem zu verlegen. Was gab es da für ein Geschrei dieser erbärmlichen Medien-Marionetten! Und nichts

    weiterlesen
    31
    1
      Hans-Hasso Stamer
      30 Nov 2020
      11:53
      Kommentar:

      Aber die Gegenkräfte sind schon zu stark: "The swamp" hat Präsident Trump zur Strecke gebracht. Oder glaubt jemand an einen regulären Wahlsieg von Biden in den USA?

      19
      0
        Reinhard Westphal
        30 Nov 2020
        17:04
        Kommentar:

        Millionen von Menschen glauben an den Wahlsieg von Biden, denn die linke Propagandamaschinerie hämmert es ihnen erfolgreich ein. Diese Menschen haben selbstständiges Denken aufgegeben und erinnern sich nicht mehr daran, dass dieselben Medien in den letzten 4 1/2 Jahren eine

        weiterlesen
        7
        0
    N. B.
    30 Nov 2020
    11:51
    Kommentar:

    Ich habe 25 Jahre in Iran gelebt. Fernseher und Radio zeigen da nur Propaganda. Die Frauen mit Maske und Schleier wie die in dem Beitrag zu sehen sind, sind Wächter des Regimes. Die erkennt jeder Iraner weil die sich anderes

    weiterlesen
    33
    1
      Gonzo
      30 Nov 2020
      12:00
      Kommentar:

      Wenn schon ein gewisser Hr. Steinmeier, Bundespräsident (nich meiner!) Deutschlands, einem Mullah-Staat mit Karte gratuliert, dürfte doch die Richtung deutschlands klar sein, oder? Ich gratuliere nur, wem ich zugewand bin. Dieser Hr. Steinmeier scheint kein Problem mit solchen Diktaturen zu

      weiterlesen
      26
      0
        Reinhard Westphal
        30 Nov 2020
        17:10
        Kommentar:

        Wer einem Mörder-Regime zum 40-jährigen Bestehen gratuliert, einem demokratisch gewählten Präsident dagegen mit peinlichen Schmähungen überzieht, der ist für mich  kein Demokrat. Auch deshalb lege ich Wert auf die Feststellung, dass dieser Bundespräsidentendarsteller NICHT mein Präsident ist :-)!!!

        weiterlesen
        14
        0
          Johnny Guitar
          30 Nov 2020
          19:25
          Kommentar:

          Meiner auch nicht!!! Schlimmer geht's kaum noch!

          5
          0
    Jasmin
    30 Nov 2020
    11:58
    Kommentar:

    Wurde hier nicht der unverschämte Kommentar einer ARD Korrespondentin, zu dem Gedenktag Januar 2020 in Yad Vashem erwähnt? Oder war es eine andere Seite? Ich weiß es nicht mehr, aber hatte mir den Kommentar daraufhin angeschaut. Sie sprach dreist und

    weiterlesen
    19
    0
      Jasmin
      30 Nov 2020
      14:12
      Kommentar:

      ARD ist nicht besser, die finde ich sogar noch extremer. Bereits zu Anfang sieht man die Hardliner und wenige Sekunden später brennende Fahnen. Dann kommt ein Iraner zu Wort "diesmal müssen wir etwas unternehmen." Netanjahu wird zitiert "merken Sie sich

      weiterlesen
      15
      0
        Johannes
        30 Nov 2020
        16:54
        Kommentar:

        Irgendwie ist deutscher Journalismus wieder bei Julius Streichers "Der Stümer" angekommen.

        10
        0
          Ben
          30 Nov 2020
          20:45
          Kommentar:

          VORSICHT! Solche Vergleiche dürfen nur Linke stellen, allen Anderen droht öffentliche Kreuzigung!

          5
          0
    Ete
    30 Nov 2020
    12:26
    Kommentar:

    Die angebliche deutsche Staatsräson bezogen auf Israel ist doch reine Heuchelei, da muss man sich doch nur das Abstimmungsverhalten in der UNO ansehen, wenn es um Resolutionen gegen Israel geht. Oder das Abkommen mit einem Terrorregime wie den Mullahs, die

    weiterlesen
    18
    0
    Max Media
    30 Nov 2020
    13:22
    Kommentar:

    Schauen sie mal, Herr Reitschuster. Passend zum Thema Antisemitismus: https://www.welt.de/politik/deutschland/article221380608/Jusos-erklaeren-extremistische-Fatah-Jugend-zur-Schwesterorganisation.html   Wer weiß wie lange der Artikel noch auf der Homepage bleibt, da wird bestimmt bald was geschehen. Wäre das nicht eine interessante Frage für die Bundespressekonferenz?   "Wie hält

    weiterlesen
    16
    0
      Alois Fuchs
      30 Nov 2020
      13:51
      Kommentar:

      Wie können Sie an die Propagandatröte Seibert eine so "abseitige" Frage stellen?

      9
      0
    Oliver Graf
    30 Nov 2020
    14:32
    Kommentar:

    Israelfeindliches Abstimmungsverhalten, keine eindeutige Positionierug unserer Regierung Pro Israel und dann diese Aufmärsche, in denen (tatsächlich) Hassbotschaften gegen Juden durch unsere Straßen hallen, sind beschämend und erschreckend. Aber wenn die eigenen Bürger den tausendfachen Freiheitsentzug durch Corona anprangern, werden selbst

    weiterlesen
    17
    1
    Karl Heinz Siber
    30 Nov 2020
    14:52
    Kommentar:

    Warum ist mein Kommentar von heute früh zu diesem Beitrag nicht zu sehen?

    0
    1
    Samuel Donar Lang (Freiburg)
    30 Nov 2020
    15:14
    Kommentar:

    Grundsätzlich die falsche Richtung ist es ja nicht, das muß man ehrlich so sagen. Und ich bin kein Fan des Öffentlich-Erbrochenen. Anbei Reitschuster, das wäre kein Antisemitismus (Semiten sind Araber, bei den Pesern gibt es ja auch schon viele Semiten,

    weiterlesen
    1
    4
    L. Bridges
    30 Nov 2020
    16:00
    Kommentar:

    Wenn ich nichts überlesen habe, hat niemand wirklich den Anschlag auf den iranischen Atomwissenschaftler kommentiert. Also, dann mach ich es eben: Gratulation Mossad! Gut gemacht! Nein, ich befürworte nicht die Ermordung unschuldiger Zivilisten. Der Man war weder Zivilist (General sogar)

    weiterlesen
    4
    3
      Johnny Guitar
      30 Nov 2020
      19:31
      Kommentar:

      Sein Tod hat den Nahen Osten in jedem Fall sicherer gemacht!

      0
      1
    Onkel Dapte
    30 Nov 2020
    16:04
    Kommentar:

    Israel hat immer wieder betont, keine iranische Atombombe zuzulassen. Ich halte das für glaubhaft. Doch würde es bedeuten, daß Israel einen Krieg beginnt, gar in letzter Not selbst Kernwaffen einsetzt? Niemand wünscht sich das, aber wer ist es denn, der

    weiterlesen
    6
    1
    Ben
    30 Nov 2020
    16:27
    Kommentar:

    Da sieht man doch, wohin der Marsch geht! Da hab ich keine Fragen mehr, so heuchlerisch und Kampf gegen Antisemitismus schreien, über eine Milliarde für den Kampf gegen Rechts, doch den Mullahs gratulieren! Und die sozialistische Jugend legt nochmal einen

    weiterlesen
    10
    1
      Onkel Dapte
      1 Dec 2020
      12:51
      Kommentar:

      Unglaublich. Man kommt sich vor wie in einem schlechten Film und freut sich schon, das Kino verlassen zu können. Die SPD am äußersten linken Rand, extremistischer geht es nicht, nur noch ein Fußbreit, und sie stehen mitten unter den Nazis,

      weiterlesen
      0
      0
    Karl Heinz Siber
    30 Nov 2020
    18:14
    Kommentar:

    Von dem in der Überschrift angeprangerten Antisemitismus finde ich in dem ganzen Artikel keine einzige Kostprobe. Kritik an der Politik des Staates Israel mit Antisemitismus gleichzusetzen, ist unzulässig, um es neutral auszudrücken. Und dann auch noch ohne jeden triftigen Beleg.

    weiterlesen
    4
    4
      Alois Fuchs
      30 Nov 2020
      19:20
      Kommentar:

      "Wer nicht sehen will, dem hilft auch keine Brille." Was sollte denn Israel Ihrer Meinung für eine Politik betreiben, damit sie Ihnen gefällt? Warten, bis sie von den aggressiven Nachbarn "ins Meer getrieben" werden? Oder in einer iranischen Atombombe verglühen?

      weiterlesen
      6
      1
    Johnny Guitar
    30 Nov 2020
    19:41
    Kommentar:

    In der kritischen, nein feindlichen Einstellung gegenüber der einzigen Demokratie im Nahen Osten zeigt sich entgegen allen verbalen Bekundungen der nur mühsam kaschierte Antisemitismus der deutschen Linken.

    5
    1
    분석
    1 Dec 2020
    02:24
    Kommentar:

    Der Autor erwartet ein Statement der USA oder Israels, in dem was gesagt wird? "Klar, wir ermorden Leute in allen möglichen Ländern, wenn sie uns nicht passen."? Sowohl vom Mossad als von der CIA ist bekannt, dass das getan wird

    weiterlesen
    3
    0

Kommentar schreiben