Russischer Impfstoff – vom Teufelszeug zum Heilsbringer? 180-Grad-Wende bei ARD & Co.

Es ist immer wieder aufs Neue erstaunlich, wie schnell sich Narrative heutzutage ändern. Oder genauer gesagt „Wahrheiten“. Denn Anspruch auf solche erheben ja viele Medien. „Russischer Corona-Impfstoff: ‘Hochriskantes Experiment‘“ – unter dieser Überschrift rechnete die Tagesschau in der ARD noch im August mit dem russischen Impfstoff „Sputnik V“ ab. „Mediziner sind skeptisch. Der Präsident der Bundesärztekammer, Klaus Reinhardt, nannte die Zulassung des Impfstoffs ‘ein hochriskantes Experiment am Menschen‘“, heißt es weiter in dem Beitrag. Das mag alles zutreffen. Allerdings verwundert, dass die Tagesschau haargenau die gleiche Kritik gegen die hierzulande zugelassenen Impfstoffe von Experten wie etwa Prof. Stefan Hockertz völlig ignoriert. Mehr noch: Dass solche kritischen Aussagen etwa bei YouTube zensiert werden, wie meine beiden Interviews mit dem streitbaren Professor (zu finden sind sie noch hier).

Kaum sind fünf Monate vergangen seit dem oben zitierten Beitrag, in dem die ARD den russischen Impfstoff verriss, da änderte sich die Richtung des gebührenfinanzierten Senders mit dem guten Draht ins Kanzleramt um 180 Grad, wie der Blogger „ArgoNerd“ bemerkte:

Habe eine kleine Geschichte für Euch:

Dezember / Januar / Februar pic.twitter.com/Mq1vJWahnq

— Argo Nerd (@argonerd) February 2, 2021

„Der russische Impfstoff Sputnik V hat laut einer Studie im Fachblatt „The Lancet“ eine Wirksamkeit von 91,6 Prozent. Das ergaben Testergebnisse mit 20.000 Freiwilligen. Der Wert wäre ein ähnlicher, wie ihn die Vakzine von Moderna und BioNTech/Pfizer aufweisen.“, heißt es nun plötzlich auf Tagesschau.de. Wie auf Knopfdruck haben zuvor auch schon andere große Medien ihre Einstellung zu dem Impfstoff aus Russland kardinal geändert. Auffallend synchron zu Aussagen von Gesundheitsminister Jens Spahn, wonach die Bundesregierung offen sei für den Einsatz des russischen Mittels. Ausgerechnet nach dem Desaster mit den eigenen Impfstoffen.

Nun kann es natürlich sein, dass sich die Studienlage seit August massiv geändert hat. Merkwürdig ist das allerdings schon, da ja damals Misstrauen gegenüber den russischen Behörden und Wissenschaftlern Grund für die negative Einschätzung war. Dass sich dieses Misstrauen nun plötzlich gelegt hat, und neue Studien aus Russland plötzlich höchstes Vertrauen genießen, ist merkwürdig. Ebenso wie die Tatsache, dass ähnliche Kritikpunkte gegenüber den im Westen produzierten Impfstoffen tabu sind.

Zum Abschluss noch ein persönliches Wort: Ich habe 16 Jahre in Russland gelebt, das Land und vor allem die Menschen lieben gelernt, und Russland wurde zu meiner zweiten Heimat. Bei fast allem, was mit Musik, Kunst oder Emotion zu tun hat, ziehe ich im Zweifelsfall Russisches vor. Umgekehrt haben mich die 16 Jahre in Russland und schmerzliche Erfahrungen mit russischen Autos gelehrt, ebenso wie die Mehrzahl der Russen in Sachen Technik und Medizin eher Westlichem zu vertrauen. Auch in diesen Bereichen gibt es in Russland durchaus Genie. Aber ich persönlich würde es nicht darauf ankommen lassen. Was allerdings auch für einen westlichen Impfstoff gilt, bei dem mögliche Langzeitwirkungen nur moduliert sind und die Zulassung im Hauruck-Verfahren erfolgte.

Aktuell würde ich mir einen Impfstoff gegen Wendehalsigkeit vor allem im Journalismus wünschen. Einen, der das Rückgrat fester macht. Und hilft, kritisch zu hinterfragen.

Merkel: Harter Corona-Kurs ist politische Entscheidung

Ist der harte Lockdown alternativlos, weil die gesamte Wissenschaft dahinter steht, wie es in Politik und Medien der Tenor ist? Nein. Auf meine Frage hin räumte Merkel heute ein, dass es eine politische Entscheidung ist.

Lockdown: Noch mal „ganz dolle draufhauen!"

Die erneuten Lockdown-Beschlüsse zeigen vor allem eines: Das Konzept der Pandemiebekämpfung, mit immer härteren Freiheitseinschränkungen, ist gescheitert. Differenzierte Vernunft wäre in der Pandemie eben doch besser als autoritärer Zwang. GASTBEITRAG

Bild: Haris Mm/Shutterstock
Text: br

Corona - Urangst und Erlösungssehnsucht

Was die Krise in uns verändert, und warum sie in vielen Menschen den Untertanen erweckt: Ein Psychogram der Pandemie von Psychiater Maaz.

Kotau für die Maskenpflicht

Freude für Unterwerfungssüchtige und Illusion befreiender Hilfe für Ängstliche: Eine psychiatrische Abrechnung mit dem Mundbedeckungs-Zwang vom Bestseller-Autor und Psychiater Dr. Maaz.

Vor Mega-Lockdown: Rundumschlag aus NRW

Von Kopf bis Fuß auf Lockdown eingestellt? Während Kanzlerin und Länderchefs heute mehr Freiheitsbeschränkungen beschließen wollen, rechnet Virologe Streeck mit der Corona-Politik ab. Ausgerechnet der Mann mit dem engen Draht zu Laschet. Was steckt dahinter?

"Nicht die enorme Katastrophe"

Im überschaubaren Kreis sprach der Virologe Streeck Klartext über die Corona-Politik und die Impfungen. Der wurde abgedruckt – aber schnell wieder gelöscht. Offenbar war es Streeck zu heikel. Lesen Sie hier, was Sie nicht lesen sollen!

Kanzlerin erklärt Kritiker zum Fall für den Psychologen

Andersdenkende als psychisch krank hinzustellen, war eines der schlimmsten Verbrechen des Sozialismus. Umso erschreckender, dass dieses Denken wieder auflebt – nun sogar ganz offiziell von ganz oben.

ARD zerlegt ARD-Corona-Berichterstattung

In einer Sondersendung geht "Das Erste" mit der Corona-Berichterstattung ins Gericht – auch der eigenen. Indirekte Ohrfeige für Merkel inklusive. Die Fixierung auf Infektionszahlen wird kritisiert und faktisch eine 180-Grad-Wende gefordert.

Der späte Sieg der DDR - Merkels "Neues Deutschland"

Im Thüringen ist heute endgültig die alte Bundesrepublik zu Grabe getragen worden. Es war ein Sterben in vielen Zügen, ein angekündigter Tod – und es stand niemand auf, um einen Wiederbelebungsversuch zu starten. Die alte Bundesrepublik war ganz wesentlich auf den Grundpfeiler des antitotalitären Grundkonsenses gebaut, den die Väter unseres Staates als eine der Grundlagen [weiterlesen]