Tagesthemen missbrauchen Hochwasser-Katastrophe für Propaganda Diskreditierung von Corona-Maßnahmen-Kritikern im gebührenfinanzierten TV

In Zeiten von Katastrophen, in denen viele Menschen ihre Existenz oder gar ihr Leben verlieren, sollten alle zusammenrücken, und man sollte auf billige Polemik und die üblichen politischen Spielchen verzichten. So weit die Theorie. Wie weit diese an der Realität vorbei geht, zeigte jetzt die ARD in ihrer Sendung „Tagesthemen“.

Opfer des Hochwassers, die sich über fehlende staatliche Hilfe etwa durch die Feuerwehr oder das Technische Hilfswerk beschwerten, würden solche Hilfe ablehnen, weil sie rechtsradikale Querdenker seien – so wurde es nun in der wichtigen Nachrichtensendung verkündet. Propaganda der finsteren Art und Instrumentalisierung der Katastrophe für politische Zwecke, und das auch alles noch finanziert durch die Gebühren derjenigen, die sich derart verleumden lassen müssen.

Ansehen können Sie sich den gesamten Beitrag hier (Tagesthemen, 20.07.2021, 22:15 Uhr, ab Minute 7:02).

Der Blogger Michael Ziesmann schreibt dazu noch auf Twitter:

„Liebe @tagesthemen. Ich empfinde körperlichen Ekel dabei, wie Sie #Flutopfer verhöhnen, wonach es rechtsradikale Querdenker seien, die Hilfe von THW und Feuerwehr ablehnen, und nicht etwa weil diese Hilfe oft gar nicht vorhanden ist. Was soll der Quatsch? Und wie passt diese volksverhetzende #Propaganda zu Georg Restle, wonach „obskure Helfer“ nicht helfen durften? Können Sie Ihre Hetze nicht immerhin schlüssig aufeinander abstimmen, wie es das DDR-Fernsehen besser konnte? Wie kaputt muss ein Land sein, um Flutopfer zu verhöhnen, wonach diese gar keine Hilfe wollen würden, weil es rechtsradikale Querdenker seien – nachdem man sie tagelang nicht vorgewarnt hatte und deshalb ca. 200 Menschen ertrunken sind?

So traurig es ist – aber dem ist nichts mehr hinzuzufügen.

Außer vielleicht der Spruch von Max Liebermann: „Ick kann janich so viel fressen, wie ick kotzen möchte!“

Ihre Gebührengelder beim Einsatz:
Propaganda, getarnt als Satire.
Selbst eine Katastrophe wird von den öffentlich-rechtlichen noch ausgenutzt, um die eigene Ideologie durchzudrücken und Menschen mit anderen Meinungen zu diffamieren. https://t.co/6WrMmEu2gb

— Boris Reitschuster (@reitschuster) July 21, 2021

PS: Der Blogger Michael Ziesmann, Leser meiner Seite, hat dazu folgende Anfrage an den zuständigen NDR geschrieben:

[themoneytizer id=“57085-1″]

Bild: ARD/Screenshot
Text: br

"Arschlöcher" in der ARD: Hass und Hetze gebührenfinanziert

Das Niveau bei der ARD ist im freien Fall: Der neue Propaganda-Angriff auf Til Schweiger und mich geht so weit unter die Gürtellinie, dass nur ein Fazit bleibt: Für alles zu haben, aber für nichts zu gebrauchen – nicht mal für "handwerklich saubere" Diffamierung.

Berliner Runde – Tina Hassels linksgrünes ARD-Klima-Tribunal

Unter der Journalistin, die ZDF-Intendantin werden will, ist die "Berliner Runde" eine Mischung aus Werbeveranstaltung für Linksgrün und Tribunal für Nicht-Linksgrüne geworden. Was wir heute lernten: Frauen (Baerbock) dürfen nicht kritisiert werden, und die AfD darf man nicht mal ausreden lassen.

Die ARD eröffnet den Wahlkampf als Schlammschlacht

Diffamierung bei den Öffentlich-Rechtlichen wie auf Bestellung: Klima-„Aktivistin“ Luisa Neubaer verleumdet Hans-Georg Maaßen (CDU) bei „Anne Will“ als Antisemiten. ARD & Co. wollen mit einer GRR-Koalition im wahrsten Sinn des Wortes Baerbock ins Kanzleramt ent-„senden.“

Wie mich die Tagesschau bei meiner Merkel-Frage ausblendete

Ist der harte Lockdown alternativlos, weil die gesamte Wissenschaft dahinter steht, wie es in Politik und Medien der Tenor ist? Nein. Auf meine Frage hin räumte Merkel heute ein, dass es eine politische Entscheidung ist.

Gleis-Killer-Prozess: Wie die Tagesschau Zuschauer in die Irre führt

Kann man das noch einfach mit Dummheit oder Unfähigkeit erklären, oder ist es schon gezielte Manipulation? Mein Leser Frank Daarsten, ein immer aufmerksamer Beobachter der Medien, hat mich auf den Beitrag in der Tagesschau der ARD aufmerksam gemacht, bei dem ich Augen und Ohren kaum traute. Das Thema: Die Tötung eines acht Jahre alten Jungen [weiterlesen]