Das Ziel der ganzen Propaganda-Mär mit dem angeblichen „Geheimtreffen“ von „hochrangigen AfDlern“ mit Plänen zur massenhaften „Vertreibung“ ist für kritisch denkende Menschen, die nicht am Tropf der staatlich gesteuerten Medien hängen, offensichtlich.

Doch die Strategie des polit-medialen Komplexes geht offenbar nicht auf. Und deswegen versucht er jetzt, es mit Tricksereien zurechtzubiegen. 

Im üblichen Gleichklang titeln die großen Medien jetzt, die AfD sei in den Umfragen abgestürzt. Überschrift in der „Bild“: „Größter AfD-Absturz seit zwei Jahren“. „Focus“: „AfD mit größtem Minus seit zwei Jahren.“

Rein mathematisch betrachtet mag das zutreffen. Inhaltlich ist es aber eine glatte Irreführung. Aber da sehr, sehr viele Menschen nur die Überschriften lesen, bleibt diese Irreführung hängen. 

Manipulation wie aus dem Lehrbuch.

Die richtige Überschrift wäre: „Trotz Mega-Aktion gegen die AfD kein Einbruch – sie verliert nur schlappe 1,5 Prozentpunkte.“ Und liegt mit 21,5 Prozent immer noch als zweitstärkste Kraft mit sage und schreibe acht Prozentpunkten vor der Kanzlerpartei SPD.

1,5 Prozentpunkte – das ist alles andere als ein „Absturz“. Es ist ein Verlust innerhalb des Fehlerbereichs von Umfragen. Da parallel die Mitgliederzahl steigt, liegt zudem nahe, dass die Umfragen entweder „korrigiert“ wurden im Toleranzbereich, auf Wunsch der Auftraggeber, oder dass mehr Menschen als früher sich nach der Mega-Hetze nicht mehr trauen, einem wildfremden Befrager ihre AfD-Sympathie zu offenbaren.

Was gut verständlich ist, wenn man beachtet, dass Oppositions-Wähler mit massiven Nachteilen im Job und privater Ausgrenzung rechnen müssen.

Dazu kommt noch: Bei der Potential-Analyse, die Insa vor der jetzigen Umfrage veröffentlicht hat, und bei der gefragt wird, wer sich vorstellen könne, eine Partei zu wählen, kam die AfD vergangene Woche nur auf 22 Prozent. Also nur ein halbes Prozent mehr als jetzt. Auch wenn diese Umfrage natürlich nicht direkt mit der Sonntagsfrage vergleichbar ist, legt sie nahe, dass der vermeintliche „Absturz“ noch geringer ausfiel, als uns die Propagandisten weismachen wollen.

Ehrliche Journalisten, die nicht am Tropf des Staates hängen (über Werbeaufträge, Subventionen oder Zwangsgebühren), müssten ehrlich schreiben, was die Umfrage wirklich zeigt: dass die konzertierte Zersetzungsaktion gegen die AfD nicht so verfängt wie gewünscht.

Aber da wir es mit staatlichem Auftragsjournalismus zu tun haben, lesen wir das Gegenteil. Statt zu „schreiben, was ist“, wie Spiegel-Gründer Rudolf Augstein einst forderte, heißt es „schreiben, was sein soll“. Man versucht einfach, das gewünschte Resultat herbeizuschreiben.

PS: Noch mal zur Erinnerung, weil es offenbar viele vergessen: Es ist seit Jahrzehnten Taktik sozialistischer Regime, ihre Kritiker als Faschisten und Nazis zu diskreditieren. Angela Merkel hat diese Taktik in die Bundesrepublik importiert. Die Berliner Mauer hieß im DDR-Sprachgebrauch „antifaschistischer Schutzwall“, der Aufstand gegen die linksextreme Diktatur am 17. Juni 1953 wurde als faschistischer Umsturzversuch diffamiert.

Zudem brachte das DDR-Regime ständig Abertausende „Werktätige“ auf die Straße, um für die Regierung und gegen die bösen „Rechten“ zu demonstrieren.

Diese Methode, die heute wieder so lebendig ist, sollte man immer im Hinterkopf haben (Details dazu hier).

So wenig ich mich noch wundere – noch weniger will ich mich gewöhnen an die täglichen Manipulationen von ARD, ZDF & Co. und sie verschweigen.
Oder sind auf den Demos etwa nur rot-grüne Politiker und keine normalen Menschen? 🙂
PS: Interessant, dass kein einziges Mal "zufällig"… https://t.co/PqC7Iuy74X

— Boris Reitschuster (@reitschuster) January 23, 2024

Mein aktuelles Video

Habeck dechiffriert: Hass und Hetze vom Vizekanzler in seiner Rede zu den Bauer-Protesten.

Mehr zum Thema auf reitschuster.de

Demo "Gemeinsam gegen rechts“ von Linksextremistin organisiert

Die Extremistin Poettinger will offen das System stürzen und ruft zu Gewalt auf. Das hindert Söder nicht, sie zu loben. Medien und Politik sehen weg. Doch es gibt noch viel mehr Irrsinn.

Seltsamer Teilnehmerschwund bei „Demo gegen rechts“ in Hamburg

Ganz Deutschland steht auf gegen die AfD. Diesen Eindruck versuchen Politik und Medien in diesen Tagen zu vermitteln – mit allen Tricks! Doch spätestens beim zweiten Blick wird ein völlig anderes Bild erkennbar. Von Kai Rebmann.

Linksextremismus? Islamismus? War da was?

1,15 Milliarden will die Bundesregierung für den Kampf gegen Rechtsextremismus und Rassismus aufbringen. Auf meine Frage, wie viel sie in den Kampf gegen linken und religiösen Extremismus investiert, hatte sie heute keine Antwort parat.

Rassismus-Demos: Wie die Medien linke Gewalt verschweigen

Um ein Haar wäre mein Einsatz gestern ins Auge gegangen: Bei der so genannten „Anti-Rassismus“-Demo auf dem Berliner Alexanderplatz kam es zu massiver Gewalt. Gegen Polizisten flogen Flaschen, Steine, Holzbretter und andere Gegenstände. Eine Flasche ging nur knapp an meinem Kopf vorbei, später schützte mich ein Polizist mit einer sehr schnellen Reaktion vor einer Cola-Dose, die auf mich zuflog. Ich bekam weiche Knie nach all den Szenen, die ich an diesem Samstag im Herzen der Hauptstadt erlebt habe (allerdings nicht überall – die Demonstration der „Corona-Gegner“, die ich auch besucht habe, war völlig friedlich und es gab dort nicht einmal [weiterlesen]

Warum selbst an linker Gewalt "Rechte" schuld sind...

Unsere Medien kranken daran, dass sie zu wenig auf die Menschen hören. Darum finde ich es wichtig, einen Gegenpunkt zu setzen. Und auch Stimmen „ganz normaler Menschen“ eine Plattform zu geben. Hier ein Leserbrief, der mich nach meinem Beitrag über die Manipulationen bei der Berichterstattung zum Verfassungsschutzsbericht erreicht hat. Und den ich so bemerkenswert fand, dass ich den Absender bat, ihn veröffentlichen zu dürfen. Sicherheitshalber anonym. Der Leser erzählt, wie das Framing selbst bei der eigenen Enkelin unglaubliche Wirkung hat – und wie er sich als konservativer Mensch, dem jeder Extremismus fremd ist, in eine völlig falsche Ecke gedrängt sieht: [weiterlesen]