Ein Gastbeitrag von Iris Zukowski

Die Kunsthalle Osnabrück präsentiert aktuell eine Ausstellung von Sophia Süßmilch, die das Thema Kannibalismus thematisiert und Pädophile anspricht. Eines ihrer Werke zeigt ein Kind neben einer nackten Frau auf allen Vieren, deren Kopf ein Plüsch-Kuhkopf schmückt. Sie trägt einen Fellschwanz und blickt wie im Wahn in die Kamera, während seitlich hinter ihr ein Kind auf einem Schaukelpferd sitzt. Die Botschaft der Inszenierung der Künstlerin, die sich selbst auf dem Foto zeigt, ist deutlich: Muttersein bedeutet wie eine Milchkuh, dem Nachwuchs zu dienen. Der Titel des Bildes: „Warum wollen Sie keine Kinder?“

Die aus Dachau stammende Künstlerin präsentiert zudem Installationen und eine Performance, der sogar die Kunsthalle eine Trigger-Warnung voranstellte. Zu sehen sind nackte Tänzer und „Torten vor unseren toten Töchtern“. Die Darstellung von Kindern in einem pornografischen Umfeld wäre früher ein Fall für die Staatsanwaltschaft gewesen, heute wird sie von Steuergeldern finanziert.

Die Osnabrücker Kunsthalle war bereits 2023 in die Kritik geraten, als eine Kunstinstallation die Kaufhausfassade mit Leinensäcken verhüllte, die aus Ghana nach Osnabrück eingeflogen wurden.

Der Kostenpunkt für die Luftfracht betrug circa 15.000 Euro, das Gesamtbudget für die Installation 300.000 Euro. Die Stadtkasse finanzierte 120.000 Euro, die restliche Summe floss aus anderen steuerfinanzierten Töpfen des Bundes und des Landes Niedersachsen.

Nach dem Boykottaufruf der Osnabrücker CDU, die Ausstellung „Kinder hört mal her!“ nicht zu besuchen, wird Sophia Süßmilch in den sozialen Netzwerken beleidigt und bedroht. Ihre Kunst-Objekte, die Embryonen darstellen sollen und an Ketten über Meerschweinchen-Ställen hängen, dazu Tiermasken und eine Performance, die Kannibalismus thematisiert, scheinen wenig Anklang zu finden. Dem Evangelischen Pressedienst teilte Süßmilch mit, dass sie nun juristisch gegen die Reaktionen vorgehen werde. Mit ihrer Kunst vertrete sie feministische Positionen. Sie setze häufig nackte Körper ein, weshalb sie immer wieder angefeindet werde. Die Ausstellung befasse sich mit der Beziehung zwischen Kind und Mutter und behandele in diesem Kontext auch Themen wie Kannibalismus.

Warum finanziert der Staat ein frauen- und kinderfeindliches Zerrbild von Mutter und Kind, das das Schöne hässlich macht und das Abartige zu einer Option werden lässt?

Der Boykottaufruf der CDU in Osnabrück bewirkte, dass die fragwürdigen Kunstwerke auch in TV-Berichten gezeigt wurden. Wird verstörende Kunst präsentiert, um schleichend eine Normalität der Perversion, des Abscheulichen und des zuvor Undenkbaren in unsere Köpfe zu transportieren? (siehe hier).

Die Demokratie ist bemüht, uns eine neue Vorstellung des Menschseins, des Miteinanders und der moralischen Werte zu vermitteln. Kunst wird als geeignetes Medium gesehen, um die Werte dieser neuartigen Demokratie zu fördern. Die Internet-Seite des Europäischen Parlaments beantwortet die Frage, „Warum Kunst in der Demokratie?“, wie folgt:

„Kunst als Protestwaffe verstehen, um Themen und Problemen politischer Art Ausdruck zu verleihen …, Kunst wird dann zu einem Transportmittel und einem politischen Instrument, das auf den Wandel und die Transformation der Gesellschaft ausgerichtet ist.“

Was natürlicherweise in unserem moralischen Bewusstsein ein Tabu darstellt, kann durch die Medien popularisiert und damit enttabuisiert werden. Dem aufmerksamen Beobachter des Film-, Musik-, Buch- und Kunstmarktes entgeht nicht, dass uns die Dehumanisierung des Menschen mit steigender Intensität in den Medien und der Kunst präsentiert wird. Gewalt gegen Kinder und Frauen findet sich in Filmen und auf Social Media, auf den Showbühnen und in Musikvideos sehen wir satanische Motive und in Kunsthallen werden Kannibalismus und Kinder in einem pornografischen Umfeld gezeigt, um die Beziehung von Mutter und Kind aus der feministischen Position zu thematisieren.

Feministische Positionen präsentieren uns seit geraumer Zeit zuhauf nackte Frauenkörper, oft sexualisiert, als selbstbewusste „Only-Fans-Content-Createrin“, als Pornodarstellerin oder als Escortservice. Bieten Frauen ihren Körper Männern zur sexuellen Befriedigung für Geld an, „empowert“ sie sich im verdrehten Weltbild der Feministinnen – obwohl sie sich damit auf ein sexuelles Objekt reduziert, das sich den Bedürfnissen des Mannes unterordnet. Gebärt eine Frau Kinder und stillt ihr Baby, wird sie als Milchkuh dargestellt, die sich den Kindern unterwirft. Könnte feministische Kunst frauenfeindlicher sein?

Woker Feminismus unterdrückt (junge) Frauen in der Entfaltung ihrer weiblichen Kraft und Stärken. Mutterliebe scheint heutigen Feministinnen unbekannt zu sein. Alles Natürliche und Weibliche wird an den Pranger gestellt, während man proklamiert, dass auch Männer Frauen sein könnten. Dient woker Feminismus im Grunde skrupellosen patriarchalen Kräften im Hintergrund, die die Natur der Frau verachten, sie entwürdigen und entmachten wollen?

Wie so oft werden Lügen zur Wahrheit erklärt: Mutterschaft wird als erniedrigende Unterwerfung unter die Natur dargestellt, obwohl es für Frauen eine erfüllende Erfahrung sein kann. Gesunde liebesfähige Frauen erleben meist eine spürbare Stärkung ihrer weiblichen Kraft, wenn sie Mutter werden. Zu bedingungsloser Liebe und selbstloser Fürsorge fähig zu sein, ist für viele Frauen eine lebens- und bewusstseinsverändernde Erfahrung.

Wollen Demokratie und woker Feminismus das Wunder und die Schönheit der Schöpfung menschlichen Lebens, die Erfahrung bedingungsloser Liebe zum Kind und die Bereicherung, die Kinder in unser Leben bringen können – auch mit absurder Kunst systematisch aus unserem Bewusstsein verbannen?

Auf vielen Ebenen des gesellschaftspolitischen Geschehens scheinen wir einer narzisstischen Agenda ausgesetzt zu sein, die ihr gefühlsarmes, egomanes, antisoziales Begehren und Verhalten offenbar zur Norm für alle erklären will.

Mein aktuelles Video

Wie der Staat mit V-Männern selbst Verbrechen produziert: Anwalt aus Reichsbürger-Prozess packt aus

Mein aktueller Livestream

Grüne und Ampel stürzen ab, AfD legt massiv zu – und doch ein „Weiter so!“: Kurzanalyse zur Wahl

Gastbeiträge geben immer die Meinung des Autors wieder, nicht meine. Und ich bin der Ansicht, dass gerade Beiträge von streitbaren Autoren für die Diskussion und die Demokratie besonders wertvoll sind. Ich schätze meine Leser als erwachsene Menschen und will ihnen unterschiedliche Blickwinkel bieten, damit sie sich selbst eine Meinung bilden können.

Iris Zukowski – Diplom-Psychologin, Hypnotherapeutin und Sachbuchautorin: „Jugendgewalt und Medien-Effekt“, Ruhland Verlag 2023, „Was uns heute unterhält, kann uns morgen töten.“ Ruhland Verlag 2017. Sie war einige Jahre Dozentin für Neuromarketing und ist seit 2018 SOS-Initiatorin zur Aufklärung über die weitreichenden Effekte von frei verfügbarer Pornografie.

mehr von Iris Zukowski auf reitschuster.de

Die importierte Randgruppenproblematik und der Medien-Effekt

Neben den Gewalterfahrungen im Elternhaus beobachten Randgruppenkinder fasziniert am Monitor, wie man mit Gewalt zum Starken wird. Tief im Inneren sind es verletzte Seelen, doch nicht jedes gewalttätige Kind ist automatisch ein geschlagenes Kind.

Indoktrination durch Social-Media-Agenten und Kinderliteratur

Das gegenwärtige Ausmaß der Manipulationen, die unbemerkt Überzeugungen von Bevölkerungsgruppen steuern, übersteigt vermutlich unsere Vorstellungen. Besonders abstoßend ist die Indoktrination von Kindern, die nicht ermessen können, ob sie manipuliert werden oder nicht.

US-Athletinnen empört: Frauenfeindliches Olympiaden-Trikot

Sportlerinnen müssen in Kauf nehmen, dass Millionen Menschen am Fernseher ihnen geradezu in den Schritt schauen können. Warum wurde ein Design entworfen, das den Intimbereich bei den Wettkämpfen einem Millionenpublikum präsentieren wird? Von Iris Zukowski.

Wie die Diffamierung Trumps zu seinem Triumph wird

Trumps Fahndungsfoto wird nicht nur als T-Shirt getragen oder als Poster an die Wand gehängt, es wird sogar tätowiert. Die neu erwachte Fangemeinde bewertet die juristischen Ereignisse um Trump als Beweis dafür, dass er nicht zum korrupten Politik-Zirkel gehört, sondern dessen Feind ist. Von Iris Zukowski.

Die WHO definiert ihre neuen "Standards zur Sexualerziehung"

Weil Familien ihre Kinder vor einer fragwürdigen Sexual-Erziehung schützen wollen, die über ihren Kopf hinweg in Kraft gesetzt wurde, stempeln sie die Medien ab als "homophobe Eltern, die Hass säen würden". Ganz im Sinne des woken Zeitgeistes. Von Iris Zukowski.

Wo ist der Sturm der Empörung?

Warum nimmt ein Großteil unserer Gesellschaft sexuelle Gewalttaten und deren milde "Bestrafung" mit Abstumpfung und Apathie einfach hin? Es liegt am Wirk-Effekt der "Pseudo-Realität“. Eine Ursachenforschung von Iris Zukowski.

Sexualpädagogik der Vielfalt oder Indoktrination?

„Was ist ein Stricher?“, „Was bedeutet die Abkürzung SM“, „Was ist ein Pädophiler?“ – das sind Quiz-Fragen des neuen Kinder-Lehrbuchs „Sexualpädagogik der Vielfalt“. Warum die Lektüre für die kindliche Psyche fatal sein kann, analysiert Psychologin Iris Zukowski.