Inhalte über „weit verbreitete Betrugsfälle, Fehler oder Pannen“ bei den Wahlen sollen auf der Video-Plattform gelöscht werden. Die Richtlinien des Konzern sind dabei schwammig – und merkwürdig. Woher kommt die Nervosität? Und wer steckt hinter der Zensur?
Die Facebook-Löschaktion der 150 „Querdenken-Kanäle“ scheint ein Eigentor gewesen zu sein. Die damit hergestellte breitere Öffentlichkeit sorgte für hitzige Diskussionen in den Kommentarbereichen auch der Mainstream-Medien. Bei tagesschau.de wurde schon nach 40 Kommentaren der Stecker gezogen. Von Alice Leistikow.
Kurz vor der Wahl zensiert der US-Konzern auf Biegen und Brechen; die Regierung schweigt dazu, obwohl Facebook Gerichtsurteile ignoriert. Der böse Verdacht: Der Internet-Gigant und Berlin agieren Hand in Hand.
Hält das Dogma der Regierungen einer Überprüfung nicht stand? Geimpfte seien so wenig ansteckend, dass für sie keine strengen Corona-Regeln mehr gelten müssen, wird ständig wiederholt. Erneut wird diese Beteuerung jetzt in der Praxis in Frage gestellt.
Riesen-Lösch-Aktion gegen „Querdenken“ bei US-Konzern: Die gelöschten Gruppen betrieben „koordinierte Schädigung der Gesellschaft“, so der Technik-Gigant in einer Sprache, die auf erschreckende Weise an finstere Zeiten erinnert.
Die Fakten liegen auf dem Tisch. Sie sind mehr als alarmierend. Dennoch bleibt der Deutsche bequem und genießt den auslaufenden Wohlstand wie die letzten Sonnenstrahlen im Spätsommer. Von Frank Haubold.
Zwei Wochen vor der Wahl zensiert und sperrt Facebook willkürlich weiter – erneut wurde meine Seite gesperrt, weil ich dort einen Beitrag über eine impfkritische Studie im Guardian zitierte. Die Medienfreiheit wird mit Füßen getreten – und Politik und Medien interessiert es nicht.
Aus „Eine andere Freiheit“: Til Schweiger ließ seine Familie gegen Schweinegrippe impfen. Eine Tochter hat davon Narkolepsie bekommen „Das verzeihe ich mir nicht.“ Von Alexander Wallasch
Til Schweiger in „Eine andere Freiheit“: „Für Kinder ist dieser Virus absolut harmlos. Und die Gefahr von so einer Impfung (…) ist ungleich höher als der Virus selber. Deswegen halte ich das persönlich für entsetzlich.“