Die ganze Aiwanger-Affäre ist an Absurditäten nicht mehr zu überbieten. Hat der Deutschlandfunk (und ich mit ihm) Söder zu Unrecht eine Hitler-Imitation unterstellt? Und warum reitet sich Aiwanger selbst in die Fallen, die ihm gestellt werden? Fragen über Fragen.
Die SZ-Rufmord-Affäre nimmt immer abstrusere Züge an: Söder imitiert Hitler, um Aiwanger eins auszuwischen, und obwohl sich jeder das anhören kann, lässt Söders CSU die Realität als Verschwörungstheorie zurückweisen. Und auch die SZ legt nochmal nach.
„Der Versuch einer politischen Hinrichtung ist gescheitert, die angebliche Affäre Aiwanger entpuppt sich immer mehr als Affäre der SZ“, schreibt die NZZ. Doch die Täter versuchen sogar noch nachzulegen – womit sie nur noch tiefer in ihrem eigenen Sumpf versinken.
Mit Methoden, die an die Stasi erinnern, wollte das Blatt den „Freie-Wähler“-Chef vernichten. Stattdessen vernichtete die Zeitung die Restbestände an Ansehen, die sie in gewissen Kreisen noch hatte.
Ausschließlich unter Berufung auf anonyme Zeugen und ohne jeden Beleg versucht die „Alpen-Prawda“, den Freie-Wähler-Chef als Politiker und Person zu zerstören. Und verwickelt sich dabei auch noch in Widersprüche.
Einmal bekommt der ZDF-Mann wirklich Gegenwind – und wirkt wie ein aufgeblasener Gigant, dem jemand die Luft abgelassen hat. Aiwanger kontert die üblichen Manipulations-Methoden souverän.
Der bayerische Vize-Ministerpräsident teilt gegen seinen Chef und dessen Impfgläubigkeit aus: Corona werde bleiben, „da kann man nicht sagen, da impfen wir jeden zweimal, und das Ding ist vom Planeten gelöscht.“