Corona: Überwachung durch die Hintertür Neuer Epidemie–Gesetzentwurf mit vielen Tücken

Das Horrorszenario vom digitalen Überwachungsstaat chinesischer Bauart ist uns viel näher, als wir uns bewusst machen. Der „Entwurf eines Dritten Gesetzes zum Schutz der Bevölkerung bei einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite“ liest sich wie aus einem Orwell-Roman. Genauso erschreckend wie der Inhalt ist der ausbleibende Aufschrei in den Medien und der Gesellschaft. Nur wenige scheinen von den Plänen überhaupt Notiz zu nehmen. Hier ein paar Zitate aus dem Gesetzentwurf:

„Die bislang in § 5 Absatz 2 IfSG vorgesehenen Regelungen zum Reiseverkehr werden für den Fall einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite in § 36 IfSG zusammengeführt und u. a. dahingehend angepasst, dass insbesondere auch eine digitale Einreiseanmeldung nach Aufenthalt in Risikogebieten verordnet werden kann, um eine bessere Überwachung durch die zuständigen Behörden zu ermöglichen. Der Begriff des Risikogebiets wird legaldefiniert. Beim RKI werden neuartige Surveillance-Instrumente wie eine virologische und syndromische Surveillance vorgesehen. Dagegen wird von der bislang nicht umgesetzten nichtnamentlichen Meldepflicht in Bezug auf eine SARS-CoV-2-Infektion zu Gunsten der Konzentration auf die namentliche Positivmeldung Abstand genommen.“

Bemerkenswert ist, dass hier in einem deutschen Gesetz der englische Begriff „Surveillance“ verwendet wird – offenbar um zu verhüllen, wofür er steht: Überwachung. Das ist sprachliche Hütchenspielerei.

Weiter heißt es im Gesetzentwurf: „Das elektronische Melde- und Informationssystem (DEMIS) nach § 14 IfSG setzt eine nach bundesweit einheitlichen Maßstäben strukturierte, aufbereitete und vorgehaltene Datenverarbeitung sowie die für die übergreifende Nutzung dieser Datenbasis erforderliche Bund-Länder-übergreifende Betriebsinfrastruktur voraus. Die meldepflichtigen Labore werden verpflichtet, künftig eine SARS-CoV-2-Meldung über dieses System vorzunehmen. Auch in Bezug auf weitere Meldepflichten und Meldepflichtige wird eine solche Pflicht schrittweise bis Ende 2022 eingeführt.“

Gleich mehrfach wiederholt wird in dem Gesetzesentwurf bzw. den Erläuterungen folgender Satz: „Das Bundesministerium für Gesundheit wird ermächtigt, durch Rechtsverordnung ohne Zustimmung des Bundesrates Folgendes festzulegen…“.

Hier ein Beispiel für diese „Ermächtigungen“: „Die Bundesregierung wird ermächtigt (…) festzulegen, dass Personen, die in die Bundesrepublik Deutschland einreisen wollen oder eingereist sind, und bei denen die Möglichkeit besteht, dass sie einem erhöhten Infektionsrisiko für die übertragbare Krankheit, die zur Feststellung der epidemischen Lage von nationaler Tragweite geführt hat, ausgesetzt waren, insbesondere, weil sie sich in einem Risikogebiet aufgehalten haben, ausschließlich zur Feststellung und Verhinderung der Verbreitung dieser Krankheit verpflichtet sind, der zuständigen Behörde elektronisch oder durch eine schriftliche Ersatzmitteilung nach Satz 3 Auskunft über ihre personenbezogenen Angaben und ihre Aufenthaltsorte bis zu zehn Tage vor und nach der Einreise mitzuteilen. Die an die zuständigen Behörden übermittelten Daten dienen einer effektiven Kontrolle der Einhaltung der nach den Landesvorschriften vorgesehenen Absonderung, insbesondere infolge der Einreise aus einem Risikogebiet.“

In den Erläuterungen steht: „Personen, die kein aufgrund der Rechtsverordnung erforderliches ärztliches Zeugnis oder keinen sonstigen Nachweis vorlegen, sind verpflichtet, eine Untersuchung auf Ausschluss der bedrohlichen übertragbaren Krankheit nach Absatz 8 zu dulden (Satz 2).“  Wie weit kann diese „Untersuchung“ gehen? Umfasst sie auch eine Zwangseinweisung in ein Krankenhaus, wenn etwa eine ambulante „Untersuchung“ nicht möglich ist? Hier wird durch Ungenauigkeit ein umfassender Eingriff in das Recht auf körperliche Unversehrtheit gewährt, ja im schlimmsten Fall in das Recht auf Freiheit.

Im Entwurf der Bundesregierung heißt es dazu:

(13) Durch die Absätze 4 bis 7 und 10 wird das Grundrecht der körperlichen Unversehrtheit (Artikel 2 Absatz 2 Satz 1 des Grundgesetzes) eingeschränkt“.

Im Entwurf von CDU/CSU- und SPD-Fraktion steht:

Artikel 7 Einschränkung von Grundrechten
Durch Artikel 1 Nummer 16 und 17 werden die Grundrechte der Freiheit der Person (Artikel 2 Absatz 2 Satz 2 des Grundgesetzes), der Versammlungsfreiheit (Artikel 8 des Grundgesetzes), der Freizügigkeit (Artikel 11 Absatz 1 des Grundgesetzes) und der Unverletzlichkeit der Wohnung (Artikel 13 Absatz 1 des Grundgesetzes) eingeschränkt.“

Beunruhigend ist, was mir eine Leserin schrieb, die als Verwaltungsrechtlerin 40 Jahre im öffentlichen Dienst tätig war und jetzt als Unternehmerin aktiv ist. Hier ihr Schreiben:

„Schon als ich das 1. Pandemiegesetz gelesen habe, war mir klar, dass dieses Gesetz niemals auf eine kürzere Zeit angelegt war. Diese Gesetze sind sogenannte Artikel-Gesetze, das heisst, es werden eine Menge anderer Gesetze geändert. Beim 1. Gesetz u.a. die Ausbildung und Arbeitsweise von Zahnärzten. Dieses Gesetz kann nicht innerhalb von wenigen Wochen gemacht worden sein. Schnell wurde mir klar, dass normale Menschen keine Gesetze lesen! Inzwischen glaube ich, Abgeordnete auch nicht. Ich habe den neuen Entwurf beigefügt. Änderungsgesetze kann man eigentlich gar nicht lesen (z.B. „in Abs. 4 wird hinter dem dritten Satz das Wort XY eingefügt“). Unternehmen wie wir bekommen dann immer sogenannte Synopsen, die diesen Wirrwarr in Texte übersetzen, damit man es lesen kann und auch sieht, was geändert wurde: http://www.buzer.de/gesetz/2148/v244691-2020-05-23.htm   (1. und 2. Fassung IFSG)

Aus jahrelanger Berufserfahrung weiß ich, dass schon seit mehr als 10 Jahren (wahrscheinlich viel länger) die Gesetzestexte von den großen Beratungsfirmen PWC, E&Y etc. vorbereitet und geschrieben werden. Wir mussten dann genau dieselben Berater engagieren, um diese Gesetze, die selbst für einen Jurist schwer zu verstehen sind, auch anwenden zu können. Hierzu könnte ich jede Menge erzählen, darum geht es aber nicht!

Die dritte Änderung des Infektionsschutzgesetzes ist DYSTOPISCH. Es werden die Kompetenzen zum Abfragen und Speichern von Daten – ab 1.1.2021 in einem zentralen elektronischen Register – dramatisch erweitert. Theoretisch sind die Regelungen auf jegliches neue Virus oder Bakterium ausweitbar. Es sollen sogar SYMPTOME (Schnupfen?) meldepflichtig werden. Es wird eine syndromische Surveillance eingeführt!

An mehreren Stellen wird „schwerwiegend“ durch „bedrohlich“ ersetzt. Das sind unbestimmte Rechtsbegriffe, zwischen deren Auslegungsmöglichkeiten Welten liegen.

Die Mitarbeit der Bundeswehr wird ausgedehnt. Am schlimmsten trifft es Reisende. Bei Rückkehr aus einem Risikogebiet – und das sind ja inzwischen fast alle Länder in der EU und viele darüber hinaus – muss ein Impfpass o.ä. vorgelegt werden oder man muss eine Zwangsuntersuchung hinnehmen. Es sind die Aufenthaltsorte 10 Tage vor und nach der Einreise anzugeben. Und das Gesundheitsministerium kann Flugunternehmen und andere Reiseunternehmen anweisen, Reisende aus Risikogebieten nicht zu transportieren! Die Legaldefinition von „Risikogebiet“ ist so unbestimmt, dass dann keiner mehr reisen kann, weil es zu ungewiss ist, ob man auch wieder zurück kommt. Außerdem wird ein Immunitätsausweis durch die Hintertür eingeführt.

In dem Vortext hört sich das alles harmlos an: z.B. sollen die Fluggesellschaften unterstützt werden, damit sie ihren Verpflichtungen nachkommen können. Liest sich nett („Unterstützung“). Aber die Verpflichtung ist: testen und nicht raus lassen. Witzig ist auch C. Alternativen: keine. Das steht da natürlich seit Jahren immer!

Die Juristen, die diese Gesetze und Vorworte schreiben sind die Besten, die man finden kann. Mal ehrlich, wenn Sie dieses Vorwort gelesen hätten, würden Sie auch dafür stimmen, oder?

Man muss beim Gesetze lesen immer daran denken, was man unabhängig von der Situation wie z.B. Corona damit machen könnte! Kurz gefasst und überspitzt, mit diesem Gesetz kann man einen Menschen mit Schnupfen und Husten registrieren und überwachen. Aus dem Urlaub käme er u.U. auch nicht zurück. Es wird wenig konkret geregelt, alles sehr breit anwendbar.

Was können wir nur tun? Ich kann nicht mehr ruhig bleiben.“

Hier noch Auszüge aus einem Brief eines Facharztes für Anästhesie und Notarzt zu dem Gesetzesentwurf und generell zur Corona-Politik:

Ich gehöre zu denen, die den Maßnahmen, mit denen unsere Regierung uns derzeitig beglückt, sehr kritisch gegenüber stehen. Für mich bedeutet Gesundheit wesentlich mehr als nur die Freiheit von einem einzelnen Virus. Um sich gesund zu fühlen, muss man zum Beispiel selbstbestimmt als freier Mensch in einer offenen Gesellschaft in einem freien Land leben dürfen. Man muss ungehindert seinen Geschäften nachgehen dürfen und sein eigenes Einkommen erwirtschaften. Unabhängig von irgendwelchen staatlichen Transferleistungen. Zu einem freien selbstbestimmten Leben gehört aber auch ein gewisses Maß an Eigenverantwortung. Auch für die eigene Gesundheit. Aber letztlich sind Entscheidungen, welche die eigene Gesundheit betreffen, auch persönliche Entscheidungen eines jeden einzelnen. Und nur in sehr seltenen Ausnahmen kann der Staat sich einmischen.
….
Teilweise ist von pseudonymisierten Daten die Rede. Allerdings enthält die gespeicherte Datengruppe zu einer Person sehr viele Datenpunkte. Je mehr Datenpunkte, desto eher kann auch wieder auf eine einzelne Person zurückgeschlossen werden. Denkbar scheint ja auch die Kopplung dieses Gesundheitsdatensatzes mit anderen Datenbanken zu personenbezogenen Daten. Kein Problem, Big data sei dank…
….
Thema Reisefreiheit. Es gehört zu den Grundfreiheiten jedes Deutschen, seinen Aufenthaltsort frei zu bestimmen. Daten zur Kontaktverfolgung sind sehr problematisch und bieten erhebliches Missbrauchspotential. Wer hat sich wann mit wem getroffen, am gleichen Ort aufgehalten usw. Regelmäßig wecken solche Datensammlungen Begehrlichkeiten bei den Behörden z.B. zur Strafverfolgung. (Letztens beispielsweise die anlasslosen Kennzeichen-Scans auf Autobahnen in Mecklenburg-Vorpommern, wohl rechtswidrig erhoben mit der Infrastruktur der LKW-Maut-Brücken…). Wer kann kontrollieren, wo diese Daten überall landen und wer Zugriff darauf erhält? Wer stellt sicher, dass tatsächlich nach 14 Tagen gelöscht wird usw.? Diese Speicherung soll ohne Bundesratskontrolle erfolgen.
….

Eine Impfdokumentation ist vorzulegen oder ein ärztliches Zeugnis hinsichtlich des Nichtvorliegens der Krankheit. Darf ohne diese jeweils überhaupt noch gereist werden? Wenn man die Hexenjagd auf Ärzte betrachtet, die sich derzeit noch trauen, „Maskenatteste“ auszustellen, so wird sich in Zukunft niemand mehr trauen, ein solches ärztliches Zeugnis auszustellen.

Beförderungsunternehmen sollen die Beförderung verweigern können, wenn ein Passagier diesen Pflichten nicht nachkommen will oder kann. Es entscheiden also im Zweifel die Mitarbeiter des Check-Ins, wer fliegt und wer nicht. Also Leute ohne jegliche Qualifikation diesbezüglich. Genauso wie die Hilfs-Sheriffs der Gesundheitsämter derzeit Leute in Hausarrest schicken.

Besonders interessant in diesem Zusammenhang auch die Formulierung: „Krankheitsverdächtigen, Ansteckungsverdächtigen“ Das bedeutet, dass die freundliche Dame am Check-In nur den Verdacht haben muss und schon kann sie den Reisenden an die Behörde melden, zur Vorbereitung weiterer behördlicher Schikane… Möglicherweise werden auch Daten ohne Wissen der Betroffenen übertragen, wenn nämlich Passagierlisten oder Sitzpläne übermittelt werden.

Impfungen, Zwangsuntersuchungen und Zwangstests sind Eingriffe in das Recht auf körperliche Unversehrtheit. Auch ein wichtiges Grundrecht wie ich finde. Eingriffe in dieses Grundrecht sind meiner Ansicht nach schon bei der de facto Masernimpflicht nicht gegeben. Herr Spahn hat wohl einen Alptraum mit tausenden Maserngeschädigten in Deutschland gehabt. Ja, es besteht eine Gefährdung durch Masern, aber die Pflicht zur Impfung mit Eingriff in das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit ist damit meiner Ansicht nach schwerlich zu rechtfertigen. Man muss sich zu diesem Eingriff frei entscheiden, man muss ja auch die evtl. Risiken des Eingriffs selbst tragen.
….

– Arztvorbehalt. Die Stellung einer Diagnose ist eigentlich eine ärztliche Aufgabe. Das bedeutet, der Arzt erhebt eine Anamnese, dann führt er eine Untersuchung durch, in erster Linie durch Abhören, Tasten, Anschauen usw. Dann überlegt er sich, was der Patient haben könnte. Und erst dann wird eine weitere Diagnostik angefangen. Ob Röntgen, CT oder MRT, oder eben auch Laboruntersuchungen. Diese Untersuchungen dienen eigentlich eher dem Bestätigen oder Ausschließen einer Krankheit. Jedenfalls steht ein PCR-Test nicht am Anfang der Diagnostik. Ein PCR-Test ist eine Spezialuntersuchung, die eigentlich nur im Zusammenhang mit anderen Untersuchungen zum Einsatz kommen sollte und eben gerade nicht als Screening-Test bei Symptomlosen! Es sollte auf jeden Fall keine Diagnose damit gestellt werden, erst recht nicht ohne das ein Arzt das beurteilt. Zum Nachweis einer Infektion ist dieser Test ungeeignet und auch nicht zugelassen, das ist Ihnen sicherlich inzwischen bekannt. Problematisch wird es erst recht, wenn gesetzlich fest gelegt wird, dass eben kein Arzt mehr gebraucht wird, um eine Diagnose zu stellen.
….
– Ausweitung auf tiermedizinische Labore: Tests sollen auch in Tierlaboren durchgeführt werden. Gute Idee, Herr Prof. Wieler! Damit verdienen Ihre Kollegen dann auch noch ein bisschen mit… Ernsthaft: Es weiß doch jetzt schon keiner mehr, in welchem Labor welcher Testansatz von welcher Firma verwendet wird, wie die Qualität der einzelnen Tests wirklich ist. Wie viele Zyklen bei der PCR gemacht werden usw. usf. Im Vergleich mit den anderen Ländern wird es noch schwieriger, Aussagen zur Vergleichbarkeit von Testergebnissen zu machen. Wäre es nicht angebracht, zuerst einmal mehr Transparenz in den humanmedizinischen Laboren zu fordern? Müsste man nicht erst einmal klären, wie viele von den positiv getesteten Menschen überhaupt krank werden und ansteckend sind? Vielleicht ab welcher Zyklenzahl (Ct-Wert) überhaupt keine Infektiosität mehr vorliegt?? Wäre das nicht viel wichtiger? (Klar, mehr Wettbewerb sorgt für günstigere Preise der Labortechnik, aber ist es das, was hier zählt???)

Bild: zstock/Shutterstock
Text: red


Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd, besagt ein chinesisches Sprichwort. In Deutschland 2021 braucht man dafür eher einen guten Anwalt.

Meine Seite, erst im Dezember 2019 gestartet, hatte allein im Mai 2021  17,5 Millionen Klicks. Und sie hat mächtige Feinde. ARD-Chef-“Faktenfinder” Gensing hat mich verklagt. Immer wieder gibt es Abmahnungen, etwa von linken Aktivisten. Ihre Hilfe ist deshalb besonders wertvoll! Mit jedem Euro setzen Sie ein Zeichen, ärgern gebühren-gepolsterte “Haltungs-Journalisten” und leisten einen wichtigen Beitrag, Journalismus ohne Belehrung und ohne Ideologie zu fördern – und millionenfach zu verbreiten. Ganz herzlichen Dank!


Meine neue Bankverbindung: Bankhaus Bauer, DE70 6003 0100 0012 5710 24, BIC: BHBADES1XXX (das alte Konto bei N26 wurde gekündigt).


Mein Paypal-Konto: Paypal.me/breitschuster.


Bitcoin: Empfängerschlüssel auf Anfrage.


Möglichkeiten für eine Patenschaft finden Sie hier.

 

Unterstützen Sie meine Arbeit
Abonnieren
Benachrichtigen Sie mich bei
193 Kommentare
Inline Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Facherfahrener
9 Monate zuvor

Liebe Mitforisten, ignoriert Trolle – keine Antwort geben.       Ich habe diesen auf seine Straftat hingewiesen, bei widerholung Strafanzeige.     Aber zurück zum Thema – Frau Ster wenn Sie sich auf deren angebliche Gesetze einlassen, haben Sie schon verloren. Merke – die haben keine Gesetzgebungskompetenz – und sich selbst Ermächtigen für irgend etwas, schon gar nicht.

JEDEN der diese Verordnungen ohne Rechtsgrundlage anwendet = Strafanzeige (Nötigung) bekämpft diese, mit Ihren eigenen Miteln. Gerade Polizisten mit aller Härte anzeigen aber nicht bei der STA sondern bei Dienst/Fachaufsicht. In diesen sch….. Kasten findet man die Stellen für jedes Bundesland. Wenn das nicht reicht, wie gesagt USA-Vertretungen. BOMBARDIERT diese Stellen mit Anzeigen – Sie tuen es auch bei euch- auf Schritt und Tritt. JEDER sollte die SHAEF-Gesetze und Alliiertengesetze die noch heute in Deutschland gelten, von Admir. Savridis lesen.

Belügt euch nicht selbst, in dem Ihr diese Verwaltungsangestellte der Alliierten Siegermächte als Götzbilder verehrt. Wollt Ihr DEMOKRATIE – RECHTSSTATLICHKEIT – ARS….. BEWEGEN!!

Das Grundgesetz hat euch dafür Ermächtigt.

Agnes Ster
Antwort an  Facherfahrener
9 Monate zuvor

Bei der Dienst/Fachaufsicht anzeigen, sorry, ich lach mich schlapp. USA-Vertretungen? Solche „Anzeigen“ können Sie getrost Ihrem Papierkorb anvertrauen, die Fachaufsicht jedweder Behörden hat in diesem Land noch NIE funktioniert. Selbsverständlich berufe ich mich auf Gesetze und Verordnungen sind keine Gesetze. Sie widersprechen Sich selbst – einerseits wollen Sie unter Berufung auf die Strafgesetze Strafanzeigen stellen, andererseits behaupten Sie, wer sich auf Gesetze einlasse, habe verloren. Wenn Sie tatsächlich glauben, irgendein Staatsanwalt oder sonstwer würde gegen den Agent Provokateur Miguel wegen „Drohen“ ermitteln, leben Sie in einer Traumwelt. Diese Strafanzeige bei Wiederholung können Sie ebenfalls ihrem Papierkorb anvertrauen. Irgendwie haben Sie das Ganze nicht richtig verstanden – ich rate ja dazu, sich bei Strafanzeigen, z.B. Nötigung zum Maskentragen, Missbrauch des Hausrechts, Misshandlung von Kindern, Quarantäne, Zwangsisolationsfolter in Altenheimen usw. auf die fehlende Rechtsgrundlage in den Gesetzen, hier dem Infektionsschutzgesetz, zu berufen. Sollte die Regierungskoalition die erneut geplante Änderung des Infektionsschutzgesetzes durchs Parlament bringen, wovon ich ausgehe, weil die sog. Volksvertreter nicht das Volk vertreten, wird es zwar schwieriger, aber auch dann würde die Rechtsgrundlage fehlen, weil der PCR Test Infektionen nicht nachweisen kann.  Ich stelle meine Strafanzeigen bei der Staatsanwaltschaft, das ist m.E. die richtige und für Strafanzeigen zuständige Adresse. Strafanzeigen gegen Merkel & co sind derzeit noch aussichtslos und werden es m.E. auch bleiben. Die weisungsgebundene Staatsanwaltschaft (ein einziger Rechtsskandal, dass die Staatsanwaltschaft in diesem Land weisungsgebunden ist) ermittelt nicht gegen das Regime. Bei Strafanzeigen wegen Nötigung zum Maskenzwang etc. sind die Erfolgsaussichten jedenfalls besser. Meine Meinung: Wir sollten die Staatsanwaltschaften mit Strafanzeigen bombardieren.

Facherfahrener
Antwort an  Agnes Ster
9 Monate zuvor

Frau Ster, beruhigen Sie sich, und lesen Sie bitte in ruhe meinen Beitrag noch mal durch.

Es gibt in D Gesetze die tats. gültig sind, und angebliche Gesetze. Und lesen Sie bitte den Überleitungsvertrag von 1990. In diesem werden die gesetzgeberischen Kompetenzen geregelt. Bis 1990 haben die Amis quasi jedes Gesetz, dass von Deutschen erlassen wurden sofort kontrolliert. Man hatte bis dato Rechtssicherheit.

Ab 1990 wurden die Kontrollen immer weniger bist 2006 Bereinigungsgesetze

Die Bundesregierung wurde gänzlich entmachtet. Folglich haben die Siegermächte die oberste juristische Gewalt. Nur die Amis schützen sich mit den Bereinigungsgesetzen sich selbst. Nicht das D-Volk, weil die es nicht Wert ist. Also zeigt es denen, dass Ihr es Wert seit.

Karlo
Antwort an  Facherfahrener
9 Monate zuvor

@facherferfahrener wie komme ich denn an das bgbl teil iii ? Wo sonst kann ich bereinigte gesetze nachlesen? Bin für jeden guten tip dankbar.

Alois Fuchs
9 Monate zuvor

Wer, wie Herr Reitschuster, noch selbst recherchiert, statt von anderen unreflektiert wortwörtlich abzuschreiben (vom RND z.B.) oder sich Storys aus den Fingern zu saugen (Relotius u.a.), muss sich zwangsläufig auf Themen konzentrieren, die derzeit am meisten auf den Nägeln brennen. Ich finde die Themenwahl hier durchaus nicht einseitig und ich kann nur über Herrn Reitschusters Fleiß staunen. Bleiben Sie gesund und uns erhalten, Herr Reitschuster!

Sibylle
9 Monate zuvor

Es gibt doch schon solche Blutzuckermessgeräte, die man sich auf den Oberarm kleben kann. Weiß der Geier, was der noch so alles misst.

Oscar
9 Monate zuvor

Die neuen Ermächtigungsgesetze . Eine kleine Bande greift in Deutschland wieder zur totalen Macht. Das Parlament ein Haufen von Witzfiguren die nichts mehr zu sagen haben. Die Parallelen zu 33 sind nicht mehr zu leugnen. Die Braune Republik Deutschland, BRD. Der tägliche Terror übertriff längst den der Braunen und Roten.

birgoleit
9 Monate zuvor

Das ist ja alles nichts Neues.Man möchte Zustände erreichen,wie in China auch.Am Besten auf jeder Strassenlaterne eine Überwachungskamera installieren ,damit man Jeden „Gesetzesübertreter“ auch bestrafen kann und wenn es nur der Hund vom Nachbarn ist ,der an die Laterne pieselt.Dazu noch eine Zwangsapp ,die dann  deine Verfehlungen registriert.Zu viele Negativpunkte nach dem Beurteilungsschema der Überwacher bedeutet dann:Du darfst aus deinem Dorf,deinem Haus nicht mehr heraus.Darfst kein Auto mehr fahren,bekommt keines mehr angemeldet.Ins Ausland reisen,schon garnicht.Deinen Pass verlängern wir dann aus fadenscheinigen Gründen nicht mehr .Sozialkontakte werden reduziert oder ganz gestrichen,Telefonanschluss,Mobiltelefone und Homepages gespert.Jeder Verwaltungsfuzzi hat dann das Recht in deine Wohung zu schauen,auch ohne  begründeten Verdacht,und wenn du dich dann in einer „Gummizelle“ des Nachts wiederfindest, ist das das Ergebnis eines „freundschaftlichen Hinweises“ deines Nachbarm an das Überwachungskomite.Bargeld abgeschafft wegen Bakterien und Corona.Nur noch Kohle auf Plasitkkarten ,die man natürlich dann super schnell sperren kann, wenn man zu renitent ,oder kristisch wird.

So agiert man in 2020 .Und genau dahin soll es auch gehen.Und dazu gehört auch der  Erkennungschip unter der Haut, der so völlig unschuldig daherkommt .Zum Öffnen von Türen des Hause dienen soll,als Zugangskontrolle.Das der dann auch Türen versperren kann,das sagt ja keiner.Ich glaube, ich habe von all diesen Dingen schon mal gehört.Auch von solch einer App .Wenn ich mich richtig erinnere heisst die????? Coronaapp.Ja ,genau.So hiess sie.Komisch..war doch schon alles mal da ………….

Junge ,wie dumm und naiv  kann ein Volk nur sein !!!!!!!!!!!!

Agnes Ster
9 Monate zuvor

Sie dreisten Lügen der Faktenchecker, die sich anschickten, Naomi Seibt zu „widerlegen“, des Wirrologen Drosten, der vermutlich kein Dr. ist und bei der Entwicklung seines PCR-Tests sämtliche wissenschaftliche Standards verletzte, Schlamerarbeit der Sonderklasse,  sowie des Präsidenten der  Gesellschaft für Virologie über das Virus Sars-CoV-2, dessen Existenz bis heute nicht nachgewiesen ist. Niemand weiß, niemand konnte jemals belegen, was mit den PCR-Tests eigentlich getestet wird.

Agnes Ster
Antwort an  Agnes Ster
9 Monate zuvor
Alois Fuchs
9 Monate zuvor

Wir sollten uns hier nicht durch einen Dumme-Fragen-Steller unsere Zeit stehlen lassen. Sie wissen sicher alle, wer gemeint ist. Also: Don’t feed the troll!

M.
9 Monate zuvor

Wieso musste ich nur sofort an das „Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich“ denken? Einfach nur noch gruselig.

 

Gute Arbeit, Herr Reitschuster! Machen Sie bitte weiter so!

Alois Fuchs
9 Monate zuvor

Ich kann nur zum wiederholten Mal unseren Gesundheitsdilettanten Spahn zitieren: „Dieses Virus kennt keine Grenzen, deshalb sollten wir bei seiner Bekämpfung auch keine Grenzen kennen.“ Der meinte das wirklich so: „Keine Grenzen“, also auch nicht durch das Recht gesetzte. Es wird ja schon seit 2009 durch seine „Chefin“ ausgetestet, wie oft man Recht brechen und trotzdem im Amt bleiben kann. Nichts Neues also.

H. Buchholz
9 Monate zuvor

Sorge dafür, dass die Leute Angst haben, dann kannst Du alles mit ihnen machen. Widerspruch? Fehlanzeige.

Wusste auch schon Volker Pispers:

https://www.youtube.com/watch?v=RMkbDX89quk

Georg
9 Monate zuvor

Willkommen in der Diktatur. Es wird schwierig über 700 Abgeordnete mit Ihrem Anhang, darüber hinaus noch 16 Landesregierungen und dann auch noch Kommunalregierungen auszutauschen und zum Teufel zu jagen. Es hat ja keiner den Arsch in der Hose sich einmal kritisch zu äußern. Wo sind unsere moralisch immer überlegenen Grünen, wo die SPD, die Partei des kleinen Mannes (Ach ja, die hat sich ja selber abgeschafft). Sind in Deutschland wirklich die einzigen, die dagegen halten die AFD und etwas gedämpfter die FDP (Nur nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, sonst ist man sofort Covidiot). Ach ja, liebe Restaurantbesitzer; nicht die Kellerpartys sind Schuld an eurer Misere, sondern Merkel, Söder und Co.

Iris Anders
9 Monate zuvor

Wenn ich von offizieller Seite ein “ zum Schutz der Bevölkerung “ lese, könnte ich zum HB-Männchen werden ! Wo ist denn dieser Schutz, wenn die U-Bahn-Schubser, Messerfachkräfte, Sprengstoffexperten usw. unterwegs sind .

 

u.h.te.
Antwort an  Iris Anders
9 Monate zuvor

zum „Schutze der Bevölkerung“  und wiederaktivierung instingt gesteuertem Abwehr_verhalten sind doch die Fachleute der spontanen Messer_orientalen Künste doch „herbei gerudert und von NGO_Reiseveranstalter angelandet worden“.Die allumfassende Sorge der GROKO_mutti gilt doch den hier kürzer lebenden.

Agnes Ster
9 Monate zuvor

Wie die Erzdiozöse Rottenburg-Stuttgart mit Gläubigen umgeht, die „Maskenverweigerer“ seien, ist einem Merkblatt zu entnehmen. Die Ordner sind angewiesen, den Gottesdienstbesucher 2 mal auf die Maskenpflicht hinzuweisen, beim 2. Verweis zusätzlich ihm anzudrohen, dass er Hausverbot erhält, wenn er die „Tragepflicht“ weiter „verweigert“.  Ausnahmen für Kranke und Menschen, die aus gesundheitlichen Gründen Masken nicht tragen können, sieht der zutiefts unchristliche Verein nicht vor. Auch kranke, die durch die Maske gefährdet sind, MÜSSEN Maske tragen. Sodann wird der Gläubige der Kirche verwiesen und für den Fall, dass es er es weiter wagen sollte, ohne Maske einen Gottesdienst besuchen zu wollen, wird die Polizei eingeschaltet. Wer aus diesem zutiefst unchristlichen, unbarmherigen Verein, der selbst Kranken den Zutritt ohne Maske verweigert und über die faschistischen Anordnungen der Machthaber sogar hinausgeht, nicht spätestens jetzt austritt, verrät Jesus und den christlichen Glauben. Wie schon im Dritten Reich macht sich die Amtskirche zum Handlager von Faschisten und verrät den christlichen Glauben und die Gläubigen. Sie hat Kranken und Sterbenden in der „Pandemie“ den Beistand vollständig verweigert. Die Pfarrer haben Sterbenden die letzte Ölung, den Besuch, den Beistand verweigert. Das sind keine Christen, das sind die Boten der Finsternis, der Unbarmherzigkeit, der Unmenschlichkeit, des Faschismus.

Iris Anders
Antwort an  Agnes Ster
9 Monate zuvor

Ich habe den Boten der Finsternis bereits vor 40 J. mitgeteilt, daß ich mich mit Gott prima verstehe, mit dem Bodenpersonal allerdings so meine Schwierigkeiten habe

Agnes Ster
Antwort an  Iris Anders
9 Monate zuvor

Ich bin vor mehr als 40 Jahren ausgetreten, und ganz sicher nicht wegen der Kirchensteuer. Dass das ein zutiefst unchristlicher Verein ist, war mir schon damals klar, aber was die Boten der Finsternis derzeit treiben, setzt der Unchristlichkeit die Krone auf. Meine Oma war sehr gläubig und ist immer in die Kirche gegangen, war in der Kirche sehr aktiv und sie hatte einen echten Glauben. Als sie dann im Sterben lag, hat der Pfarrer sie 14 Wochen lang im Stich gelassen. Keine Hausbesuch, nichts. Das hat meiner Oma sehr wehgetan. Damals gab es noch kein Corona, ich werde das nie vergessen.

Felizitas
Antwort an  Agnes Ster
9 Monate zuvor

Wie 1933-1945 es ist erschreckend wie sich Zustände und Leid wiederholen. Kirche? Bezahlt so genannte Schlepperschiffe. Buckelt vor der Regierung und betreibt Diffamierung siehe Frau Käsmann….hab schon vor Jahren von der Kirche durch Austritt Abstand genommen. In der Natur finde ich meinen Gott in Frieden und ohne Maske. Vor Gott wird wohl eher das Verhalten zählen als der Gehorsam gegenüber des(Un)rechtsstaates.

Fritz
Antwort an  Agnes Ster
9 Monate zuvor

Sie leben davon, die Gotteserfahrung, die Auferstehung des „inneren Christus“ zu verhindern.

„Weh euch Gesetzeslehrern! Ihr habt den Schlüssel der Tür zur Erkenntnis weggenommen.
Ihr selbst seid nicht hineingegangen, und die, die hineingehen wollten, habt ihr daran gehindert“ (Lk 11,52).

Angeli
Antwort an  Agnes Ster
9 Monate zuvor

Ausgerechnet jenen, die vielleicht zu dieser Zeit am dringendsten den Trost der Kirche brauchen, die Alten, Kranken und Schwachen, ausgerechnet denen verweigert die Kirche den Zutritt,wenn keine Maske getragen werden kann !?!?
Das kann ich nur als Gottlos bezeichnen.

Was bin ich froh, diesem Verein schon vor Jahren den Rücken gekehrt zu haben !

Agnes Ster
9 Monate zuvor

Am 08.11. hat Rechtsanwalt Markus Haintz eine Großdemo in München angemeldet, sie wurde von der Stadt verboten. Begründung: Der (politisch motivierte) Inzidenzwert bezüglich angeblicher „Infektionen“. Das Verwaltungsgericht hat das Verbot bestätigt und widerspricht sich dabei selbst.

Angeblich sei das Verbot nicht nur auf den Inzidenzwert angeblicher „Infektionen“ gestützt, also auf PCR-Tests, sondern auch auf „weitere Indikatoren“. Als „weitere Indikatoren benennt“ das Gericht sodann die Zahlen des RKI betreffend die 7-Tages-Inzidenz anderer Kreise in DL, die sich ebenfalls ausschließlich auf PCR-Tests stützen. Unglaublich. Da weder die Stadt München, noch irgendeine andere Stadt oder Landkreis „Infektionen“ nachweisen können, hat Haintz für diese Demo kein Hygienekonzept vorgelegt. Hervorragend. Nach § 2 Nr. 2, 24 Infektionsschutzgesetz sind für die Inzidenz nicht PCR-Tests, sondern echte Infektionen ausschlaggebend. Hierfür muss ein Arzt die Aufnahme des Erregers feststellen und bestätigen, dass der Erreger sich im Organismus entwickelt und vermehrt hat, sodass von dieser Person eine Ansteckungsgefahr ausgeht. Das kann der PCR-Test ausdrücklich nicht. Ein PCR-Betrugstest ersetzt nicht die ärztliche Diagnose. Ein (zudem völlig unregulierter) PCR-Test kann keine Infektion feststellen. Diesen Rechtsstreit wird der Anwalt von Haintz, sollte auch das bayerische Oberverwaltungsgericht bei dieser abstrusen Begründung  angeblich „weiterer Indikatoren“ bleiben, obwohl es bundesweit keine anderen „Indikatoren“, als die über den PCR-Betrugstest errechnete Inzdienz gibt, festhalten, bis vor das BVerfG tragen. Das BVerfG, an dessen Spitze bekanntlich ein Ex-Abgeordneter der CDU sitzt, wird nun Farbe bekennen müssen. Dass positive PCR-Tests keine Infektionen nachweisen, musste das Verwaltungsgericht einräumen und hat deshalb das Märchen von „weiteren Indikatoren“ erfunden. Das grenzt m. E. an Rechtsbeugung. Die Rechtslage ist eindeutig nach dem Infektionsschutzgesetz, maßgeblich sind Infektionen und keine unregulierten PCR-Betrugstests – bald werden wir wissen, ob sich wenigstens das BVerfG in diesem Land noch an Recht und Gesetz hält.

Da die Stadt München keine Infektionen nach dem Infektionsschutzgesetz nachgewiesen hat, liegt der Inzidenzwert in München bei Null – das Gericht hätte von der Stadt München verlangen müssen, Infektionen nachzuweisen. Das kann weder die Stadt München noch irgendeine andere Stadt/ein anderer Landkreis.

M.H.
Antwort an  Agnes Ster
9 Monate zuvor

So unfassbar !

Sabine Neuhäuser
Antwort an  Agnes Ster
9 Monate zuvor

Guten morgen verehrte Frau Ster,

 

ich verliere so langsam die Hoffnung, dass die Masse doch noch aufwacht.

Zumindest D I E Menschen, die Kinder haben!

 

Ich habe keine Kinder und muss heute sagen:“ Zum Glück!“

Mit meinen 52 Jahren habe ich im Grossen und Ganzen, ein großartiges Deutschland (er)leben dürfen.

Dieses wurde mir jedoch, spätestens vor 5 Jahren, genommen.

Sollte ich morgen diese Welt verlassen müssen, es wäre in Ordnung. Lediglich meine Liebsten täten mir leid.

Meine Eltern müssen diesen Wahnsinn (dieses Verbrechen) Gott sei dank, nicht mehr erleben.

Niemals  hätte ich gedacht, dass ich einmal froh sein werde , dass sie tot sind.

 

Iris Anders
Antwort an  Sabine Neuhäuser
9 Monate zuvor

@ Sabine Neuhäuser     Ich kann Ihnen nur zustimmen – seit Mitte der 90er Jahre geht es eigentlich nur stetig bergab

Sabine Neuhäuser
Antwort an  Iris Anders
9 Monate zuvor

Guten morgen verehrte Frau Anders,

Die 70er und 80er waren eine tolle Zeit!

Bzgl. der 90er muss ich Ihnen zustimmen.

Da begann der Untergang!

Peter Tanner
Antwort an  Sabine Neuhäuser
9 Monate zuvor

Ja, die 80er und 90er waren Spitze. Gefühlt ging es gegen Ende der 90er steil bergab. Zu dieser Zeit war ich viel im Nachtleben der Stadt unterwegs. Es war förmlich zu beobachten wie innerhalb eines Jahres (es muss etwa 2000 gewesen sein, ich denke es korelliert mit der Euro-Einführung) die Menschen ausblieben. Das war gespenstisch. Vor allem die Vielfalt der Altersgruppen und unterschiedlichen (damals gab’s das noch ansatzweise) Musik-geprägten Subkulturen, hatte sich extrem reduziert. Was übrig blieb war sich in den Exzess saufende teenies und all-you-can-drink Aktionen – und das in der Jazz- und Rockkneipe. Was uns natürlich dem Rest der normalos den Spaß verdorben hat und so sind wir auch ins Private geflüchtet. Erst auf kleine Festivals und halbprivate Hinterhofkonzerte, dann ganz.

Agnes Ster
Antwort an  Sabine Neuhäuser
9 Monate zuvor

Ich bin auch dankbar, dass meine Eltern diesen Horror nicht mehr erleben müssen. Ich habe einen schwerbehinderten, impfgeschädigten Sohn und ich werde kämpfen, wenn es notwendig ist, bis ich sterbe. Ich verliere die Hoffnung nicht. Ich bin zwar durch den Terror inzwischen gesundheitlich schwer angeschlagen (ich bin 65) – aber wenn ich nicht kämpfen würde, würde es mir noch viel schlechter gehen. Ich werde diese Welt nicht verlassen, ohne die Gewissheit, ALLES getan zu haben, was ich tun konnte, um den Horror für meinen Sohn und für die Menschheit zu verhindern. Es ist nicht aussichtslos, wenn sich viele Menschen anschließen und es werden immer mehr, müssen aber noch sehr viel mehr werden, die nicht nur klagen, sondern AKTIV werden. Ich war auf so vielen Demonstrationen, wie noch nie in meinem Leben und diese Demonstrationen, die vielen friedlichen Menschen, die gemeinsam auf die Straße gehen, ob eher links, ob Mitte, ob eher rechts, konservativ, ob bisher unpolitisch, ob jung, ob alt geben mir Kraft. Es geht ein Licht von dieser Bewegung aus.

Sabine Neuhäuser
Antwort an  Agnes Ster
9 Monate zuvor

Vielen Dank für Ihren Einsatz, liebe Frau Ster.

Ich wünsche Ihnen viel, viel Kraft und alles Gute!

 

X
Antwort an  Agnes Ster
9 Monate zuvor

Sehr geehrte Frau Ster, mein Mitgefühl für Ihre Situation. Ich empfand Ihre Kommentare immer als ein bisschen „too much“ – jetzt verstehe ich sie besser. Mir macht die drohende Zwangsimpfung auch Sorgen. Bevor ich mich als Mutter mit der Menge und Art der Impfungen auseinandersetzen musste, die Kindern heite planmäßig verabreicht werden sollen, dachte ich „Impfgegner – naja“. In der DDR wurde auch zwangsgeimpft – aber es war ein Bruchteil dessen, was heute durch die Bevölkerung gejagt wird. Von umstrittenen Mitteln wie nicht ausgereiften Impfungen noch zu schweigen. „Eine Zwangsimpfung ist nicht geplant“ aus dem Munde von Spahn ist wie „niemand hat die Absicht, eine Mauer zu bauen“. Wobei die Mauer wenigstens nicht in die körperliche Unversehrtheit der Mehrheit eingriff.

Agnes Ster
Antwort an  X
9 Monate zuvor

In der DDR wurde nach meiner Kenntnis (falls das nicht korrekt sein sollte, korrigieren) auf medizinische Hindernisse Rücksicht genommen, die Durchimpfungsrate war niedriger, als in der BRD.) Ich kann nur eines sagen, das Leid zahlreicher Impfopfer in diesem Land ist riesig. Und dieser Terrorstaat zwingt auch Eltern, die schwerste Impfschadenfälle in der Familie haben, bei deren Pflege ihnen der Terrorstaat nicht hilft, die wenigsten schaffen es sich viele Jahre durch alle Instanzen zu klagen und die Schäden werden nur in seltenen Ausnahmefällen „anerkannt“. Bei meinem Sohn hat es viele Jahre natiurheilkundlicher Behandlung, Ernährungstherapie, Vitalstofftherapie (alles aufgrund eigener Recherche und jahrelangem Studium in Eigenregie gebraucht, um ihm ein annähernd normales Leben zu ermöglichen, dass aber in Sachen Ernährung und Vorsichtmaßnahmen noch immer extrem eingeschränkt ist. Ich habe es durch meine Behandlung geschafft, dass er studieren konnte, heute einen gutbezahlten Job hat – die Schule wollte ihn seinerzeit nicht einmal aufnehmen, „Unterricht“ am Krankenbett hatte man für ihn vorgesehen, obwohl es in der Schule keine besonderen Einschränkungen gab, lediglich auf das Vermeiden von Haustieren und tierischen Materialien im Klassenraum war zu achten, das war dieser Schule, die eine integrative Schule war, schon zu viel. ich musste einen Anwalt einschalten und das war beileibe nicht das einzige Mal, das ich Anwälte benötigte. Bis heute hat mein Sohn eine Schwerbehinderung 60 Grad. Eine Impfung mit diesen Gengift wäre, da bin ich mir absolut sicher, entweder sein Todesurteil oder lebenslängliches Siechtum verursachen. Selbst wenn sie das ärtzliche Attest anerkennen sollten, was sie nicht tun werden, sie drohen schon jetzt Eltern, deren Kinder schwer impgeschädigt sind und deshalb die genetisch vorbelasteten Geschwister nicht gegen Masern impfen lassen, trotz Impfunfähigkeitsbescheinigung mit Kindesentzug. Eine betroffene Mutter befindet sich derzeit sozusagen auf der Flucht.  Aber selbst, wenn sie die Bescheinigung akzeptieren sollten, würde er mit Sicherheit eingesperrt werden und könnte nicht mehr arbeiten. Die Behandlung der Behinderung ist teuer, das wäre ebenfalls sein Todesurteil, denn ohne Geld kann er nicht leben und seine Behandlung nicht bezahlen. Die Prognose der Schulmedizin im Alter von 8 Jahren war: Mit 12 spätestens als Dauerpflegefall am Beatmungsgerät. Er hatte bis zum Alter von 20 Jahren Pflegebedürftigkeit durch das Versorgungsamt attestiert. Heute ist er 31.

X
Antwort an  Agnes Ster
9 Monate zuvor

Das klingt alles schlimm und vor allem glaube ich mittlerweile auch, dass in dieser Frage aus politischen Gründen kaum einer durchschlüpfen kann (also die Impfpflicht, die Atteste; da wurden ja auch schon massiv die, ähm, Zügel angezogen). Das war in der toalitären DDR tatsächlich wohl laxer (es war nur eine Masernimpfung Pflicht und es gab sie einzeln; heute 3fach, 4fach, wen interessierts) und auch im heutigen totalitären Russland gibt es keine Impflicht. Soviel dazu. Als ich mal (unbedarft!) in einem Mütterforum die Frage stellte: „und ihr so? Impft ihr eigentlich nach Stiko?“, kamen Monster raus, die mich tagelang alleine für die Frage niedergemacht haben. Mein bisher einziges Erlebnis mit Schittstürmen. Soviel dazu, welche Seite die Diskussion gekapert hat.

Reinhardt Rausch
Antwort an  Agnes Ster
9 Monate zuvor

Ich denke Die Impfrate war höher als in der BRD. Wir wurden gegen alles geimpft. Masern, Röteln, Keuchhusten, Diphterie, Tetanus, Kinderlähmung, Pocken….. Der Arzt sagte, wir müssen XY impfen und es wurde getan. Ob und wie viele Impfzwischenfälle es gab weiß ich nicht. Ob man sich, rep. sein Kind nicht impfen lassen konnte weiß ich auch nicht, da es getan wurde. Als Erwachsener sicher konnte man dem „entkommen“. Allerdings befürworte ich, dem Grunde nach, Impfungen. Allerdings möchte ich schon sichere Impfstoffe und heutzutage….. fehlt mir der Glaube.

Frank Daarsten
Antwort an  Sabine Neuhäuser
9 Monate zuvor

Was hatten wir mal für ein schönes Land! Frauen konnten nachts völlig sicher durch den Stadtpark gehen und niemand wäre auf die kranke Idee gekommen eine Unterschriftenaktion gegen ein Hotel zu starten, weil es „Drei Mohren“ heißt!

Holger Pflug
Antwort an  Sabine Neuhäuser
9 Monate zuvor

Frau Neuhäuser,

ich bin 54, meine Eltern leben noch beide, sind zwar nicht mehr optimal gesund, aber geistig voll da. Es interessiert sie aber kaum noch. Merkel macht alles gut, es wird schon nicht so schlimm kommen, solange sie am Ruder steht.

Selbstbetrug vom Feinsten ? Nein, sie merken es nicht, was abgeht, weil sie vom ÖRR benebelt dahinleben. Mein Vater ist zwar kein Jurist, aber durch seine Tätigkeit als Verwaltungsbeamter bei einer Stadtverwaltung auch nicht unerfahren – er müßte es sehen. Aber nichts !

Es ist tief traurig
HP

Sabine Neuhäuser
Antwort an  Holger Pflug
9 Monate zuvor

Sehr geehrter Herr Pflug,

So ist es!

Wenn ich in einem Telefonat die Themen: „Great Reset“, „Agenda 2030“, „Ökosozialismus“, „Gates“,“Soros“,……

auch nur anspreche, höre ich am anderen Ende der Leitung:

“ Ich will von deinen Verschwörungstheorien nichts wissen. Ich leg jetzt auf.“-

…Und schon ist die Verbindung ist abgebrochen !

 

Sabine Neuhäuser
Antwort an  Sabine Neuhäuser
9 Monate zuvor

Und meine Gesprächspartner sind aus meiner Generation!!!

Agnes Ster
9 Monate zuvor

Wir können uns auf harte Zeiten einstellen! Das Terrorregime will den Terror nun per Gesetz DAUERHAFT FÜR IMMER etablieren.
„§ 28a
Besondere Schutzmaßnahmen zur Bekämpfung des Coronavirus SARS-CoV-2
(1) Notwendige Schutzmaßnahmen im Sinne des § 28 Absatz 1 Satz 1 können im Rahmen der Bekämpfung des Coronavirus SARS-CoV-2 für die Dauer der Feststellung einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite nach § 5 Absatz 1 Satz 1 durch den Deutschen Bundestag neben den in § 28 Absatz 1 Satz 1 und 2 genannten insbesondere auch sein

1. Ausgangs- oder Kontaktbeschränkungen im privaten sowie im öffentlichen Raum,

2. Anordnung eines Abstandsgebots im öffentlichen Raum,

3. Verpflichtung zum Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung (Maskenpflicht),

4. Untersagung oder Beschränkung des Betriebs von Einrichtungen, die der Kultur- oder Freizeitgestaltung zuzurechnen sind,

5. Untersagung oder Beschränkung von Freizeit-, Kultur- und ähnlichen Veranstaltungen,

6. Untersagung oder Beschränkung von Sportveranstaltungen,

7. Schließung von Gemeinschaftseinrichtungen im Sinne von § 33 oder ähnlicher Einrichtungen sowie Erteilung von Auflagen für die Fortführung ihres Betriebs,

8. Untersagung oder Beschränkung von Übernachtungsangeboten,

9. Betriebs- oder Gewerbeuntersagungen oder Schließung von Einzel- oder Großhandel oder Beschränkungen und Auflagen für Betriebe, Gewerbe, Einzel- und Großhandel,

10. Untersagung oder Erteilung von Auflagen für das Abhalten von Veranstaltungen,

11. Untersagung sowie dies zwingend erforderlich ist oder Erteilung von Auflagen für das Abhalten von Versammlungen oder religiösen Zusammenkünften,

12. Verbot der Alkoholabgabe oder des Alkoholkonsums auf bestimmten öffentlichen Plätzen oder zu bestimmten Zeiten,

13. Untersagung oder Beschränkung des Betriebs von gastronomischen Einrichtungen,

14. Anordnung der Verarbeitung der Kontaktdaten von Kunden, Gästen oder Veranstaltungsteilnehmern, um nach Auftreten eines Infektionsfalls mögliche Infektionsketten nachverfolgen und unterbrechen zu können,

15. Reisebeschränkungen.
Die Anordnung der Schutzmaßnahmen muss ihrerseits verhältnismäßig sein.

(2) Die Schutzmaßnahmen sollen unter Berücksichtigung des jeweiligen Infektionsgeschehens regional bezogen auf die Ebene der Landkreise, Bezirke oder kreisfreien Städte an Schwellenwerten ausgerichtet werden, soweit Infektionsgeschehen innerhalb eines Landes nicht regional übergreifend oder gleichgelagert sind. Schwerwiegende Schutzmaßnahmen kommen insbesondere bei Überschreitung eines Schwellenwertes von über 50 Neuinfektionen je 100.000 Einwohner innerhalb von sieben Tagen in Betracht. Stark einschränkende Schutzmaßnahmen kommen insbesondere bei Überschreitung eines Schwellenwertes von über 35 Neuinfektionen je 100.000 Einwohner innerhalb von sieben in Betracht. Unterhalb eines Schwellenwertes von 35 Neuinfektionen je 100.000 Einwohner innerhalb von sieben Tagen kommen insbesondere einfache Schutzmaßnahmen in Betracht. Vor dem Überschreiten eines Schwellenwertes sind entsprechende Maßnahmen insbesondere dann angezeigt, wenn die Infektionsdynamik eine Überschreitung des Schwellenwertes in absehbarer Zeit wahrscheinlich macht. Bei einer bundesweiten Überschreitung eines Schwellenwertes von über 50 Neuinfektionen je 100.000 Einwohner innerhalb von sieben Tagen sind bundesweit einheitliche schwerwiegende Maßnahmen anzustreben. Bei einer landesweiten Überschreitung eines Schwellenwertes von über 50 Neuinfektionen je 100.000 Einwohner innerhalb von sieben Tagen sind landesweit einheitliche schwerwiegende Maßnahmen anzustreben.

Es ist absolut unmöglich, bei dem angewandten Testwahnsinn mit einem vorsätzlich völlig unregulierten Betrugstest, der massenweise „Fälle“ findet, die weder krank, noch ansteckend sind, diese rein politisch motivierten Schwellenwerte, die nichts, gar nichts über eine Gefahrenlage aussagen, die MEDIZINISCH KEINERLEI Bedeutung haben, nicht zu überschreiten und wenn sie den Testwahnsinn, wie geplant, noch weiter steigern, werden diese Werte auch im Sommer, wenn sämtliche Coronaviren Pause haben, überschritten werden – „Maßnahmen und „Lockdown“ (zur Verhinderung des Lockdowns) für immer. Um den Wahnsinn durchzuziehen, braucht das Regime keine Viren mehr, es reicht ein vorsätzlich unregulierter Betrugstest kombiniert mit exzessiver Testung nebst einem Grenzwert, der bei dieser Praxis nicht unterschritten werden kann. Dazu Testung aller Patienten und aller Beatmeten auf Intensivstationen mit dem unregulierten Betrugstest, auch wenn sie Null Symptome haben und schon sind genügend beatmete und nicht beatmete „Coronafälle“ auf Intensivstationen vorhanden, Testung alller Verstorbenen mirt dem unregulierten Betrugstest, und schon gibt es viele Tausende „Coronatote“.

 

 

M. Sachse
Antwort an  Agnes Ster
9 Monate zuvor

Alle reden von SARS CoV-2… Was ist mit den Mutationen oder anderen Viren, die von China „ihre Reise“ antreten können…?

Hildegard Hardt
Antwort an  M. Sachse
9 Monate zuvor

Die sind bereits „in Arbeit“.

Giuliana Lüssi
Antwort an  M. Sachse
9 Monate zuvor

Hallo zusammen! Ich merke immer wieder dass die Frage nach dem Virus oder Viren präsent ist. Wenn endlich bekannt wäre dass in der ganze Menschheit Geschichte NOCH NIE EIN VIRUS ISOLIERT WURDE, wären wir nicht da wo wir jetzt sind. Beweise für diese Aussage finden Sie im Telegram Kanal:Corona_Fakten. Warum Viren (falls sie überhaupt existieren ) keine Bedrohung sind und woher Krankheiten kommen (Entdeckungen die seit 30 Jahren existieren und erfolgreich unterdrückt werden ) finden Sie im Buch: die Universalbiologie ISBN 978-3-942689-21-2. Es ist Zeit dass man sich endlich von der Angst der Krankheit und dem Theater von Ansteckungsgefahr befreit. Glaubt mir: es lebt sich ohne Angst besser, den das Gegenteil von Angst ist Wissen!

Daniela
Antwort an  Giuliana Lüssi
8 Monate zuvor

Genau. Wir müssen endlich Dr. Stefan Lanka richtig bekannt machen. Er kann ja die ganzen Viruslügen widerlegen. Und Andreas Kalcker mit seinem Chlordioxid könnte auch dazu beitragen dem ganzen Wahn ein Ende zu bereiten. Somit könnte man die Angst aus den Köpfen der Menschen vor einer Krankheit nehmen und ihnen richtig die Augen öffnen.

Reinhardt Rausch
Antwort an  Agnes Ster
9 Monate zuvor

Siehe US Wahlen, mit einer Wahlbeteiligung von bis zu über 200 % (gestern noch in Milwaukee Wahlbezirk 274 – heute nur noch etwa um 80%, nachdem es eine Zeitung öffentlich machte) und Wählern die schon vor 1900 geboren sind (ich glaube der älteste Wähler war 180 Jahr alt! Man braucht keinen Test, man sagt man hätte die Tests gemacht. Wer will wie das Gegenteil beweisen. Selbst wenn irgendwer Beweise hätte, es stirbt sich in Deutschland heutzutage sehr schnell. Einfach so, oder die Luxuskarre entwickelt plötzlich ein Eigenleben, auch Fallschirme gehen nicht auf oder die Badewanne wird, wie auch immer, zum Grab. Ich hielt bis dato nichts von Verschwörungstheorien, mittlerweile glaube ich Otto Normalverbraucher kann sich die Abgründe in den Hirnen, Herzen und Seelen manch anderer, i.d.R. gut betuchter, Mitmenschen nicht in seinen kühnsten, apokalyptischen Träumen, auch nur ansatzweise, vorstellen.

Agnes Ster
9 Monate zuvor

Es ist ALLES gesagt – es ist Zeit, es zu beenden. o7.11.2020 in Leipzig. Nie wieder Diktatur, nie wieder Faschismus. Kommt nach Leipzig.

https://www.youtube.com/watch?v=W1arMvN1gD8

Steffi Thiemig
Antwort an  Agnes Ster
9 Monate zuvor

Hallo Agnes, diese Demo am 7.11.2020 soll unterwandert werden von Linksextremisten, Rechten etc.  Da muss man jetzt aufpassen!!

Agnes Ster
Antwort an  Steffi Thiemig
9 Monate zuvor

Ich passe immer auf und bisher war noch keine Demo unterwandert. Die einzigen, die die Demos bisher unterwandert haben, waren V-Leute des Staates. Im Übrigen dürfen selbstverständlich auch Linke und Rechte demonstrieren. Die „Berichterstattung“ ist eh immer dieselbe, auch bei Demos bei denen kein einziger „Verdächtiger“ gesichtet wird. Von der medialen Hetze und staatlichen V-Leuten, vom Staat zur Schauspielvorführung „Stürmung des Reichstages eingeladenen und mit V-Leuten durchsetzen „Reichsbürgern“ lasse ich mich nicht abschrecken. Vorsicht ist natürlich angebracht – bisher bin ich noch kein Opfer von Polizeigewalt geworden. Die schlagen nach meiner Beobachtung meistens dann zu, wenn sie in der Übermacht sind und nicht bei Massendemos und auch nicht in allen Bundesländern. In Berlin ist es am schlimmsten, dann folgt Bayern, aber nicht in allen Städten; auch in NRW geht es teilweise übel zu, aber da war ich persönlich noch nicht, ebensowenig in Bayern. Ich war am Bodensee, 2 x in Berlin und viele Male in Frankfurt. Wenn die mich wegen „fehlender“ Maske belangen sollten, sollen sie. Ich werde auf gar keinen Fall ein Bußgeld bezahlen.

Im Laschet-Land wurde unter Leitung von CDU Koller nun eine Maskenpflicht für nahezu die gesamte Stadt „beschlossen“. Nur wenn „sicher“ Abstände von 5 m!!!! gewährleistet seien, (also nirgends, wer kann schon sicher sein, dass bei der Benutzung eines menschenleeren Gehsteigs nicht plötzlich ein weiterer Mensch aus einem Haus auf den Gehsteig tritt oder plötzlich ein Fahrradfahre vorbei radelt) „darf“ man in Düsseldorf im Freien noch den Maulkorb abnehmen. Strafandrohung 25.000!!!! Euro. Die knallen jetzt völlig durch. Je dünner das Eis wird, auf dem sie sich bewegen, umso mehr schlagen sie um sich; das machen bekanntermaßen alle Ertrinkenden. Wenn das Eis bricht. Geht auf die Straße und legt den Maulkorb ab. 25.000 Euro, lol. Die haben gehörig einen an der Waffel.

https://rp-online.de/nrw/staedte/duesseldorf/corona-regeln-duesseldorf-maskenpflicht-in-fast-der-gesamten-stadt_aid-54414399

 

Andreas Donath
Antwort an  Steffi Thiemig
9 Monate zuvor

Nein, liebe Steffi Thiemig, das ist doch das typische Muster des Systems Merkel, die typische Spaltungspropaganda, weil sie Angst davor haben, dass Leipzig etwas ganz Großes wird. Fallen Sie bitte nicht darauf herein. Ich bin derzeit ohne Auto und habe gerade einen Leihwagen für das verlängerte Wochenende klargemacht. Ich werde da sein und mit mir vielleicht 100.000 andere Bürger, die sich von dieser menschenfeindlichen Regierung kein X für ein U mehr vormachen lassen und die für ihre Freiheit Gesicht zeigen. Ich freu‘ mich drauf!

Hildegard Hardt
Antwort an  Agnes Ster
9 Monate zuvor

Ich bin leider Schwerstbehindert und kann nicht mehr dabei sein. Nehmen Sie bitte meine Gedanken mit, vielleicht hilft die Kraft des Geistet.

Agnes Ster
9 Monate zuvor

Wer auch nur noch den geringsten Zeifel hat, in welcher beispiellosen weltweiten faschistischen Diktatur wir uns befinden und wo wir hinsteuern, (der derzeitige Zustand ist erst der Anfang),  der sehe sich auf Telegram im Kanal „Bernie aus Australien“ das Video: „Australien ist geschlossen“ vom 4. November an. Vorsicht, die Gewalt gegen die Bürger ist  extrem.

NRW und Niedersachsen erwägen nun ein „Vorquarantäne für Schüler“, wie wäre es mit einer „Vorquarantäne“ alle AN 14 Tage vor Weihnachten durch Generalstreik? In Neu-Ulm wurde ein Kindergeburtstag von der Polizei aufgelöst, notwendige Operationen werden erneut bundesweit verschoben. Lauterbach fordert Polizei-Kontrollen in Privatwohnungen. Dieses Weihnachten kommen statt dem Weihnachtsmann die Polizei und das Ordnungsgamt. Was die „Qualitätsmedien“ uns verschweigen. Corona-Sheriffs bei der Post, Prämie für regimetreue Lehrer in Bayern, die Kinder misshandeln. Eine Gesellschaft, die ihre Kinder nicht verteidigen kann, hat keine Zukunft.  Jeder, der sich fragt, wie Hitler an die Macht kommen konnte, muss sich nur die derzeitigen Verhältnisse und die gehorsamen Untertanen des Terrorregimes, das „hart durchgreift“,  anschauen. Es ist nicht 5 vor 12, es ist bereits halbeins.

https://www.youtube.com/watch?v=Ykn2CZrFY9w&feature=youtu.be

 

Felizitas
Antwort an  Agnes Ster
9 Monate zuvor

Liebe Frau Ster: ich sehe auch die Videos von „Berni aus Australien“. Das letzte zerstörend und schockierend. Wer das gesehen hat , ahnt und fürchtet was auch auf uns zukommen könnte.Ein Normal Bürger versteht die Gesetzestexte kaum, nun wird auch das Parlament ausgeschaltet…

Alles Gute für Sie und uns!

Agnes Ster
Antwort an  Felizitas
9 Monate zuvor

Nicht könnte, auf uns zukommen wird, wenn wir JETZT nichts tun. Das was in Australien derzeit geschieht ist nur ein Vorbote – sobald die krankmachende, für viele Menschen tödliche Gen-Giftspritze haben, werden sie zum finalen Schlag gegen die Menschheit ausholen.

Sabine Neuhäuser
Antwort an  Agnes Ster
9 Monate zuvor

Interessant hierzu ist die „Deagel- Liste“.

Hier prognostizierte man in 2017, für das Jahr 2025, eine Abnahme der Bevölkerungszahl in Deutschland, auf 28 Mio. Einwohner.

Ana D.
Antwort an  Sabine Neuhäuser
9 Monate zuvor

… und für die USA eine Abnahme der Einwohnerzahl von 100 Millionen, von 320 auf 220. Weltweit eine Abnahme um ca. 1 Milliarde Menschen.

Abnahme der Pro-Kopf-Produktion (BIP) in den USA von 59.000 $ jährlich auf nur noch 16.000$ – unter Weltdurchschnitt.

Frage: was haben die vor ?!?

Steffi Thiemig
Antwort an  Agnes Ster
9 Monate zuvor

Guten Morgen Agnes Ster,

ich sehe das auch so. Nur leider viele viele Menschen nicht, oder wollen es nicht sehen. Ich denke es wird jetzt richtig ernst. Ich verbreite meine Ansichten auch über meinen Status, über Facebook und über unseren eigenen Telegram Kanal: t.me/Eigenverantwortlich

Es macht mich wahnsinnig wenn ich sehe wie die Menschen Obrigkeitshörig alles mitmachen.

Was können wir noch tun? Es demonstrieren leider noch zu wenig Menschen gegen diesen Wahnsinn. Eigentlich müssen wir an die Politiker in den Kommunen herantreten, und das ausweiten. Vielleicht können wir noch was retten.

Es kostet mich schon den Schlaf….

Ich bin aus der ehemaligen DDR. War bei den Demos dabei als wir erst 100 Leute waren.

Ich weiß wovon ich spreche.

 

Chris
9 Monate zuvor

Zum Glueck sind wir nur ‚Verschwoerungstheoretiker‘ die nur nicht das Gute im Handeln der Frau aus Berlin sehen wollen, die vor einiger Zeit nur von ‚denjenigen, die schon laenger hier leben‘ sprach, und nur das Beste fuer uns will Deutsche will… (Achtung, Ironie)

Aber der böse Antidemokrat Trump…

Es ist laengst 10 nach 2…

Fritz
9 Monate zuvor

Dieser Regiergung gehört der Stecker gezogen. Sie offenbart ein völlig gestörtes Verhältnis zum Leben, zu Geburt und Tod. Das ist kollektiver Wahnsinn in Vollendung.

Agnes Ster
Antwort an  Fritz
9 Monate zuvor

Es sind die Bürger dieses Landes, die es in der Hand hätten, dem Terrorregime den Stecker zu ziehen. Eine Gesellschaft, die ihre Kinder, ihre Alten, ihre Kranken nicht schützt, eine Gesellschaft, die gehorsam und feige Maulkorb trägt, um jedwede Unannehmlichkeiten zu vermeiden, eine Gesellschaft, die sich nicht massenweise auf der Straße gegen den Terror erhebt, die nur jammert, anstatt Zivilcourage, einen geraden Rücken zu zeigen, ist dem Untergang geweiht.

AD
Antwort an  Agnes Ster
9 Monate zuvor

Aktiv werden. Beachtet Infos auf Telegram Kanal: Wir in Aktion

Peter Tanner
Antwort an  Agnes Ster
9 Monate zuvor

Im Prinzip haben Sie recht Agnes. Ich vermute nur so einfach ist es nicht. Die Menschen sind paralysiert, eingeschüchtert, haben Angst und letztendlich wird die Polizei und die Behörden diese Maßnahmen durchsetzen bis zum bitteren Ende. Die Hoffnung dass das irgendwer in Massen rebelliert ist zumindest historisch nicht belegt. Schauen wir uns nur ein paar aktuelle Regime dieser Art an. Sagen wir Nordkorea und China. Ich denke die Menschen dort wollen auch nicht so leben. Auch in unserer eigenen Geschichte waren es nicht die Bürger des Landes die unrecht beendet haben. Die Kinder sind der Schlüssel wenn mal eine Generation gar nichts anderes kennt, ist auch der Widerstand ganz weg. Ich bin da eher nicht so optimistisch. Der Staat als Handlanger von BigTech und BigPharma wird die Schlinge zuziehen so weit es geht und dann balancieren so lange es geht. Die EU wird die DDR der großen Unternehmen werden.  Es gibt noch einen Funken Hoffnung. In gewisser Weise hat diese Pandemiepanik den Umwandlungsprozess beschleunigt. Die IT und Pharma Riesen sind zu ungeduldig, preschen zu stark vor. Vielleicht erkennen so genug Menschen was Sache ist. Der schlauere Weg wäre gewesen eben keine solche Panik und den Plan ueber die nächsten 50 Jahre subversiv laufen zu lassen. Aber da kommt vermutlich das Ego der noch lebenden Strippenzieher hinein, die ihr Werk noch vor deren Tod vollendet sehen wollen. Das könnte unserer Chance sein. Denn eins ist vermutlich sicher: gelingt der Plan, dann kommt die Welt da so schnell, vielleicht nie wieder, raus aus der Falle.

Agnes Ster
Antwort an  Peter Tanner
9 Monate zuvor

„Ich vermute nur so einfach ist es nicht. Die Menschen sind paralysiert, eingeschüchtert, haben Angst und letztendlich wird die Polizei und die Behörden diese Maßnahmen durchsetzen bis zum bitteren Ende.“

Wer so denkt, kann sich gleich den Strick nehmen und hat eine hervorragende Ausrede, untätig zu bleiben und andere machen zu lassen. Das letzte historische Beispiel. dass Massen etwas bewirken können und friedlicher Widerstand etwas bewirkt, haben uns due Menschen in der DDR vor 31 Jahre geliefert und im Gegensatz zu dem Atem, den wir bisher gebraucht haben, war ihr Atem deutlich länger. Die Alternative zum Kämpfen ist: Auf der Couch sitzen zu bleiben und die Gewalt und das Unrecht, den Plan der Herrschenden, einfach hinzunehmen. Wer das tut, macht sich mitschuldig. Ich hätte mir (seit Mai in Frankfurt auf der Straße, ich Angehörige ÖD, wir waren nur sehr wenige, die auf die Straße gingen) in meinem  meinen kühnsten Träumen nicht vorgestellt, dass am 1. August in Berlin HUNDERTTAUSENDE auf die Straße gehen und am 29.08. waren es noch mehr. Auch wenn die Medien Märchen über die Teilnehmerzahl verbreiten, das Regime weiß, wie viele es waren und es hat vor uns Angst. In immer mehr Städten demonstrieren immer mehr Menschen, ich kann nicht verstehen, auf welcher Grundlage Sie zu ihrer pessimistischen Einschätzung kommen. Je deutlicher das Regime sein zutiefst hässliches Gesicht zeigt, je mehr Menschen die angerichteten Schäden am eigenen Leib spüren werden, umso mehr Menschen werden sich widersetzen. Und auch die Gerichte werden m.E. nicht ewig schweigen. Wir brauchen einen langen Atem. Die Abrechnung wird kommen. Dieses Mal, bei der Betrugs-Plandemie, sind sie zu weit gegangen.

Ana D.
Antwort an  Agnes Ster
9 Monate zuvor

Ja Agnes, aber meine Frage sei erlaubt: Sind SIE selber denn anders ? Oder die vielen, die sich in den Kommentaren hier oder woanders über die „Schlafschafe“ erregen, und Szenarien entwerfen „man müsste“ „man sollte“ usw. ?

Meine Erfahrung ist, sobald man selbst mit gutem Beispiel vorangeht, folgen die anderen nach. Das heißt, im Supermarkt, wenn ich aufgefordert werde, die Maske aufzusetzen, zweifle ich lautstark Sinn und Zweck dieser Maßnahme an. Und zwar unterlegt mit Statistiken, Beispielen und guten Argumenten. Ich will, dass mir jeder zuhört. Viele, wenn nicht die allermeisten, haben Zweifel an den Maßnahmen der Regierung, sie haben nur keine Fakten und können nicht gut dagegen argumentieren. Und da kann ich aushelfen. Informieren, motivieren, auf unsere Seite ziehen. Ich ernte zu 95% Zustimmung. Die meisten Menschen dürsten nach Informationen, die sie in den Massenmedien nicht bekommen. Wer will, dem schreibe ich sofort Webseiten auf, wo er mehr Informationen bekommt.

Ich glaube, das ist der einzige Weg, um die Diktatur noch zu verhindern. Wenn auch Tante Trude und Oma Waltraud Bescheid wissen, dann erreichen wir irgendwann die kritische Masse.

Agnes Ster
Antwort an  Ana D.
9 Monate zuvor

Ich kläre unermüdlich und unablässig auf, ich trage nie Maske, ich haben mehrfach Strafanzeige gestellt. Ich gehe unermüdlich auf Demos und zwar schon seit Anfang Mai.

Ana D.
Antwort an  Agnes Ster
9 Monate zuvor

Ok, dann verzeihen Sie mir bitte meine unterschwellige Unterstellung, dass Sie – wie die meisten – sich nur beklagen, aber kaum etwas tun.

Ich muss gestehen, ich habe Ihre anderen Posts auch erst danach gelesen. Da klingt schon recht viel Verzweiflung durch.

Aber genau davon dürfen Sie sich momentan nicht einnehmen lassen, denn genau das ist es, was diese Mächte der Finsternis wollen. Angst, Verzweiflung, negative Gefühle. Es ist schwer, bei all diesen Angriffen auf Gesundheit, Einkommen und Grundrechte noch ruhig zu bleiben. Aber wer es schafft, wird dadurch seelisch stärker – und genau damit kann man die Gegenseite verunsichern und schwächen.

 

spam
Antwort an  Agnes Ster
9 Monate zuvor

95% meiner Kollegen sitzen nach dem Homeoffice vor dem TV und bezeichnen verächtlich die verzweifelten Demonstranten auf der Straße als Iditioten, während sie sich selbst in ihrer Feigheit und Bequemlichkeit als Helden der Pandemie sehen. Es. Ist. Un-er-träg-lich.

Agnes Ster
Antwort an  Fritz
9 Monate zuvor

Es sind die Bürger dieses Landes, die es in der Hand hätten, dem Terrorregime den Stecker zu ziehen. Eine Gesellschaft, die ihre Kinder, ihre Alten, ihre Kranken nicht schützt, eine Gesellschaft, die gehorsam und feige Maulkorb trägt, um jedwede Unannehmlichkeiten zu vermeiden, eine Gesellschaft, die sich nicht massenweise auf der Straße gegen den Terror erhebt, die nur jammert, anstatt Zivilcourage, einen geraden Rücken zu zeigen, ist dem Untergang geweiht.

M. Sachse
Antwort an  Agnes Ster
9 Monate zuvor

So sieht es aus!

Onkel Dapte
Antwort an  Agnes Ster
9 Monate zuvor

Und was soll ich nun machen, Frau Ster? Ich warne seit 20 Jahren vor der Islamisierung, habe tausende Kommentare dazu geschrieben, habe Zeitungen, Abgeordnete und Minister angeschrieben, habe es mir mit dem weitaus größten Teil meiner Freunde verdorben, meine Frau war in ihrem Sportverein zuletzt geächtet, ich habe hunderte Petitionen unterschrieben, meine letzten Freundschaften sind zerbrochen, nachdem ich ausführliche Mails zum Thema Corona und Diktatur verschickt hatte, und dann habe ich in Erkenntnis der Wirkungslosigkeit meine Heimat verlassen, die ich nun wohl, der Artikel nennt die wahrscheinliche Entwicklung, nie wieder sehen werde. Was also habe ich versäumt zu tun? Mein Leben wäre besser gelaufen, hätte ich den Mund gehalten, aber dann hätte ich meine Selbstachtung verloren.

Schnatterente
Antwort an  Onkel Dapte
9 Monate zuvor

Hut ab vor Ihrem Handeln!

Daniela
Antwort an  Onkel Dapte
8 Monate zuvor

Wo sind Sie denn hingezogen? Ist es nicht überall so schlimm?

Angstpandemie
Antwort an  Fritz
9 Monate zuvor

Wichtig ist nur eines, das zum Ramadan alles wieder offen ist, siehe Ostern dieses Jahr. Diese Verbrecher gehören in den Knast, ein Stecker ziehen reicht nicht. Man muss den Köpfe dieses Regime ……… (Französische Revolution von 1789).

am liebsten unsichtbar....
Antwort an  Fritz
9 Monate zuvor

Vollkommen richtig, schon sehr lange gehört hier der Stecker gezogen…. doch wer kann und will das in die Tat umsetzen?? Die Gerichte??? Hier sind regierungstreue Beamte mit Postenangst im Dienst- also keine Chance! Wer sich dennoch aus der Deckung wagt, wird schnell diszipliniert…

Die unzähligen Anzeigen, die gegen Merkel und andere erstellt wurden sind allesamt sinnlos verpufft. WAS also tun?? Solange wir noch etwas tun können heißt es…..

Willhelm
Antwort an  Fritz
9 Monate zuvor

Leider wird es jede Regierung nach dieser Regierung stillschweigend übernehmen. Egal welche Partei an dir Macht kommt. Das kann man ohne hellsecherische Fähigkeiten voraus sagrn.

Clementine
Antwort an  Fritz
9 Monate zuvor

Die Regierenden sind offensichtlich schwer psychisch Beeinträchtigte, die man normalerweise in Unterbringung in der Forensik wähnt, die aber frei herumlaufen und auf die Menschheit losgelassen werden. Man braucht nur die Merkel in ihren Reden auf den Bundespressekonferenzen zuzuhören zu zuzuschauen. Da hat man einen Eindruck davon, welcher Psychopath/innen-Verein die Bundesregierung zu sein scheint oder gar ist.

j.schli
9 Monate zuvor

Ich bin einfach nur entsetzt! Mein Vater, Jahrgang 1925, saß unter der NS-Diktatur im KZ, weil er sich gegen jede Form von Diktatur gewandt und sich stets für Demokratie, Freiheit, Grundrechte, freie Meinungsäußerung einsetzte, also genau für die Werte, die heute unter Applaus der vor Angst erstarrten Wahllemminge in die Tonne getreten werden. Aus dem selben Grund wurde er Jahre später von der kommunistischen Diktatur ebenfalls fast zu Tode gefoltert. Zum Glück konnte er in den Westen flüchten.

Dieses Gesetz ist ein neues Ermächtigungsgesetz mit dem sich das Parlament selbst entmachtet. Deutschland wird mit diesem Gesetz endgültig in einer faschistoiden Hygienediktatur. Und wieder macht die SPD mit.

Zum Glück muss das mein Vater nicht mehr erleben.

Volker Doerflinger
Antwort an  j.schli
9 Monate zuvor

Ich bin traurig und bestürzt wie einfach es sich unsre Jugend macht nur um brave Bundesbürgerinnen und Bürger zu sein. Angst kein hochdotierten job zubekommen ,angst dem Konsum Mammon zu huldigen .

Es war ein Fehler die Wehrpflicht abzuschaffen dadurch habe die keinen Bezug mehr für ihr Land und sich dann noch sich opportuneren über die Wehrmachts-Soldaten   .

Die noch an die Sache glaubten und eintraten mein tiefen respekt .

Wens interessiert empfehle ich das Buch „Als in Deutschland die blutfahnenwehten“ von Alois janzer  . der Mann lebte in einem Nachbar Ort von mir und schriebt diese Erinnerungen als er im Ruhestand war.