Lust auf den Lockdown: Deutsche skeptisch gegenüber schwedischem Weg Exklusive INSA-Umfrage

In meinem persönlichen Umfeld habe ich den Eindruck, dass nur wenige den Lockdown und die harte Politik von Merkel unterstützen. Aber weil mir klar ist, dass so ein Eindruck völlig subjektiv ist und leicht dazu angetan, einen in die Irre zu führen, habe ich wieder eine Umfrage in Auftrag gegeben bei INSA. Das renommierte Institut mit Sitz in Erfurt hat mehr als 2000 Menschen in Deutschland per Telefon und online befragt, wie sie zu folgender Aussage stehen: „Deutschland sollte sich in der Corona-Bekämpfung an Schweden orientieren, wo bisher auf breitflächige Lockdowns verzichtet wurde und auch künftig verzichtet werden soll.“ Das Ergebnis hat mich sehr überrascht – steht es doch im diametralen Kontrast zu meinen persönlichen Erfahrungen. Was zum einen den Verdacht nahelegt, dass man leicht in eine Echokammer gerät. Allerdings sind auch andere Erklärungsversuche möglich. Eine russisch-jüdische Freundin, die im Gegensatz zur Mehrheit der Deutschen ein enormes Misstrauen in den Staat und auch Institutionen wie Meinungsumfragen hat, glaubt an solche Befragungen nicht – die Menschen würden sich heute schon genieren, bei Befragungen unbequeme Meinungen kundzutun – um bloß nicht in ein falsches Licht zu geraten. Für wahrscheinlich halte ich eine Mischung aus beiden Erklärungen: Den Echo-Kammer-Effekt, und eine gewisse Fehlerquote bei Umfragen. Aber das ist nur meine Vermutung. Ich überlasse Ihnen Ihre eigenen Schlussfolgerungen – und präsentiere hier die nackten Zahlen:

Eine relative Mehrheit von 47 Prozent der Befragten ist nicht der Ansicht, dass sich Deutschland in der Corona-Bekämpfung an Schweden orientieren sollte. Etwa ein Viertel der Befragten (26 Prozent) ist hingegen meint, dass sich Deutschland in der Corona-Bekämpfung an Schweden orientieren sollte. Es fällt auf, dass sich 27 Prozent nicht äußern können oder wollen – mehr, als für den schwedischen Weg sind. Umgekehrt kann man die Zahlen deshalb auch so interpretieren, dass nur eine knappe Hälfte explizit gegen den schwedischen Weg ist.

Befragte ab 60 Jahren sind deutlich häufiger gegen eine Orientierung an Schweden in der Corona-Bekämpfung als dies jüngere Befragte sind (55 Prozent zu 39 bis 46 Prozent). Das könnte mit Berichten über höhere Todeszahlen zu Beginn der Corona-Krise in schwedischen Altenheimen zu tun haben. Die schwedischen Behörden betonen, dies seien Fehler gewesen, die nichts mit dem schwedischen Sonderweg zu tun hatten.

Erwerbstätige Befragte sind häufiger für eine Orientierung an Schweden in der Corona-Bekämpfung als nicht erwerbstätige Befragte (30 zu 22 Prozent).

Befragte mit einem Migrationshintergrund sind häufiger dafür, dass sich Deutschland in der Corona-Bekämpfung an Schweden orientieren sollte, als dies Befragte ohne einen Migrationshintergrund sind (32 zu 25 Prozent).

Während Wähler der FDP relativ-mehrheitlich dafür sind, dass sich Deutschland in der Corona-Bekämpfung an Schweden orientieren sollte (47 zu 33 Prozent) und AfD-Wähler sogar absolut-mehrheitlich (56 zu 22 Prozent), sind sämtliche anderen Wählergruppen jeweils mehrheitlich gegen eine solche Orientierung an Schweden (52 bis 69 Prozent).

Nach den jüngsten Berichten auf meiner Seite sind die Todeszahlen in Schweden, umgerechnet auf die Bevölkerungszahl, trotz des Verzichts auf einen Lockdown vergleichbar mit denen in Deutschland.

Beweist Schweden Unsinn des Lockdowns?

Eine schallende Ohrfeige für die Regierungsstrategie – und ein weiterer Beweis, dass das Narrativ des exponentiellen Wachstums nur ein Mittel der Panikmache ist: Die Anzahl der Todesfälle stieg in Deutschland mit Lockdown fünfmal stärker als in Schweden ohne.

Schweden: Gleiche Todesraten ohne Lockdown

In Schweden wurden Schulen und Restaurants nicht geschlossen, es gibt keine Maskenpflicht – und dennoch starben nicht mehr Menschen als in Deutschland. Ein Blick in das Land ist vernichtend für die Lockdown-Politik – und endlich wagen diesen Vergleich auch nicht alternative Medien.

Eine der Ursachen für die relativ große Ablehnung des schwedischen Wegs dürfte ein massives Framing in den Medien sein. Berichte wie die oben verlinkten, die für das schwedische Modell sprechen, sind in den großen deutschen Medien eher selten zu finden, und wenn, dann eher im Kleingedruckten.

Diese Umfrage haben Sie, liebe Leserinnen und Leser, mit Ihrer Unterstützung ermöglicht. Realisierbar ist dieses Gegenhalten gegen die Meinungs-Monokultur und das betreute Informieren in den großen Medien nur mit Ihrer Unterstützung! Helfen Sie mit, setzen Sie einen Akzent gegen das Framing: direkt hier via Paypal oder Überweisung (IBAN DE92 1001 1001 2629 8468 32, N26 Berlin). Verwendungszweck: Meinung ohne Framing.

Bild: Dan_Manila/Shutterstock
Text: red

mehr INSA-Umfragen auf reitschuster.de:

Merkel ist unbeliebteste Politikerin Deutschlands

Die Kanzlerin – so beliebt wie nie. Das vermitteln uns fast ständig die Medien. Alles eine Frage des Framings. Ich habe eine eigene Umfrage in Auftrag gegeben. Lesen Sie selbst die unglaubliche Geschichte.

87 Prozent für Flüchtlinge – dank ARD-Framing

"Große Mehrheit für Aufnahme von Flüchtlingen" – diese Schlagzeile aus dem öffentlich-rechtlichen Sender ging durch alle Blätter. Mir kam sie spanisch vor. Ich habe eine eigene Umfrage in Auftrag gegeben. Das Ergebnis hat mich sprachlos gemacht.

Umfrage widerlegt WDR-Eigenlob

"Vertrauen in öffentlich-rechtlichen Rundfunk erneut gestiegen", vermeldete der WDR kürzlich. Eine von mir beauftragte INSA-Umfrage ergab ein ganz anderes Bild.

Was die Deutschen wirklich über Corona denken

Wie viele Menschen in Deutschland halten Corona für gefährlicher als die "normale" Grippe. Die Antworten auf diese repräsentative Umfrage des Instituts INSA sind überraschend. Und man kann sie ganz unterschiedlich interpretieren.

[themoneytizer id=“57085-1″]

[themoneytizer id=“57085-28″]