Von Kai Rebmann

Es ist einer glücklichen Fügung des Schicksals zu verdanken, die den Auftritt von Robert Willacker im Rahmen der „Wiener Prozesse“ überhaupt erst möglich gemacht hat. Da die Veranstalter des Kulturevents in der österreichischen Hauptstadt zuvor mehrere Absagen erhalten hatten, entschieden diese sich schließlich dazu, den Politikberater und Kommunikationsexperten vor ihrem linkslastigen Publikum sprechen zu lassen.

Der in Brasilien und Deutschland aufgewachsene und in Innsbruck studierte Politikwissenschaftler nutzte diese seltene Gelegenheit, um über Gutmenschentum und Selbstgerechtigkeit zu reden und letztendlich die Antwort auf die Frage zu liefern: Weshalb brauchen die Linken die Rechten so dringend? Robert Willacker war in der Vergangenheit unter anderem im Umfeld von FPÖ-Politikern wie Norbert Hofer oder Manfred Haimbuchner tätig.

Und hier der Wortlaut einer Rede, die beim Publikum im Saal ganz offensichtlich spürbaren Eindruck hinterlassen und auch im Netz schon für Aufsehen gesorgt hat:

„Sehr geehrte Damen und Herren, Sie können sich sicher denken, dass ich als Politikberater, der sich eher im rechten Parteienspektrum bewegt, wenig Erfahrung damit habe, vor der Wiener Kultur- und Kunstszene politische Reden zu halten. Ich denke, es wird mir niemand im Saal böse sein, wenn ich diese Kulturszene eher dem linken Lager zurechne.

Dementsprechend groß war auch meine Verunsicherung vor dieser heutigen Rede: Was wird mich erwarten hier im Saal? Welches Publikum wird mich erwarten? Und ich habe schon beim Hereinkommen gesehen, dass sich die ethnische Zusammensetzung hier im Saal in etwa in dem Rahmen bewegt, dem ich auch bei einem durchschnittlichen Aschermittwoch der FPÖ begegne. Sollte das Entgegenkommen des Veranstalters gewesen sein, kann ich versichern: das wäre nicht nötig gewesen!

Ich bin allerdings nicht hierhergekommen, um Ihnen den Spiegel vorzuhalten – den haben die meisten von Ihnen eh abonniert – und zusammen mit dem „Falter“ steckt er ja die weltanschaulich zulässige Norm ab, deren Abweichungen Sie an diesem Wochenende gerichtlich verhandeln wollen.

Meine sehr geehrten Damen und Herren, braucht man Parteien wie die AfD oder die FPÖ? ‚Braucht man Rechte?‘, lautete die Leitfrage, die mir seitens des Veranstalters mitgegeben wurde. Ich unterstelle einmal – wir haben das auch schon gehört -, dass hier im Saal gar nicht wenige Menschen sitzen, die diese Frage mit einem klaren Nein beantworten würden. Aber es ist, um im Sprachbild des Theaters zu bleiben, wie mit dem Schauspielunterricht. Den benötigen meist auch diejenigen am dringendsten, die am festesten davon überzeugt sind, ihn nicht zu brauchen.

Sie, werte Damen und Herren, die ihrem Partner beim Frühstück das Einserkastl aus dem „Standard“ vorlesen, brauchen Parteien wie die AfD oder die FPÖ wie den Bissen Brot, auf dem Sie gerade noch Ihre leckere Marmelade verteilt haben. Und ja, ich als Deutscher benutze Wörter wie lecker. Was wollen Sie schon dagegen machen? Abschiebungen wollen Sie ja nicht, also müssen Sie lernen, mich und meine Sprache zu tolerieren.

Warum brauchen Sie, liebe pensionierte Studienräte und solche, die es noch werden wollen, nun die AfD und die FPÖ? Nun, die Antwort mag Sie ob ihrer Profanität enttäuschen. Sie brauchen diese Parteien, um Ihre Schuld kompensieren zu können. Nachdem wir hier in der Geburtsstadt der Psychoanalyse sind und fast jeder hier im Raum, mich eingeschlossen, irgendetwas Nutzloses studiert hat, nochmal etwas weniger profan: Sie brauchen diese Parteien, denn Ihr ‚Ich‘ ist nicht in der Lage, den Konflikt zwischen Ihrem ‚Es‘ und Ihrem ‚Überich‘ zu kalmieren und konstruktiv zu kanalisieren.

Sie sind zu weiß, Sie sind zu reich, Sie sind zu heterosexuell. Sie fahren zu viel Auto, Sie essen zu viel Fleisch und Sie heizen falsch. Und dann hatten Sie ja da auch noch diesen Großvater, über den in Ihrer Familie seit jeher deutlich mehr geschwiegen als gesprochen wird. Und genau hier, am Gipfel Ihres schlechten Gewissens, hier kommen die Rechten ins Spiel. Nicht nur, dass diese schlimmer sind als Sie – die fahren noch mehr Auto, essen noch mehr Fleisch und sind noch heterosexueller -, die besitzen auch noch die Unverfrorenheit, sich nicht einmal ansatzweise für ihr Tun und ihr Sein zu schämen. Und damit haben Sie, meine Damen und Herren, endlich das ausgelagerte Feindbild, das Sie brauchen, um sich nicht länger dem Konflikt mit Ihrem eigenen Selbst stellen zu müssen.

Ich mache es für Sie greifbarer: Die eigenen Kinder nicht mit faktisch unbeschulbaren aus prekären Verhältnissen in dieselbe Klasse schicken zu wollen, macht Sie nicht zu einem schlechten Menschen. Weil es dort ja noch diejenigen gibt, die Migranten samt und sonders abschieben wollen. Und besser als die sind Sie allemal. Wären die nicht rechts, wären Sie nicht links. Wären die nicht schlecht, wären Sie nicht gut.

Und weil dieser Selbstbetrug das einzige Erlösungsversprechen ist, das Ihnen seit Ihrem Austritt aus der katholischen Kirche geblieben ist, haben Sie ihn unter dem Schlagwort des ‚Kampf gegen rechts‘ sogar institutionalisiert. Unter dem Dach unzähliger NGOs, Stiftungen und Initiativen versammelt sich heute das, was der große deutsche Antisemit, Schwarzenhasser, Gemeindebaunamensgeber und linke Übervater Karl Marx neben zahlreichen anderen gesellschaftlichen Gruppen seinerzeit noch zum Lumpen-Proletariat zählte. Nämlich ‚die verkommenen‘ – ich zitiere wörtlich – ‚und abenteuerlichen Ableger der Bourgeoisie‘ und die Literaten.

Meine Damen und Herren, der moralische Ablasshandel im ‚Kampf gegen rechts‘ ist dabei längst zu einer gigantischen Selbstbestätigungsmaschinerie geworden, die sich kilometerweit von den Interessen der Minderheiten entfernt hat, die zu protegieren sie vorgibt. Dass ich mit dem, was ich sage, recht habe, wird dadurch offenbar, dass ich schon seit knapp über fünf Minuten zu Ihnen spreche und Sie noch immer keine Antwort auf die Frage gefunden haben, die Sie seit dem Moment umtreibt, in dem ich dieses Podium betreten habe; nämlich, was macht jemand mit meiner Hautfarbe bei den Rechten?

Sie werden keine Antwort auf diese Frage finden, meine Damen und Herren, denn die Antwort verbirgt sich hinter einem positiven Zugang zur nationalen Identität, zur Geschichte und tradierten Kultur. Und diesen Zugang verwehren Sie sich selbst. Schließlich stünde ein Verständnis von rechts Ihrem ‚Kampf gegen rechts‘ im Weg – und ohne diesen frisst Sie Ihr Gewissen. Spätestens hier beißt sich also die Katze in den Schwanz. Es sind aber nicht nur Ihre Schuldgefühle, die den ‚Kampf gegen rechts‘ am Laufen halten, sondern auch findige und geschäftstüchtige Linke, die daraus ein alles andere als antikapitalistisches Einkommensmodell entwickelt haben.

Der Krieg ernährt den Krieg, wusste schon der olle Schiller, und ließ es darum im zweiten Teil der Wallenstein-Trilogie den General Isolani in die Welt hinausposaunen. Und wie der Krieg den Krieg ernährt, so ernährt auch der ‚Kampf gegen rechts‘ den ‚Kampf gegen rechts‘. Die Politik bestellt und die steuergeldfinanzierte NGO-Industrie liefert. Zu Ihrer Ehrenrettung muss ich sagen, in Österreich sind diese bizarren Auswüchse noch nicht ganz so weit wie in Deutschland, die Betonung liegt auf ‚noch‘ und Wien möge dabei eine Ausnahme bilden.

Jedenfalls ist dieses Gegen-rechts-Geschäft auch deshalb so einträglich, weil sich zu dem schlechten Gewissen noch der Gruselfaktor gesellt. Der Deutsche und der Österreicher gruseln sich gerne. Anders ist es nicht erklärbar, warum Leute sich seit 140 Jahren jeden Sonntag denselben ‚Tatort‘ ansehen. Der Nachschub an düsteren Fernsehabend-Krimis darf niemals abreißen, genau wie der Nachschub an rechts niemals abreißen darf. Ob rechts, rechtsradikal, rechtsextrem ist dem Gruselsüchtigen dabei übrigens einerlei.

Medienseitig hat man sich auf diesen Konsumentenwunsch längst eingestellt und hält sich deshalb auch nicht länger mit einer differenzierten Darstellung auf. Weil die Nachfrage nach dem rechten Grusel aber deutlich größer ist als das Angebot, schwärmen die Apologeten des ‚Kampfes gegen rechts‘ regelmäßig aus, um auch noch aus dem hintersten Winkel der Republik neuen Stoff für ihre Gruselsüchtigen zu organisieren. Das jährliche Hochamt dieser Industrie ist die digitale Eiernockerlsuche am 20. April [Geburtstag von Adolf Hitler, als dessen Leibspeise Eiernockerl galten, und deren Verzehr an eben diesem Datum in bestimmten Kreisen als „Nazi-Code“ verpönt ist]. Denn irgendein Trottel findet sich schließlich immer, der seine primitive Ausländerfeindlichkeit in irgendeiner unmoderierten Facebook-Gruppe zu ventilieren versucht.

Und wenn es dann doch einmal keine frische Ware geben sollte, können Sie, werte Damen und Herren, natürlich auf Altbewährtes vertrauen: Sie sind Medienschaffender und Ihre Zeitung verkauft sich schlecht? Nehmen Sie einfach die AfD oder die FPÖ auf den Titel – ‚Sex sells‘ war gestern, ‚rechts sells‘ ist heute. Publizistisch noch besser als die AfD oder die FPÖ verkaufen sich auf Titelseiten übrigens Hakenkreuze. Hier gilt das Motto: vom „Spiegel“ lernen, heißt siegen lernen. Sollten Sie als Medienschaffender allerdings mit dem Gedanken spielen, der Abwechslung halber einmal den Anstieg des islamischen Antisemitismus und die damit zusammenhängende Rolle der Migrationspolitik näher thematisieren zu wollen, müssen Sie als Medium Absatzeinbußen in Kauf nehmen. Von linkem Antisemitismus möchte ich dabei gar nicht erst reden. Davon rate ich Ihnen zur Gänze ab – absoluter Ladenhüter, verkauft sich nicht! Der feuilletonverliebte deutsche Halbintellektuelle, Österreicher mitgemeint, will seinen Antisemitismus rechts verortet wissen. Dort gehört er hin, alles andere verwirrt ihn auch nur.

Ein kleiner Einschub: die Ihnen sicherlich wohlbekannte Historikerin Margit Reiter hat ein ganz hervorragendes, überaus informatives und sicher ebenso bekanntes Buch mit dem Titel „Die Ehemaligen. Der Nationalsozialismus und die Anfänge der FPÖ“ geschrieben. Von derselben Autorin stammt auch das 516 Seiten starke Buch „Unter Antisemitismus-Verdacht. Die österreichische Linke und Israel nach der Shoah“. Meine Damen und Herren, ich kenne die Verkaufszahlen dieser beiden Bücher nicht. Ich nehme aber jetzt und hier 10-zu-1-Wetten darüber an, welches der beiden Bücher sich um ein Vielfaches besser verkauft hat als das andere.

Meine Damen und Herren, es wird Sie freuen zu hören, dass ich mich nun langsam dem Ende meiner Ausführungen entgegenrede. Ich hatte Ihnen versprochen, Ihnen nicht den Spiegel vorzuhalten und an dieses Versprechen habe ich mich gehalten. Ich habe Ihnen, meine Damen und Herren, vielmehr das Angebot gemacht, sich für einen kurzen Moment selbst durch meine Augen zu betrachten. Ob Sie dieses Angebot annehmen, liegt ganz bei Ihnen. Vielen Dank!“

Hier können Sie sich den Auftritt von Robert Willacker im Video ansehen und sich selbst ein Bild von den Worten des Redners, aber auch den teils peinlich berührten Mienen im Publikum machen.

Abschließend soll aber auch der Mut des Veranstalters der „Wiener Festwochen 2024“ nicht unerwähnt bleiben, den konservativen Politikberater „aus dem anderen Spektrum“ überhaupt eingeladen zu haben und ihn in diesem Rahmen frei reden zu lassen. Ein derartiges Ausbrechen aus der eigenen Blase ist gerade in diesen Kreisen leider schon lange keine Selbstverständlichkeit mehr.

Mein aktuelles Video

Umerziehen statt informieren: Tilo Jungs Bauchklatscher – eine Selbstentlarvung der Medien-Branche

Mein aktueller Livestream

Grüne und Ampel stürzen ab, AfD legt massiv zu – und doch ein „Weiter so!“: Kurzanalyse zur Wahl

Namentlich gekennzeichnete Beiträge geben immer die Meinung des Autors wieder, nicht meine. Ich schätze meine Leser als erwachsene Menschen und will ihnen unterschiedliche Blickwinkel bieten, damit sie sich selbst eine Meinung bilden können.

Kai Rebmann ist Publizist und Verleger. Er leitet einen Verlag und betreibt einen eigenen Blog.

Bitte beachten Sie die aktualisierten Kommentar-Regeln – nachzulesen hier. Insbesondere bitte ich darum, sachlich und zum jeweiligen Thema zu schreiben, und die Kommentarfunktion nicht für Pöbeleien gegen die Kommentar-Regeln zu missbrauchen. Solche Kommentare müssen wir leider löschen – um die Kommentarfunktion für die 99,9 Prozent konstruktiven Kommentatoren offen zu halten.

Mehr von Kai Rebmann auf reitschuster.de

Javier Milei – Argentiniens neuer Präsident und Klassenfeind aller Linken

Kaum stand das Ergebnis fest, begann auch schon das Framing. Ein „Rechtspopulist“ habe gewonnen, ein „Rechtsextremer“ oder gar „Ultrarechter“. So berichten die üblichen Verdächtigen – und zeichnen ein absurd falsches Bild von Javier Milei. Von Kai Rebmann.

„Die Schule der Diktatoren“: Kästner-Lesung in Dresden abgesagt

Mit fadenscheiniger Begründung wird der Äußerung der „falschen“ Meinung und der Würdigung eines der bekanntesten deutschen Autoren ein Riegel vorgeschoben. Eine unrühmliche Rolle spielen dabei auch die Kollegen der „Sächsischen Zeitung“. Von Kai Rebmann.

Offener Antisemitismus auf der Documenta

Ein Gemälde eines indonesischen Künstlerkollektivs sorgte auf der Documenta in Kassel für mächtig Wirbel. Dass auf dem Bild klar antisemitische Darstellungen zu sehen sind, schien im Vorfeld niemandem aufgefallen zu sein. Von Kai Rebmann.

Für die ARD ist Redefreiheit eine Bedrohung

Fragwürdige Experten schwingen sich im Zwangsgebühren-TV zu den Hütern der deutschen Sprache auf. Ein Literaturwissenschaftler wittert hinter Warnungen vor Zensur das Schaffen eines gemeinsamen Feindbildes der Konservativen. Von Kai Rebmann.

Profi-„Klima-Aktivist“ schürt Klima-Panik im TV – und fliegt dann nach Mexiko

Sie lassen sich dafür bezahlen, den Alltag ihrer Mitmenschen zu stören – und tun dann genau das, was sie anderen verbieten wollen. Und: Einmal mehr ist die Empörung über die Empörten größer als über die dabei zur Schau gestellte Doppelmoral! Von Kai Rebmann.